作者entau (:P)
看板a-bian
標題Re: [問題] 中時頭版
時間Sun Jun 5 22:11:58 2005
講到國防
不由自主的來靠邀一下
本人剛退伍沒多久 在軍中又擔任了相關職務
所以軍中實務有一點點的瞭解
首先台灣研發的武器的確有不少性能不錯的
可是運用到軍中變成很好笑的事情
舉65K2最簡單的例子
沒有人會懷疑這的確是一把性能優的好槍
可是如果打仗我們國軍拿的65K2一定卡彈卡到死沒幾下就投降了
因為偉大的國軍操課跟射擊都用同一把
不像美國一定有兩把槍一把射擊用一把操課用
再來我們國軍的補保系統極差申請料件都要很久的時間才會下來
很多槍都麻膛需要換槍管了可是極難申請 時間又花很久
軍械士又都是義務居多很少會努力寫保表的
上面舉個例子是要證明實際的情形跟外界想像的差很多
再來看看巡弋飛彈
好了剛剛研發成功量產什麼時候呢
也就是說什麼時候國軍會採購使用呢
再來
要有多少量才夠
巡弋飛彈一定要飽和攻擊才有作用
不然沒有實際的作用事實上也只有美國用過飽和攻擊
不過那是在進攻人家國家的時候
總之量一定要夠不然沒有實際的意義
在那些都不確定之前要先打個問號
(君不見之前台灣研發多少精良武器可是國軍都沒採購的)
以上說了那麼多只是要說國軍的實際情況絕非你難以想像
報紙說的完全都不可信實際當當兵就知道
簡單的說中共沒有打過來只有兩種可能
第一國際形勢實在不允許
第二他們自己也有不可告人的秘密
總之現在國軍絕對"無戰力"
國軍的戰力只是在騙人的武器裝備跟作假的數字
--
給沒當兵的人...或沒當過兵的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.154.46
噓 ayabbe:又一各吃裡扒外的人,台灣就是有你這樣的人才會濫 219.84.59.52 06/05
推 bigwate:看單位吧...這樣全盤否定太武斷 211.74.195.89 06/05
推 entau:一樓的你有沒有當過兵...????我是綠的 59.104.154.46 06/05
→ entau:不過我說實話..不喜歡OGC 59.104.154.46 06/05
→ entau:二樓的..陸軍幾乎都這樣..海空軍我就不熟了 59.104.154.46 06/05
→ BlueApex:軍中..永恆的WD40 XD 61.231.60.48 06/05
推 TryToBe:我只能說你過太爽 我在當兵的時候 體認跟你大不220.134.226.147 06/05
→ TryToBe:同 現在的部隊訓練方式我退伍後一年教召就領教了220.134.226.147 06/05