› 精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
作者carp0313 (carp)
看板a-bian
標題我認為台灣必須發展核武
時間Wed Mar 16 18:24:22 2005
目前台灣就像是個稍微有反抗能力的女生 中國像是擁有武器想跟台灣結婚(統一)的男人 但台灣發卡給他 不願意 中國就嗆聲了 你不准跟別的男人結婚 (台獨) 你要是喜歡上別的男人 想跟別人結婚 我就強暴你 美國就像是住在幾百公尺外的另一個男人 武器比中國更強 他不願看到台灣跟中國結婚 但也不願意看到台灣別的男人結婚 如果中國要強暴台灣 目前台灣只能稍稍反抗 拖延時間 大聲跟美國呼救 期待美國會來救台灣 但有可能美國來不及救 台灣就被強了 也有可能美國雖然有能力救 但中國也不好惹 美國惜肉如金怕自己受傷 不來救也是有可能 台灣目前只能赤手空拳的打大陸 大陸頂多只是痛幾下而已 照樣強暴台灣 大陸現在人那麼多 他會在意解放軍死個幾萬人嬤?? 對他來說只是痛幾下而已 相較於得到台灣 這些他完全可以忍受 目前他不打 祇是怕美國會來救而已 台灣的防衛能力他真的看在眼裡嬤?? 我不這麼認為 他怕的是美國 我們若要能讓大陸不敢強暴台灣 只買防衛性武器效果不大 我個人認為一定要做核彈 有核彈潛艇更好 搞恐怖平衡 擁有能夠造成中國確實傷害的武器 我們才有嚇阻大陸的能力 擁有核彈並不是說一定要使用 如果中國知道台灣擁有核彈 擁有瞬間毀滅上海.北京的能力 他就不敢貿然動武 好比中國知道強暴台灣之後 可能LP會被切掉 眼睛會被戳瞎 手指被剁掉 他在強暴台灣之前就會多想想 這樣是否划的來 擁有核武就好像台灣佩帶防身刀子一樣 中國在強暴台灣之前會害怕自己會受到無法恢復的傷害 而達到嚇阻中國強暴台灣的目的 但如果中國還是真的不怕 (我不信中國會為了佔領台灣而願意犧牲上海.北京 經濟倒退20年) 刀子(核武)的使用與否還可以再說 若台灣選擇乖乖被強暴 可以活下去 如果選擇把刀子拿出來剁中國LP 則中國必把台灣滅口 但至少我們還有選擇忍辱活下去或拼死讓中國重創的權利 目前的情況如果美國不救 我們根本就任人宰割 強暴之後要死要活都隨便他 有人會說 台灣發展核武 美國就不會理台灣 我認為 與其一直依靠別人 不如靠自己 美國真的會幫台灣??? 誰都沒把握巴 更何況等二三十年後 哪天中國拳頭比美國大的時候 我們要靠誰?? 所以我認為台灣一定要偷偷發展核武 (不要再被美國抄走了 = =) 擁有核武 台灣不管想獨立還是想和平統一才有依靠 以上 個人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.201.61
推 artpoet:我猜台灣執政當局恐怕比閣下更想發展核武吧= =218.172.202.173 03/16
推 allure1:請爬文 :) 61.62.33.190 03/16
推 Richthofen:MC文,若有核彈老共馬上可打,這是攻台三要件之 61.56.176.217 03/16
→ Richthofen:一 61.56.176.217 03/16
推 polit:要在哪裡試爆??? 140.127.60.243 03/16
推 HsinTai:那髒彈呢? 也不用試爆了... 61.64.89.5 03/16
→ HsinTai:台灣一受攻擊就全部射到大上海地區... 61.64.89.5 03/16
→ HsinTai:這樣蘭嶼居民應該會很高興... 61.64.89.5 03/16
推 HsinTai:不知道台灣民風夠不夠強悍... 61.64.89.5 03/16
→ HsinTai:反正是打不贏..但是也要拼個同歸餘燼.. 61.64.89.5 03/16
推 tsaw:我覺得髒彈不錯XD 把蘭嶼裝上引擎航向上海好了XD140.109.103.224 03/16
推 alancl:直接搞氫彈啦~ 140.114.23.111 03/16
推 paleomort:用男女關係來比喻並不恰當，尤其強暴不一定男 59.104.31.249 03/16
→ paleomort:對女。這樣會把複雜的國際關係簡化成人際關係 59.104.31.249 03/16
推 burgess9:髒彈好阿! 養核彈太貴了 218.161.48.17 03/16
噓 CHATGREEN:無聊...別作無腦的提議 61.62.130.144 03/16
推 Richthofen:這個提議是智缺的,全案退回. 61.56.176.217 03/16
推 speculator:基本上..台灣和日本一樣是在美國核子傘下.. 218.175.160.45 03/16
→ speculator:只是沒有人敢保證美國不會把傘拿開.. 218.175.160.45 03/16
→ speculator:而大陸也不敢真的去測試這張傘的強度.. 218.175.160.45 03/16
→ speculator:所以台灣的現狀短期很難改變.. 218.175.160.45 03/16
推 IronChef:以色列都有了...140.112.212.196 03/16
推 Richthofen:不能這樣比,阿拉伯諸國不會因為以色列有核彈 61.56.176.217 03/16
→ Richthofen:就打他,中國會因為台灣有核彈而打我們啊 61.56.176.217 03/16
→ Richthofen:而且要比種香菇,以色列才不怕阿拉伯諸國,但是 61.56.176.217 03/16
→ Richthofen:台灣怎麼也種不贏老共的啊 61.56.176.217 03/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aszchina (aszchina) 站內: a-bian 標題: Re: 我認為台灣必須發展核武 時間: Thu Mar 17 02:04:22 2005 說實話,台灣要是發展核武,用的時候要衡量一些. 同樣數量的蘑菇種下來,台灣這裡沒人了, 大陸那邊還有不少人呢. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: VRC174 (邁向社會化的過程) 看板: a-bian 標題: Re: 我認為台灣必須發展核武 時間: Thu Mar 17 02:10:20 2005 核武的發展是要有戰略配合的 簡而言之， 要造成哪樣的效果（價值破壞、武力破壞） 在以期望的目標去建構適量的戰力 不是只是作出來就有效果， 如果戰略不切實際（也有可能是能力不及）， 產生的危險比不做還嚴重 傳統武力亦然， 也需要有清晰（但未必要公開）的戰略去引領建軍、備戰、訓練等事項 不知道國防部內做的如何 -- 依率分工領構保修 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.172.240 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lunarblue () 看板: a-bian 標題: Re: 我認為台灣必須發展核武 時間: Thu Mar 17 02:19:37 2005 嚇誰.... 我們要是有核武... 就不信你中共會那麼囂張... 你太過於高估中共要收回台灣的決心了... 你也太低估台獨激進組織會做出來的事... 核彈不用多...一顆就夠了... 這也是為什麼小國擁有核彈會很危險... 大國要考慮的東西太多了... 根本就不敢丟... 小國反正沒差..所以會更激進... 不過...誰又能確定台灣沒核彈... 台灣也不是沒技術.. 跟人的多少根本就沒關... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.16.208
推 BEASTKING:問題在於材料吧? 203.72.82.39 03/17
推 lunarblue:台灣能做第一次..就能弄第二次.... 61.229.16.208 03/17
→ lunarblue:我根本壓根不信台灣沒有.... 61.229.16.208 03/17
→ starfield:材料應該不是問題吧..台灣有核電廠 220.132.126.57 03/17
→ starfield:不過抽出來的燃料棒似乎受美國管制 220.132.126.57 03/17
推 FutilityMan:別的不說 原料來源都是一大問題 59.105.114.140 03/17
推 hcyalex:我們台灣不是早就承認過曾經發展核武嗎？202.178.148.234 03/17
→ hcyalex:現在還在爭早就承認過的事……202.178.148.234 03/17
→ starfield:這裡沒在爭吧 220.132.126.57 03/17
→ starfield:就是從叛逃事件後美國對台灣的核子發展管 220.132.126.57 03/17
→ starfield:的非常嚴..所以發展核武是滿不容易的事 220.132.126.57 03/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FutilityMan (廢人) 看板: a-bian 標題: Re: 我認為台灣必須發展核武 時間: Thu Mar 17 02:46:52 2005 ※ 引述《lunarblue ()》之銘言： : ※ 引述《aszchina (aszchina)》之銘言： : : 說實話,台灣要是發展核武,用的時候要衡量一些. : : 同樣數量的蘑菇種下來,台灣這裡沒人了, : : 大陸那邊還有不少人呢. : 嚇誰.... : 我們要是有核武... : 就不信你中共會那麼囂張... : 你太過於高估中共要收回台灣的決心了... : 你也太低估台獨激進組織會做出來的事... 台獨激進組織也沒那麼大的全力操動國家軍事吧 基本上就像阿扁當了總統後 鋒芒太尖銳的稜角都得磨圓了 : 核彈不用多...一顆就夠了... : 這也是為什麼小國擁有核彈會很危險... : 大國要考慮的東西太多了... : 根本就不敢丟... : 小國反正沒差..所以會更激進... : 不過...誰又能確定台灣沒核彈... : 台灣也不是沒技術.. : 跟人的多少根本就沒關... 台灣有核彈 恐怕局勢不會比較樂觀 首先國際上目前還肯支持我們的國家恐怕會少很多 擁有一顆核彈 嚇的了敵人 卻阻止不了經濟制裁 而且這類用了=戰敗=同歸於盡的武器 違反國際公約不說 光是國內民間朝野這種不團結的氣氛 核彈的存在是很危險的 同時也降低了它的嚇組效力 再說回來 台灣能擁有核彈的時間點已過 現在就算作的出來 受國際譴責 失去奧援不提 對中國來講 這是比"宣布台獨"還要更名正言順的開戰理由 就算沒馬上打起來 可能預期的國際經濟制裁 歐洲武器禁運解除 至於使用核彈就更不用說了 用了不但會輸 而且會輸的很徹底 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.114.140
推 antilibra:推~~218.165.225.212 03/17
→ hcyalex:有見地202.178.148.234 03/17