金馬其實戰略價值不如以往...
能撤就撤...
金馬必須建立自己的民防體系，
來抵禦中國民船、海盜的入侵..
至於中國軍方應該沒興趣打金馬..
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/25/today-fo8.htm
金馬裁軍 立委促成立特區
〔記者田世昊╱台北報導〕
國防部計畫進一步裁減金馬駐軍，引起立委對金馬未來發展的不同見解，台聯立委黃適
卓認為金馬未來應成立「特區」，只要有助於金馬地方發展，且不影響當地治安與國防
安全，支持金馬以特區方式發展經貿。
金馬選出的立委對於撤軍對地方的影響都表憂心。金門立委吳成典認為，金馬的經濟仍
依賴駐軍的消費，裁軍對金馬居民影響太大，如果沒有配套，一定會降低金馬人的生活
水準，國防部常說振興地方經濟不是國防部的責任，但軍隊駐紮了五十年，能過河拆橋
，說走就走嗎？
連江縣立委曹爾忠反對政府減少金馬駐軍，他說，除非中國宣布放棄以武力犯台，否則
只是自我解除武裝，馬祖沒有部隊維護，會威脅居民安全。
吳成典批評國防部規劃都不重視當地意見，難怪駐軍與金馬民眾的關係不睦，「如果政
府都不管我們，金馬民眾只好找自己的路，對政府當然不會有好臉色」。要撤軍，也要
有配套，金門的地雷、廢彈何時清除呢？難道是阿兵哥快快撤，清除地雷廢彈慢慢拖嗎
？
民進黨立委林濁水認為裁減金馬駐軍的大方向是對的，因為在金馬駐軍，基本上是國共
內戰的延續，現在金馬駐軍的效益已經過低，反而成為包袱。但金馬的經濟很大一部分
是依賴駐軍在支撐，減少軍力後政府應有適度的規劃。
黃適卓支持金馬軍力裁減指出，金馬在兩蔣時代，是反攻大陸的跳板，需要大量駐軍，
這不只是維護當地安全，而是要讓中共芒刺在背，但在停止動員戡亂後，金馬的戰略地
位應改變，未來應由固守反攻的戰略角色，變為高科技武器的部署重點，可提高台灣戰
備防衛的預警時間。
親民黨立委林郁方指出，現在駐軍已經很少，再減就會變成象徵性的軍力，除非兩岸簽
署和平協定，台海戰爭的可能性完全排除，否則不應隨便改變現狀。他說，面對金馬小
三通的安全問題，裁減軍力後是否要增加許多警察人力，且萬一兩岸發生衝突，如此低
的駐軍，等於引誘中國直接拿下，也會打擊台灣的民心士氣，國防部還是應全盤檢討金
馬在戰爭時的角色。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.133.118