推 jeff0811:有房子就很強了，現在新貧族不是一堆 09/27 16:17
→ jeff0811:為什麼國家不去照顧年輕人卻要養會咬布袋的老鼠 09/27 16:17
推 kdn:新貧族至少還有機會，他們有機會嗎？ 09/27 16:18
→ kdn:這只是說明，當兵要先考慮清楚些... 09/27 16:19
推 amovie:以前給他們機會了 自己不把握的 09/27 16:19
推 jeff0811:機會，不是給了4、50年了 09/27 16:21
推 kdn:你是說相信政府這件事嗎？... 09/27 16:21
→ jeff0811:他們的子女享受了多少社會福利，要不要來算算這筆帳 09/27 16:22
→ kdn:如果沒有子女的呢？？ 09/27 16:22
→ jeff0811:現在的新貧族，要怎樣才能翻身？簽樂透喔 09/27 16:22
→ kdn:說到翻身，現在經濟不是一片大好嗎？要相信政府喔... 09/27 16:23
→ jeff0811:沒有子女有不動產，那也不會多清苦吧 09/27 16:23
→ jeff0811:我是依照天下遠見的邏輯，少跟我扯政府 09/27 16:24
→ kdn:你是說賣掉還是租出去？然後呢？住哪？還是去貸款？ 09/27 16:24
→ jeff0811:當然啦，可以領終身補助的人，對經濟應該不會有什麼感覺 09/27 16:25
→ jeff0811:誰管你住哪，要不要幫你把屎把尿？ 09/27 16:26
→ kdn:他們的終身補助沒啦，所以才想問問看....？？ 09/27 16:27
→ jeff0811:我就是認識有老兵，有兒有女有新房，還有300萬的眷村拆遷 09/27 16:27
→ kdn:對啊，我也有認識沒子女，有間破房，沒錢整修偏偏公告地價高的 09/27 16:28
噓 apflake:眷村改建是85~94,蔣介石屍骨已涼 09/27 16:29
→ jeff0811:款，真是天倫之樂啊，300萬可以買台南市郊的透天了 09/27 16:29
→ jeff0811:其他一般老百姓，很抱歉，8%房貸繳不起，查封拍賣， 09/27 16:30
→ jeff0811:砍掉重練，這是什麼社會啊！！ 09/27 16:31
推 kdn:對啊，如果地價不小心漲了，就該搬到比較便宜的地方... 09/27 16:31
→ jeff0811:血統不對就不能生存了這樣 09/27 16:32
→ apflake:85~94是因為民進黨崛起, 泛藍朱鳳芝,宋煦光,丁守中,王天競 09/27 16:31
→ jeff0811:可以擁有公告地價可以到650萬的地，算是千萬富翁了 09/27 16:32
→ jeff0811:停掉這些千萬富翁的補助款，看來像罪大惡極啊 09/27 16:33
→ apflake:以及許多軍系立委為了當選所用的政策買票, 和老蔣無關不高 09/27 16:33
→ kdn:對啊，他們目前就是和現在的血統不對...所以活該砍掉重練.. 09/27 16:33
→ jeff0811:土地還會"不小心"漲哩，不食人間煙火也該有個限度 09/27 16:34
→ apflake:直到民國80年代初,榮民領的錢也沒有這麼多,軍公教薪水也 09/27 16:34
→ apflake:中等, 都是80年代國民黨為了選舉才把福利大幅加碼 09/27 16:34
→ apflake:軍公教年年調薪, 才會變現在這樣. 09/27 16:35
→ kdn:會啊，放個二十年，如果剛好有土地重劃，或剛好都市計劃有利.. 09/27 16:35
→ kdn:其實是會漲的.. 09/27 16:36
→ kdn:十幾年前大家都不覺的軍人或老師是好的職業吧... 09/27 16:36
→ kdn:現在只是相對而言的.... 09/27 16:37
→ apflake:很多人哭夭學費貴, 政府一年補助軍公教一百多億子女教育 09/27 16:40
→ apflake:可公教人員已經不是社會經濟弱勢, 相對的有多少真正弱勢 09/27 16:41
→ apflake:得不到照顧 09/27 16:42
推 kdn:所以對職業軍人不應該給補助，應該鼓勵他們找多副業..... 09/27 16:42
→ kdn:如果台灣的經濟穩定成長，固定加薪才是正常的吧... 09/27 16:44
→ kdn:吸引人去當職業軍人的，也是這些福利...不然你四十幾歲被強退. 09/27 16:46
→ kdn:你確定這個社會還找的到工作？ 09/27 16:47
→ apflake:很多軍公教退俸加上十八趴,領得比現職現役還多, 四十幾歲 09/27 16:48
→ apflake:開始領上三十幾年, 沒有一個國家養得起, 何況以人口比例 09/27 16:50
→ kdn:現在沒十八％了吧，當初存款利率高的年代，當兵是件不得已的事 09/27 16:50
→ kdn:退休制度需要檢討是真的.. 09/27 16:51
推 wuhaha:誰說一定得去找工作 存了點錢 09/27 16:50
→ apflake:來算, 台灣軍人比例特別高, 還有榮民榮眷要養, 有幾個國家 09/27 16:51
→ wuhaha:退休後可以出去外面擺攤賣雞排啊 09/27 16:51
→ apflake:養得起這麼高負擔, 再說甚麼GDP3%, 裡面根本有三分之二在 09/27 16:52
→ apflake:養人吃飯 09/27 16:53
→ apflake:十八趴適用到民國八十幾年的軍公教, 他們大概還有五十年要 09/27 16:53
→ apflake:給你和我養十八趴 09/27 16:54
推 kdn:我再確定一下18％的相關條文再跟你說..^^ 09/27 17:00
推 jeff0811:我也不是反對適當的榮民就養，但是就社會公平的尺度來看 09/27 17:00
→ jeff0811:現在的確是過於扭曲了 09/27 17:01
→ jeff0811:我看到住在榮家的老兵伯伯，我也覺得他們應該照顧 09/27 17:01
→ burdette:軍公教並非每人都有18%,例如我爸爸在公職40年,最近退休了 09/27 17:06
→ burdette:但是他那個單位並沒有18%可領,所以如果從自私的立場來看 09/27 17:06
→ burdette:18%是否繼續存在對我爸爸倒是沒差別 09/27 17:07
噓 tenchai:b兄，那你爸爸有沒有退休俸，你覺不覺得你爸除了退休俸外 09/27 17:07
→ tenchai:，國家還要多給他一筆救養金? 09/27 17:08
推 burdette:他有退休俸,沒其他補助金,這篇原作不是我,請不要噓 09/27 17:09
→ burdette:以免影響到原作的文章 09/27 17:10
噓 tenchai:我的噓本來就是給原po的，跟b兄沒有關係~ 09/27 17:10
推 kdn:18％是84年以前任職的部份...也就是如果你爸是83年就職... 09/27 17:12
→ kdn:那只能計算83年到84年取消時的這部份.... 09/27 17:13
→ burdette:我爸爸民國53年就進入那個單位就職了 09/27 17:14
→ burdette:不過他那個單位沒有18%優惠利率,所以每次聽到關於18% 09/27 17:14
→ burdette:我都會覺得心安理得,因為爸爸沒拿那筆錢 09/27 17:15
推 kdn:但民國五六十年到八十年的薪水應該也不多吧..... 09/27 17:16
推 burdette:我的小阿姨和姨丈倒是有18%,他們都是國小教師退休 09/27 17:18
→ burdette:退休金比我爸爸領的多 09/27 17:19
推 kdn:所以制度應該去檢討也是真的，但通常都會消失在選舉口水中... 09/27 17:29
推 Easonchen:他們不愛台灣 該死 哼 壞透了... 09/27 22:08