作者liscu (等待~~)
看板a-bian
標題Re: [新聞]老兵怒停補助：血戰護台扁未出生
時間Tue Sep 27 23:35:36 2005
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 相關規定我的確是不太清楚,所以想再請教了解詳情的板友
: 所謂可以領到補助金的榮民,是否也包括可領終身俸的高階軍官?
: 或者是專指基層軍人退伍的榮民?
: 我岳父是中校退伍,不曉得是否會受到此規定影響?
: 不過他絕對不會去抗議,因為他早已得了阿茲海默症
: 住進安養院了
: 如果要調整整個退輔制度,或許應該從整個軍公教退休制度來作整體考量
: 光是取消榮民的補助金,這樣的做法似乎不太周延
: 當然如果有我不知道的詳情,也請版友先進提供訊息
: ※ 引述《HowDie520 ( 囧r/*\)》之銘言：
: : 應該是全部的榮民...但是又不是全砍
: : 是針對持有不動產、公告地價650萬以上的榮民
: : 本來就是有這種房子就不會窮到哪去了
: : 就算真的沒錢也一定有其他輔助金可以領啊
: : 就是有很多人根本不需要這樣的補助
: : 然後還跟著領....所以才做這樣的調整吧
照apflake版友的資料
退輔會支出的費用 有很大一筆是
退除役官兵退休給付 103,947,264,000
是軍人退伍的退休金支出
之前阿扁說要調整軍公教退休金時 電視上討論到
許多軍人45歲 就可以退休 領月退 從45歲領到死亡
這造成多大的負擔呀 要調 應該先從這裡著手
補助金的發放 不應該一視同仁 有些有錢的 其實不需要拿這麼多
不過650萬太少了 對於真正用生命保護台灣的人 我們這些受
保護的人 給他們多一點回饋也是應該的
很不認同某些人 對那些榮民不屑 輕視 覺得是累贅
也許他們和你的政治立場不同
但在抱怨國家給他們比其他人多的時候
先想想 他們為國家比其他人付出了多少
自己又為國家做了甚麼 愛國 愛台灣 不是用嘴巴
那些榮民不是用嘴愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.190.251
→ VRC174:很榮民會當兵也是很無奈，被強抓或被拐 09/27 23:36
推 jeff0811:有趣的邏輯 09/27 23:37
噓 sshsshssh:我覺得那些老芋仔和我們一樣也是靠第七艦隊保護 09/27 23:40
噓 TryToBe:當年有保衛台灣的只有榮民嗎 為什麼 只有榮民可以補助 09/27 23:40
→ wenchii:在不同領域而言，農民為國家多付出多少心血，結果得到了 09/27 23:40
→ sshsshssh:要發也要把無「保台」實績、實效的陸軍退伍老芋仔除外 09/27 23:40
→ wenchii:什麼，沒四千元之前知足，有四千元，還是知足 09/27 23:41
→ TryToBe:既得利益者的反撲 民進黨如果沒有魄力面對 將繼續跛腳 09/27 23:42
→ wenchii:榮民多太多了，醫療，補助，退休金，國宅 09/27 23:42
→ sshsshssh:看到軍公教和老芋仔的福利 深深地感到台灣被殖民的悲哀 09/27 23:43
→ VRC174:而且那個時代的男人還是要服兵役吧？那多次砲戰應該也有份 09/27 23:47
→ wenchii:軍公教是有必要有些優惠，但優惠的拿捏真的是門學問 09/27 23:47
→ VRC174:感謝榮民保台之餘，那義務役呢？官階比較低未必貢獻少 09/27 23:47
→ VRC174:至於肥料換穀、田賦徵食與軍公教糧這些政策對農民的影響 09/27 23:49
→ VRC174:似乎也不要忘記才是 09/27 23:50
推 wenchii:推樓上...那時的農民真是犧牲 09/27 23:50
噓 hitoo:榮民不是想回歸祖國嗎 09/27 23:55
→ VRC174:未必啦！很多都被騙過....無論是在那或在這（中國新娘） 09/27 23:56