Re: [新聞]老兵怒停補助：血戰護台扁未出生

[liscu (等待~~)]

※ 引述《liscu (等待~~)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: : 相關規定我的確是不太清楚,所以想再請教了解詳情的板友
: : 所謂可以領到補助金的榮民,是否也包括可領終身俸的高階軍官?
: : 或者是專指基層軍人退伍的榮民?
: : 我岳父是中校退伍,不曉得是否會受到此規定影響?
: : 不過他絕對不會去抗議,因為他早已得了阿茲海默症
: : 住進安養院了
: : 如果要調整整個退輔制度,或許應該從整個軍公教退休制度來作整體考量
: : 光是取消榮民的補助金,這樣的做法似乎不太周延
: : 當然如果有我不知道的詳情,也請版友先進提供訊息
:         照apflake版友的資料
:         退輔會支出的費用 有很大一筆是
:         退除役官兵退休給付 103,947,264,000
:         是軍人退伍的退休金支出
:         之前阿扁說要調整軍公教退休金時   電視上討論到
:         許多軍人45歲 就可以退休 領月退    從45歲領到死亡
:         這造成多大的負擔呀   要調 應該先從這裡著手
:         補助金的發放 不應該一視同仁   有些有錢的 其實不需要拿這麼多
:         不過650萬太少了    對於真正用生命保護台灣的人  我們這些受
:         保護的人 給他們多一點回饋也是應該的
:         很不認同某些人 對那些榮民不屑 輕視 覺得是累贅
:         也許他們和你的政治立場不同
:         但在抱怨國家給他們比其他人多的時候
:         先想想 他們為國家比其他人付出了多少
:         自己又為國家做了甚麼         愛國 愛台灣 不是用嘴巴
:         那些榮民不是用嘴愛


         自己回自己  對上篇的推文作回應

         有板友的意見
        1 可憐弱勢的人很多  為何獨厚榮民
        2 以同年代，榮民有他的犧牲，別人也有犧牲 為何獨厚榮民
          老農 其他士農工商 不都是為國家貢獻嗎 ?
        3 榮民的問題是國民黨的爛攤子 應由國民黨自行解決



        我的淺見如下

        1 事實上台灣弱勢需要幫助的人很多 我也認為應該花更多資源於社會救濟上
          但 榮民不是單純的社會救濟 他們還有對國家的付出
          這個付出 有一定程度造就你我 造就今日  造就自由民主
          這個付出 有一定程度造成他們此時此刻的困窘
          所以把榮民和其他單純社會救濟的人 用同一觀點視之   個人認為不妥

        2 沒有錯 每個人都有為國家貢獻(雜碎政客除外)
          這也是為何國家向上提昇的動力
          我付出我的勞力/財貨
          我得到相對應的回饋 (金錢 物質 精神上)
          在此同時 我的國家也向上提昇了一步
          我有付出 我就有相對應回饋

          現在問大家一些問題

          你願意在你十幾二十歲時離家  四十幾年離鄉背井不回家 音訊全無嗎
          你願意冒著死亡 殘廢的風險 和敵人作戰嗎
          你願意去看看許多在榮民之家及榮民醫院的人嗎
          你願意在異鄉孤苦一人 沒有家庭 高興 難過 生病苦痛 都自己一個人面對
              甚至在大限到來的那段期間 一人承受 身體病痛的折磨 心理死亡的恐懼

          (這點我感觸良多   我本來打算以後結婚不生小孩 當頂客族 後來我父親
               過世前那段時間 家庭對父親的支持  我才想生   重病沒親人在旁
                差很多  在榮民醫院也看到一些人 真是"孤伶伶的等死" 可憐)


           你願意無人上香  無人聞問  無人知曉

           ok 你付出這些  看看你得到甚麼  值得嗎  ??
           當然還有其他人也是有為了國家犧牲個人利益
           可是我覺得榮民的付出 絕對有資格得到這種回饋


        3  很多榮民的政治立場是偏KMT的
           但是他們的付出不只是對KMT
           你我 全中華民國都是他們付出的對象
           歷史不能切割   不能說榮民是中國內戰問題是國民黨帶來的
           找他們負責  我不認帳
           真要做這麼荒謬的切割   你怎麼不說如果國民黨是撤到海南島去
           台灣現在就掛五星旗了
           榮民的付出不是只有KMT或少數人享受到
           而是全中華民國
           不能有好處吃乾抹盡     要付錢了拍拍屁股 這你搞來的我不認帳




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.190.251
→ ClassicTZ:未必   感覺都是kmt的問題  否則哪有這些問題?
→ ClassicTZ:少說kmt保住台澎金馬  這論點一點意思都沒有
推 FW190:當年黨國不分,中華民國軍隊=中國國民黨軍
→ FW190:榮民問題是國民黨搞出來的
→ FW190:又,當年228開槍屠殺台灣人民的,不也是國民黨軍嗎?
推 ginshop:你該不會想連接現存台灣榮民與228屠殺部隊吧
→ FW190:我在討論一般台灣民眾(曾經歷過228)對榮民的態度
推 ginshop:那沒事～～～繼續：）
→ FW190:很大一部分對榮民,老國民黨軍的惡感,是來自於228(像我爺爺)
→ FW190:當年執行任務的21軍已經被共產黨滅了,但國民黨軍開槍殺人的
→ FW190:印象,還是留在那一輩人甚至其後代的心中
→ FW190:追根究底還是國民黨自己要負責,殺人是要付出代價的
推 takada06:當時會不會掛五星旗都還有爭議
推 FW190:如果老蔣接受麥克阿瑟提議台灣接受聯合國託管,今天台灣不知
→ FW190:道會變怎樣?現在或許已經是一個正常國家了
推 kdn:如果當初...想如果不如想現在吧...
→ kdn:現在的國家還是需要每個人的努力..
→ kdn:歷史有很多的路口，今天已經走了這條路，其他的叉路會走到哪..
→ kdn:並不是假設可以推的出來的..
推 takada06:所以當時不一定會掛五星旗
→ kdn:對...所以歷史是用來借鏡的，不是拿來意淫的..
→ takada06:而原PO提到了假設 所以我們也回應假設
推 ataki:我忽然覺得其實都是當初鄭成功的錯。
→ ataki:不然我們現在搞不好就是歐洲式的社會福利國家了。
推 kdn:也很有可能是印尼式或菲律賓的國家喔...所以不要想太多..
→ limpidsky:什麼都扯在一起講的感覺....
推 takada06:或許也有可能變成美國或日本的一部分領土
推 fongmcn:一大堆人都是如果這個,那個怎樣,全部都在回避原po的問題..