推 VRC174:公務員的優勢是不會任意被免職,私人公司就難講嘍! 09/28 22:11
→ ck901372:所以才會有很多人會去報考阿 09/28 22:12
→ VRC174:有時倒閉連遣散費都沒有。各有優點啦! 09/28 22:12
→ VRC174:不過這一穿討論串好像離題了 09/28 22:13
→ ck901372:我只是覺得很多像whackup 的人都缺乏某種正義 09/28 22:13
噓 tenchai:要等所有陳進興都抓光了,才可以來抓小偷~~ 09/28 22:21
→ tenchai:這是這位既得利益者的想法~~ 09/28 22:21
推 ck901372:這個比喻不太對 畢竟財政問題是不太一樣的 09/28 22:22
→ ck901372:那如果照你的說法 09/28 22:25
噓 tenchai:當然一樣,你說要先先改比較大隻的租稅不公,再來才輪到 09/28 22:25
→ ck901372:是不是所有高級官員的薪水帶頭先砍 09/28 22:26
→ tenchai:檢討你們這些小既得利益者。 張錫銘想必也會說,等到那些 09/28 22:26
→ ck901372:李登輝的退休金先砍 一個個砍下來 09/28 22:26
→ tenchai:有殺人的綁架犯先抓光了,再來抓他這個只綁不殺的~~ 09/28 22:27
→ ck901372:他們只要再利用特支費調高或車馬費曾加 09/28 22:27
→ ck901372:這樣薪水本質還是不變的 09/28 22:28
→ ck901372:公務人員經由國家考試 再由國家保護是天經地意的事 09/28 22:28
→ ck901372:好比勞基法會規範私人行號給與一定額的保護 09/28 22:29
→ ck901372:再來福利早已年年降低 09/28 22:30
→ ck901372:眾人看中的還是不用失業的鐵飯碗 09/28 22:31
噓 tenchai:公務員由國家考試,由國家保障天經地義,不過這個保障只能 09/28 22:38
→ tenchai:加碼,不能因時制宜? 這就是既得利益者的心態吧~~ 09/28 22:39
推 ck901372:可以因時制宜 但種點是不溯即往 09/28 22:40
→ ck901372:財政問題跟本不是出在公務員 09/28 22:42
→ ck901372:而是財政設計本身有問題 09/28 22:43
→ ck901372:我是沒腦泛藍 09/28 22:44
→ ck901372:可是我會去看林全部長的說明會 09/28 22:44
→ ck901372:我會去了解問題而不是空打嘴炮 09/28 22:45