Re: 眷村改建條例

[come (我想一個人靜一靜)]

※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言：
: ※ 引述《come (我想一個人靜一靜)》之銘言：
: : 228受難者家屬為什麼可以領六百萬台幣?
: : 六百萬可以買不只一戶的國宅了
: : 那國家戒嚴期間枉死的人有沒有一樣的待遇?
: 要信口開河前請先查一下法律，
: http://www.eki.com.tw/demo/foundation/index.htm
: 戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例
: 　　　　　　　民國八十七年六月十七日公布
: 　　　　　　　民國八十九年十二月十五日修正公布第二條、第五條、第
: 　　　　　　　八條、第十四條及第十六條條文；並增定第十五條之一條文
: 民國八十九年的修正還是因為釋字第477號而修正。
: 二二八跟白色恐怖的「補償」都是依國家賠償的法理而訂定，
: 雖然因為某陣營在立法院的死不認錯而堅持不肯用賠償的字眼來平反，
: 但事實上其內容幾乎可以說是冤獄賠償法的特別法。
: 至於眷改，那是單純的社會福利給付行政，
: 兩者相提並論是完全沒有常識的說法。
228的補償金額最高的確是六百萬
除非你能提出其他正確的數據
不然就不用在討論了
: : 合理不合理要從很多方面來看
: : 現在中小學退休教師一個月可以領六萬左右
: : 但是退伍老兵一個月可以領多少?
: : 而且在軍中待遇調整以前
: : 退伍的軍官的月退俸也很少
: : 以中校來說，三萬左右(這個價格大概領到死都不會變的)
: : 這樣合理嗎?
: : 眷村以前就是國家照顧買不起房子的軍人的措施
: : 所以說這是以前政府用房子來補足薪水不足的措施
: : 現在取得所有權，又有什麼不合理?
: : 不然把全國的退伍老兵、軍人都比照國小老師退休俸給付
: : 不要給國宅
: : 但是要把前幾年差的金額補足
: : 你看看那些老榮民願不願意?
: 請問軍中待遇是不是已經調整了？如果有薪水不足的問題，
我說過，現在退伍的老軍人，中校一個月就三萬左右
還不到中小學老師的一半
不相信你可以找出其他的證據來反駁
否則就別在這邊罵人了
: 本來就是應該用調薪來解決，那有用另外送房子來解決的？
: 這根本就是不當聯結。
: （更何況那有用過去的薪水來跟現在的薪水直接比較的？）
: 軍人又怎樣？為什麼就可以享有比其他公務員配宿舍更優惠的條件？
: 你一直拿檢察官的宿舍在說嘴，這些宿舍可以繼承嗎？
: 離職後還可以繼續住嗎？胡說八道也要有個限度。
: 而且，覺得薪水太低，就不要去當軍人啊，又沒有人強迫你當，
: 這個國家有選擇職業的自由，那有說一定要跟人家比薪水比到相等的。
對軍人的照顧要比照一般公務人員的水準
不能獨漏軍人
: : 始終沒有人把賣國宅的收入算進去
: : 來計算實際支出的預算
: : 這樣合理嗎?
: 就跟你講空屋率極高收入跟支出根本不成正比，
: 為何要一直視而不見？
: : 平等不是齊頭式平等
: 請你先證立這些人有享受這種高度優惠的理據再來喊齊頭式平等。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.212.5
→ come:退伍的老軍人跟現在退伍的軍人是不同的喔!
推 sshsshssh:你怎麼不要求比照李登輝退休待遇?
→ sshsshssh:明明條件就不一樣 老是肖想好的待遇
建議你在比較軍人跟老師的條件時
要依照當時的時空背景討論
看看軍人跟老師的條件有什麼不同
※ 編輯: come            來自: 163.23.212.5         (06/03 13:51)
推 sshsshssh:那條件不同 待遇就不一樣 你有什麼問題嗎?
→ sshsshssh:你軍人圈地為王蓋眷村 沒聽說老師有這麼作的?
→ sshsshssh:還可以號稱"榮民" 哪一行有這麼"搖掰"的 機車
推 wetteland:不公義的東西可以說的振振有詞...真難得
推 come:不公義你們就去聲請釋憲啊!
推 mysam:485號解釋文後面那一大段的意思你不懂嗎?
推 come: 如果你對法律有疑問，可以去申請釋憲
→ mysam:請看清楚解釋文的內容  他是說"立法意旨"不違憲
→ come:畢竟眷改條例目前還是合法的法律
→ come:而且行之有年
→ mysam:但該法規定之作法與給付額度等等都要"檢討改進"
→ mysam:這雖然講的很客氣  但其實就已指出其不正義之處
→ mysam:所以原PO請不要因為該法沒有被宣告違憲無效就執之
→ mysam:沾沾自喜  基本上大法官不敢宣告違憲應是不願引起
→ mysam:太大的爭議  才會用這種鄉愿的做法
→ mysam:如果該案是在本屆大法官手裡  我看恐怕就不是單純
→ mysam:警告性宣示那麼簡單了
推 sshsshssh:"挑起族群對立"這種大帽子 大法官也是會怕的