Re: 眷村改建條例

[come (我想一個人靜一靜)]

※ 引述《roylu91 (Roy)》之銘言：
: 關於眷村改建條例有幾個觀念首先要跟你釐清
: 1.是否違憲問題
:   大法官並不認為眷村改建條例違憲
:   我也沒說它是違憲的
:   但我們都指出他在實踐上是有關不合理之處
:   因過度對法律的擴張解釋與行政做為而背離了公民平等原則
: 2.眷村改建後用房子用"送"而不是"買"
:   其實整個法律實踐的實際情形是
:   原眷戶依其退伍官階得到24-35坪不等大小的房子
:   這房子不是用什麼優惠利率貸款買的
:   而是直接用送的
:   對房子有"所有權".在未來可以轉賣或承租他人
:   如果這房子的購買由國防部補助一部分眷戶自己負擔一部分
:   或許還沒什麼爭議性
:   但如果眷戶沒有負擔任何代價就可將"居住權"轉換成"所有權"
:   合理嗎?
合理不合理要從很多方面來看
現在中小學退休教師一個月可以領六萬左右
但是退伍老兵一個月可以領多少?
而且在軍中待遇調整以前
退伍的軍官的月退俸也很少
以中校來說，三萬左右(這個價格大概領到死都不會變的)
這樣合理嗎?
眷村以前就是國家照顧買不起房子的軍人的措施
所以說這是以前政府用房子來補足薪水不足的措施
現在取得所有權，又有什麼不合理?
不然把全國的退伍老兵、軍人都比照國小老師退休俸給付
不要給國宅
但是要把前幾年差的金額補足
你看看那些老榮民願不願意?
: 3.對原眷戶的照顧
:   政府提供眷村讓榮民住的照顧已經40.50年
:   別忘了更多本省籍沒有房子的人比比皆是但卻從未受過政府照顧
:   絕大部分的榮民有自己的兒女且都已經出社會並有一定經濟能力
:   所以新蓋的國宅
:   我個人覺得原眷戶當然應該有優先購買權
:   並可以享受政府的補助以及優惠的利率
:   但能否沒有任何的自費就獲得一間免費的房子
:   我個人覺得不應該
: 4.預算問題
:   即便眷村改建沒有排擠到內政部福利預算
:   但總預算上也勢必會排擠
:   但重點不在這排擠上
:   因為改建後的利益是比這預算更大的
:   但利用人民納稅錢所改建後的財產是屬於國家而非任何特殊個人
:   我們看政府不能只從支出面考量
:   而將會損及到歲入層面的就視而不見或當沒有排擠預算效果
:   每間300-600萬的房子是可幫政府增加許多預算
:   即便不是用來軍購也可以用來做很多事情
始終沒有人把賣國宅的收入算進去
來計算實際支出的預算
這樣合理嗎?
: 5.平等問題
:   公民的權利義務關係平等是法治國家最最重要的基本原則
:   外省族群對政府的批判好像是政府在侵害榮民的權利
:   但我們釐清的不就是他們是否可以這樣
:   不是其他公務員也有侵占官舍問題
:   他們就可以比照辦理
:   不合理就是不合理
:   不公平就不公平
平等不是齊頭式平等
: ※ 引述《emonica (皮皮)》之銘言：
: : 畢竟眷改條例是國防部的預算 並沒有排斥到社會福利政策
: : 社會福利屬於內政部下的社會司 也就是各縣(市)的社會局
: : 更沒有排擠到各縣(市)政府的預算 何來排他性呢??
: : 每年各分別送審
: : 說到這 我的感覺 眷改是逐地改建 每年預算約百萬到1千多萬
: : 比起國防部編列6108億如航空母艦般龐大的預算
: : 這種千億預算比起來 只是有如芝麻大小般...
: : 其實不論您同不同意 國防部(退輔會)對退役軍人購國宅的補助
: : 就像之前所說 這也是一部份啊...
: : 應該針對軍教人員做個思考..
: : 我舉個例子 其子女讀公立大學 假設3萬學雜費好了
: : (設學費1萬五 雜費也1萬五的話)
: : 其子女補助全額學費1萬五全免...
: : 明顯比較起來減輕了許多..
: : 而這又只是其中一項軍教人員的福利罷了 不是嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.212.5
※ 編輯: come            來自: 163.23.212.5         (06/03 13:19)
※ 編輯: come            來自: 163.23.212.5         (06/03 13:19)
推 GaoGaiGar01:228受難家屬領600萬? 賠償標準 資料在哪?
推 wetteland:第一段.....有
推 Zsanou:好像立院沒有通過,大大有資料嗎?
推 wetteland:第二段...好笑
推 wetteland:600萬?????哪聽來的
※ 編輯: come            來自: 163.23.212.5         (06/03 13:28)
推 come:我剛剛查了一下 我的數據可能有問題 先刪掉  抱歉
推 sshsshssh:國家為什麼要給那些老芋仔房子?哪一種職業的福
→ sshsshssh:利包括房子在內?為什麼老芋仔可以有特權?
推 come:是最高賠償六百萬
→ come:並不是對軍人有特別的福利，而是比照政府照顧公務
→ come:人員的福利，不能讓軍人的福利特別低
→ come:最高六百萬可以去政府網站找
→ come:是比照白色恐怖補償的辦法施行的
推 sshsshssh:沒聽過國家要送房子給公務員這種福利 你鬼扯?
→ GiantTW:Come on~
→ sshsshssh:蔣家還不是乖乖把士林、七海官邸吐回國家
→ sshsshssh:沒想到他們徒子徒孫比他們還惡質