Re: [狗媒] 縮短役期 帥化民痛批：討好選民

[nekosp (moon...)]

※ 引述《Oyz (Oyz)》之銘言：
: 以台灣的財政應該支撐不了
: 陸軍十萬人+海空各六萬
: 現在能有這個規模是仰仗便宜的不願役
如果你願意保衛你的家園, 那這不叫不願役.

: 到全募兵制的時候
: 陸軍能維持六萬就不錯了
: 精銳的作戰部隊有兩萬就夠了
那中國的人海來怎麼辦? 兩萬哪夠看.

: 台灣根本就不大
: 養十萬也沒地方放
有兵就有地方放.

: 美國的遊騎兵一個團大概才兩千人作戰人員
: 這兩千個人我想可以打敗台灣一整個師吧(可能更多也不一定)
打哪個師?
空軍一個師打你遊騎兵一個師如何? 決戰地點?

遊騎兵基本上是陸軍的. 就算是要比, 那跟陸戰隊比好了. (基本條件要相同)
要 1 v 3? 沒那麼容易吧..又不是打民兵.

: ※ 引述《neuralandre1 (七彩喇叭手)》之銘言：
: : 我想可以比照瑞士跟日本自衛隊
: : 一般民眾受三個月的步兵訓練   學會開槍
: : 等戰爭來時可以立刻動員成為火槍兵
: : 而專業軍官  士官兵則是公務員待遇
: : 國家保障終身
: : 這樣的話維持一支十萬人左右的精銳陸軍
: : 海空軍各六萬人
: : 以及戰時可以動員全民成為預備隊
: : 是比較合理的
我倒覺得像以色列一樣全部都要有義務役, 比較合乎我們的狀況.
可惜一堆人都沒認清我國處境..想要賺錢又不想保衛自己的財產, 腦袋不知裝啥.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.11.249
→ VRC174:推矛盾的心態！
推 starcloud:說得那麼慷慨激昂 你要不要先去簽志願役
→ starcloud:或是重考讀軍校
→ VRC174:有服役就有講的資格！
→ starcloud:這個心態是很矛盾 但這是人性 不能強求
→ VRC174:星雲兄又當過嗎？
→ starcloud:那還好我至少該盡的義務盡完了
→ starcloud:連在學校打工都被納稅了 基本義務都做了
→ VRC174:那恭喜啊！原PO說的是義務役，提志願役豈ꐠ
→ VRC174:不偏離主題？
→ VRC174:不會矛盾，等到失去就不會矛盾！