Re: [狗媒] 縮短役期 帥化民痛批：討好選民

[nekosp (moon...)]

※ 引述《riverhorse (能否回到過去?)》之銘言：
: ※ 引述《nekosp (moon...)》之銘言：
: : 中共的軍力總人數約在 223 萬上下,
: : "空運部隊具有1次運送近2個空降團遂行空降作戰能力",
: : 一個團的人數約在一千至兩千人,
:         老哥。
:         其實我們可以考慮兩個問題
:         1.空降團要多少飛機來運送。
:           載運傘兵部隊的運輸機，是需要戰鬥機護航，不就然成了靶機
:           要輸送1000人，至少要大型運輸機15架次以上
:           中國目前所擁有的主力運輸機伊留申76MD多少架呢?20架。
:           夠嗎?如果台灣沒有空防，沒有防空火砲，那一定OK。
:           問題是，台灣是全球防空火炮最密集的國家。
:         2.傘兵要放在那?
:         依簡氏防衛的想法，最可能丟在中正區。
:         還得丟一些在林口，避免桃園林口等軍力快速進入台北市區。
:         也得丟一些在松山機場，以取得可以降落的跑道。
:         所以，一二千人，夠嗎?(這還不算傘兵在各階段折損)
若我前面引用的(1)分析沒錯, 那中國近百的機場將足供遠遠超過 20 台飛機的起飛.
加上, 中國若要以飛機運輸過來, 不可能單單只有運輸機, 所有可能動用到的, 包括
民用機都有可能. 還有二砲的短程以及中程飛彈可以中和部分台灣防空火力. 光是地
對地飛彈, 對岸就至少有幾百枚可供飽和攻擊.

: : 這是指正規部隊而言.
: : 所以重裝備應該是由海路過來, 但..
: : 漁船, 不一定拿來登陸, 大量拿來偽裝以及分散兵力倒是可以.
: : 當雷達上一堆亮點, 誰知道哪個是真正的主力?
:         老哥。
:         雷達很進步的。真的。
:         如果連漁船和軍艦都分不清，至少還有預警機可以昇空去"確認"是吧。
對不起, 我不清楚雷達是否可以同時分辨同等大小的漁船或運兵船或其他可供運兵的
船艦, 除了視覺確認外. 但, E-2T 沒有這種功能吧? 或是台灣還有其他預警機?
以中國的專制, 強制調用民用船隻應該是不成問題的吧.
衛星..是可以啦..但一個個檢視還是太沒效率. 況且也沒法保證民用船有沒有上重型
武器.

: : 而中國的軍機數目, 若以短期部署來說, 1000 部同時進攻是有可能的(1),
:         那來那麼多機場?
:         大量集結，早就會被發現。
:         除非中國取得外星科技，否則我個人看法，很難。
:         而且，中國有約1500名戰鬥機飛行員，要搞出1000架飛機，頗難的。
:         除非他不用防南北西方三個國家。
若加上民航機以及民間/後備飛行員呢? 機場的數目我沒有詳細調查, 但我選擇相信我
引用的文獻. 南北西的國家? 那中國的核武呢? 所以這些國家, 就算出動兵力, 主要
的還是在台灣領海附近, 協防台灣或是封鎖中國軍力活動, 主動攻擊中國本土似乎不
太可能.

: : 攻擊, 同時也有購入反艦巡弋飛彈(2)以抵銷部份台灣海軍軍力.
: : 以我手頭上的資料看來, 當然要所有兵力全部運送過來是有問題的.
: : 但, 進攻時造成人數/數目上的優勢是絕對會有的.
: : 所以, 還是會有"人海"戰術, 只是來的不一定全部都是人.
:         我是沒那麼悲觀，中國能生出那麼多軍事部隊。
:         但是，我比較悲觀的是台灣人民的反應。
就我對於我國對中國兵力的分析, 我還是選擇相信中國有能力以數量上的優勢壓制我國
綜合軍力, 只是代價很大. 所以軍購還是必須的, 否則中國侵台的代價會越來越小, 終
至失衡.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.169.204
噓 jagdzaku:請問你民航機傘兵要從那一個地方跳傘?
→ jagdzaku:若第一波投射能力未能確保機場跑道開放,那
→ jagdzaku:些"徵用飛機怎樣下人和裝備?你這種說法
→ sekwisd:萬船齊發就全轟了 還檢視什麼阿
→ jagdzaku:和二戰德國打克里特島的盤算一樣,太理想化
推 riverwinder:幾百顆不叫飽和攻擊的..除非全往北台灣投
→ nekosp:把重點部位鞏固下來, 不就可運輸了嗎?
→ nekosp:還有船隻呢? 假若用分散的方式降低損耗,
噓 jagdzaku:請問你,中國的軍規運輸機一次可投送多少
→ nekosp:那會不可能嗎?
→ jagdzaku:傘兵?前面有人告訴你,一千多人而已,還不計
→ jagdzaku:=還不計損耗,然後你說要動員民用載具,可是
→ jagdzaku:這等級的載具要有鋪裝的跑道才能降下,用船
→ jagdzaku:載,請問你海邊到機場多遠?守備的人打不贏
→ jagdzaku:破壞跑道的時間可是有餘.你真該看看二戰德
→ jagdzaku:國空降克里特島的歷史,那個戰損沒人受的了
→ jagdzaku:你自己的解釋好像無窮迴圈,發現了嗎
→ Richthofen:想太多,台海空域了不起容納280架作戰飛機
→ Richthofen:聽說PLA還打算來機降(直升機),以為這裡是
推 Richthofen:越南的樣子