Re: [狗媒] 縮短役期 帥化民痛批：討好選民

[nekosp (moon...)]

※ 引述《jerryen (此睡眠眠無絕期 )》之銘言：
: ※ 引述《nekosp (moon...)》之銘言：
: : 如果你願意保衛你的家園, 那這不叫不願役.
: : 那中國的人海來怎麼辦? 兩萬哪夠看.
: 人海要怎麼渡海
: 請你說明一下
聽說在 20 世紀初, 有種東西叫飛機被發明了.
要漂在水上那就更簡單了.
那..您可以說說有啥其他方式嗎? XDDD
(..沒坐過飛機船艦..至少也要看過或聽過吧? 很想請教您的年紀..)

: : 有兵就有地方放.
: 你以為打仗是在下暗棋嗎?
: 為什麼象棋不把整個棋盤放滿
你以為, 假如全台灣都是軍人, 可以把台灣給站滿嗎?
象棋不把整個棋盤放滿是它的規定, 我無法改變.
可是象棋是遊戲, 跟真實的戰爭沒的比的.

我不認為您的比喻恰當.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.11.249
※ 編輯: nekosp          來自: 140.120.11.249       (01/26 20:38)
推 tkucuh:我不懂 請問一下飛機要飛幾架次可以把對
→ tkucuh:岸的人海運過來?
→ tkucuh:如果用船運  大概要幾艘 花多久
推 nekosp:對不起, 我不清楚, 但中國可以動用民用載
→ nekosp:具, 若不排除直接徵調人民, 那變因更大.
→ kmlc:所以其實~~你也不清楚~~QQ
推 tkucuh:假設坐波音客機 一架可坐500人 20000/500
→ tkucuh:=40架次 不包括戰車等等重武  我不曉得怎
→ tkucuh:麼運 我是軍事白癡 至於用船或許可載人數
→ tkucuh:多一點  不過航程需數小時  我想台灣空軍
→ tkucuh:不會數小時內都不知道對岸載解放軍過來吧?
→ kmlc:其實他是用空中巴士的A380..一次可以載840
→ kmlc:人~~~~
→ tkucuh:當然 要是解放軍有更快的方法 那我就不知
推 nekosp:其實我也是不太了解軍事的..QQ
推 sekwisd:兩岸跑的飛機是中型客機 大型的飛到一半
→ sekwisd:就可以當作靶子打
→ sekwisd:民航載具遇到空軍跟靶機沒兩樣
推 network:A380嗎~那只有CK-AIR Port可以降落喔