Re: [狗媒] 縮短役期 帥化民痛批：討好選民

[riverhorse (能否回到過去?)]

※ 引述《nekosp (moon...)》之銘言：
: 中共的軍力總人數約在 223 萬上下,
: "空運部隊具有1次運送近2個空降團遂行空降作戰能力",
: 一個團的人數約在一千至兩千人,
        老哥。
        其實我們可以考慮兩個問題
        1.空降團要多少飛機來運送。
          載運傘兵部隊的運輸機，是需要戰鬥機護航，不就然成了靶機
          要輸送1000人，至少要大型運輸機15架次以上
          中國目前所擁有的中大型運輸機-伊留申76MD多少架呢?20架。

          夠嗎?如果台灣沒有空防，沒有防空火砲，那一定OK。
          問題是，台灣是全球防空火炮最密集的國家。

        2.傘兵要放在那?
        依簡氏防衛的想法，最可能丟在中正區-總統府。
        還得丟一些在林口，避免桃園林口等軍力快速進入台北市區。
        也得丟一些在松山機場，以取得可以降落的跑道。

        所以，一二千人，夠嗎?(這還不算傘兵在各階段折損)


: 這是指正規部隊而言.
: 所以重裝備應該是由海路過來, 但..
: 漁船, 不一定拿來登陸, 大量拿來偽裝以及分散兵力倒是可以.
: 當雷達上一堆亮點, 誰知道哪個是真正的主力?

        雷達很進步的。真的。
        如果連漁船和軍艦都分不清，至少還有預警機可以昇空去"確認"是吧。

: 而中國的軍機數目, 若以短期部署來說, 1000 部同時進攻是有可能的(1),
        那來那麼多機場?
        大量集結，早就會被發現。
        除非中國取得外星科技，否則我個人看法，很難。

        而且，中國有約1500名戰鬥機飛行員，要搞出1000架飛機，頗難的。
        除非他不用防南北西方三方向國家及美日兩國。

: 攻擊, 同時也有購入反艦巡弋飛彈(2)以抵銷部份台灣海軍軍力.
: 以我手頭上的資料看來, 當然要所有兵力全部運送過來是有問題的.
: 但, 進攻時造成人數/數目上的優勢是絕對會有的.
: 所以, 還是會有"人海"戰術, 只是來的不一定全部都是人.
        我是沒那麼悲觀，中國能生出那麼多軍事部隊。
        但是，我比較悲觀的是台灣人民的反應。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.90.127
※ 編輯: riverhorse      來自: 140.109.90.127       (01/26 22:42)
推 riverwinder:一些沒知識的以為空降只要運輸機開過來就
→ riverwinder:好了...
※ 編輯: riverhorse      來自: 140.109.90.127       (01/26 23:04)
※ 編輯: riverhorse      來自: 140.109.90.127       (01/26 23:15)
推 ninachen:聽說您的推文是人身攻擊耶
→ ninachen:可以討論到罵人呀
推 heavenmusic:星海打太多了  習慣用偷載