Re: [狗媒] 縮短役期 帥化民痛批：討好選民

[nekosp (moon...)]

對不起, 內容太多, 改用文章回應.
以 20 節的船隻來說(這速度應該大部分民用船都達的到), 以及海峽兩岸最長 400 公
里, 最短 130 來算, 渡海最慢約 10.80 小時, 最快約 3.51 小時.
例如: 長榮海運長勳輪速度 23 節.

是的, 我不知道二戰的歷史, 但我知道現在的戰爭若要攻佔機場, 不可能只有直接空
降. 別忘了地對地飛彈可飽和攻擊(對欲佔領地附近交通以及守軍), 也別忘了運輸方
式不是只有空運, 海運也有可能.

此外, 我並沒發現無限回圈. 只是有的說明我沒有一次打上, 恕我打字慢以及文字表
達能力不足.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.169.204
噓 jagdzaku:請問你民航機傘兵要從那一個地方跳傘?            139.175.8.188 01/26
→ jagdzaku:若第一波投射能力未能確保機場跑道開放,那        139.175.8.188 01/26
→ jagdzaku:些"徵用飛機怎樣下人和裝備?你這種說法           139.175.8.188 01/26
→ sekwisd:萬船齊發就全轟了 還檢視什麼阿                 220.134.118.133 01/26
→ jagdzaku:和二戰德國打克里特島的盤算一樣,太理想化        139.175.8.188 01/26
推 riverwinder:幾百顆不叫飽和攻擊的..除非全往北台灣投      220.136.39.74 01/27
→ nekosp:把重點部位鞏固下來, 不就可運輸了嗎?              61.64.169.204 01/27
→ nekosp:還有船隻呢? 假若用分散的方式降低損耗,            61.64.169.204 01/27
噓 jagdzaku:請問你,中國的軍規運輸機一次可投送多少          139.175.8.188 01/27
→ nekosp:那會不可能嗎?                                    61.64.169.204 01/27
→ jagdzaku:傘兵?前面有人告訴你,一千多人而已,還不計        139.175.8.188 01/27
→ jagdzaku:=還不計損耗,然後你說要動員民用載具,可是        139.175.8.188 01/27
→ jagdzaku:這等級的載具要有鋪裝的跑道才能降下,用船        139.175.8.188 01/27
→ jagdzaku:載,請問你海邊到機場多遠?守備的人打不贏         139.175.8.188 01/27
→ jagdzaku:破壞跑道的時間可是有餘.你真該看看二戰德        139.175.8.188 01/27
→ jagdzaku:國空降克里特島的歷史,那個戰損沒人受的了        139.175.8.188 01/27
→ jagdzaku:你自己的解釋好像無窮迴圈,發現了嗎              139.175.8.188 01/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.169.204
推 Richthofen:以M-9和M-11的CEP值來看,除非降到150m以下
→ Richthofen:否則飽和攻擊的威力有限,當然油氣彈頭例外
噓 jagdzaku:你的迴圈就在人家告訴你,中國的第一波投射
→ jagdzaku:力不足,你就說動員民間載具,再告訴你民間렠
→ jagdzaku:載具不能當第一波投射工具,你就說鞏固機場
→ jagdzaku:港口就可以啊,看到你的矛盾了嗎
→ Richthofen:j兄,他認為萬船齊發是可以當作戰方式的?
噓 jagdzaku:還有,用飛彈打爛機場週邊後你的兵降落後如
→ jagdzaku:何機動?是替我軍挖散兵坑等中國客機飛來時
→ jagdzaku:發揚火力嗎?
推 ninachen:也沒必要用噓文吧.... =.=;