※ [本文轉錄自 YouthForum 看板]
作者: TAIWANSHIRT (台灣好衫-把台灣穿在身上) 看板: YouthForum
標題: [不選]國是北區心得
時間: Sun Aug 21 16:31:08 2005
審議式民主這個名詞是我去國是會議的時候才首次聽到的
在實際體驗的過程中
就形式上而言
它除了有比較正式化的議程
(其中強調包容差異觀點)
(可是上面那行的'差異'要另外框起來)
以及參與人員來自各種不同背景之外
它跟我們一般在各級組織裡針對某些議題而進行的討論
似乎沒有太大的差距
然而就實質的討論內容與成果上來講
這次會議的缺陷不只在於所謂的小組共識不是真的'共識'
更在於每個成員在面對某些議題時
本身並不具備理解該議題的相關知識及系統化的邏輯推演能力
甚至對某議題的認知是來自錯誤的訊息及錯誤的學說
在此狀況之下
小組討論議題並不是基於大家對事件有相同的認知基礎而以
各自不同的觀點或價值進行異同的討論
而是大家用相同的詞彙討論不同的事情
如此討論下來
彼此之間的差異已經不能用'未產生共識'或'有矛盾'可以形容
而是根本雞同鴨講
在這個雞同鴨講的中間呢
如果沒有某一方先放棄解釋或辯護自己的立場
(這句話也怪怪的 因為不是討論同一件事情
也應該不會有立場不同的問題...)
在會議的規則之下
很容易就變成無限迴圈
這不只是消耗時間與體力而已
而且更無法達到討論議題的目的....
產生如此問題的根源並不在於彼此不同的背景
因為討論的都是公共議題
而在於有些人對於事件有主觀認知或者接收錯誤資訊
又不願意針對某些議題牽扯到的基本學術科學進行學習
如果大家都有共通的論述基礎
在此之下 成員的多樣性才有可能真正幫助大家作更完整的意見交換跟議題討論
人的思考都有盲點
所以才需要來自不同背景環境的人來給予自己刺激和成長
只是這次參加活動之後的感覺
負面教材比較多....
(雖然可能有人會覺得學問跟學說沒有絕對的
但我講的是真的很共通基礎的部分 如1+1=2..)
(待續....)
--
把台灣穿在身上的最佳解決方案-----
[台灣好衫]系列產品
[台灣好衫]目前以圓領T恤為唯一核心商品
每一款式都可以穿出不同的台灣特色
網址 http://home.kimo.com.tw/taiwanshirt/
mail:[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.107.218
--
把台灣穿在身上的最佳解決方案-----
[台灣好衫]系列產品
[台灣好衫]目前以圓領T恤為唯一核心商品
每一款式都可以穿出不同的台灣特色
網址 http://home.kimo.com.tw/taiwanshirt/
mail:[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.107.218