Re: 今天的期中考...

[phycal (決對與相對)]

※ 引述《tuliptree (阿哲)》之銘言：
: ※ 引述《worldpenny (ww)》之銘言：
: :   聽了一堆教授的發言
: :   我實在不知道知識水準跟民主政治素養有什麼關聯
: :   就這題而言大家應該享有相同的選舉權吧
:     識字率低,教育程度不高~~王永慶~~吳火獅(新光集團創始人)~~鴻海精密的老闆
:     沒唸過大學,請問他們有沒有平等的選舉權呢? 那又請問一個有台大學歷卻屢犯
:     強姦婦女的色情狂,是不是要有平等的選舉權呢? 如果識字率低可以沒有"權"那
:     是不是也不用有"義務"當兵呢?國家需要軍人時是不是沒有權力招集他呢? 反問
:     識字低,教育水平低落的民眾如果中13億的樂透,可不可以買下這間學校然後把你
:     Fire掉呢?
這就是唸書唸多的人越來越奇怪的地方
我就常常覺得自己唸的書越多 學歷越來越高 就越覺得自己失去了人性
我常常看到家長告訴孩子唸書是學習作人的道理
現在卻發覺全然不是這樣 唸書根本是提高地位用的
法拉第在還沒出名以前都被一堆科學家鄙視<因為他沒學歷也很窮困>
它就覺得很納悶 他曾經寫過這一段話
:<曾經我以為 唸書是讓人追求更高上的德行 但是現在發覺並不是這樣
  那些唸過書的人鄙視著那些住在貧民區裡 缺乏知識水準 窮困的人
  但是為何我卻總是在這些人之中找到最高尚的人性 天生的正直誠實>
另一段話
<知識無法去除人心的險惡 邪惡的人更能寫出高尚的論調 知識難道只能讓
 人懂得如何虛張聲勢嗎>
所以法拉第一生所謂的高知識份子朋友不多 大多是這些缺乏知識的人
而法拉第終期一生偉大 更是因為他懂的真正的謙虛
想想看我們自己的父親 有多少是生在沒辦法唸書的時代
但是我們跟我們父親比起來 人格上根本遙遙落後
美國的建國不也是一堆農夫奮鬥起來的<那時有權有識的大多偏英國>
人權如果是用階級來分的話 那就回到中古世紀的各國一樣了
還叫民主政治嗎
就像你們教授提出來的問題依樣 那這樣 像李遠哲這些知識份子中的頂尖
他也可以說 一般的教授知識水準還不夠 所以票的價值不如我們這些人
你可以問問看你們教授同不同意
我認為 很多學人文科學類的人不要被一些奇怪的思考方式教壞了
常常在那邊玩文字遊戲或是說一些543的東西
科學性思考是可以讓你們跳出稞倃的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.52.3
推 ClassicTZ:大力推!  不少人都自以為是  太傲慢了
推 eunacat:推.尤其是許多不學無術甚至不學有術的
推 luxurylover:100分 XD
→ luxurylover:最後一行是窠臼嗎 扣1分XD
推 tenchai:窠 ㄎㄜ
推 phycal:哈哈 沒唸中文太久 抱歉阿
推 kaitw:說的太好了！給你一個包子！