Re: 怎樣化解外省族群的失落感呢?

[oneders (Pray for a miracle)]

※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: 文化衝擊是一件有趣的東西，同時吸收著來自中華以及台灣的文化養分
台灣文化有閩客原新等的文化
中華文化當然是台灣文化的一部分
我不了解你為何硬要把中華文化區分出來
: 讓我會覺得困惑的地方，反而是本土化的聲浪中沒有外省人的位子
: 母語教育中不會教雲南土話、不會教福州話
你現在在台灣受教育 為何要學雲南話?
: 在身處於維持中華正統的文化中，又摻著畸形怪狀的政治指控
什麼是中華文化正統?
難道外省人都以為自己是中華文化正統?
: 將台灣文化自中華文化切割，本來就是件奇怪的事
前面說過了 沒人要切割
閩客原新都是台灣文化的必要元素 缺一不可
不解為何你們一定要認為台灣文化不包含中華文化

還有
什麼是中華文化正統?
漢文化如果是台灣文化的優勢文化
那麼 我們 (我也是漢人移民後代) 是不是應該更謙卑去包容別的文化
而不是在台灣這一個多文化種族的鎔爐之中
不斷強調自己 "中華文化正統" 不斷強調自己的優勢文化

當你在美國時 還要強調自己純正英國血統文化
當你在美國時 還要強調自己高貴法國血統文化
妳難道不覺得這樣才是撕裂族群?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: oneders         來自: 61.231.199.251       (02/11 08:24)
推 heartblue:因為有些人的“母語”是雲南話。難道母語也只
→ heartblue:能是河洛話嗎？
推 jamexz:樓上的，你確定有雲南話這個東西嗎？
→ jamexz:不要把方言跟語言搞混了啊！！
推 ginshop:雲南土話，沒有嗎？那我爸說的是什麼？（大驚）
推 oneders:美國人難道敎日裔華裔自己的母語嗎?
→ oneders:你們母語是雲南話關台灣啥事...
推 ginshop:美國人有母語教學？
推 jamexz:什麼是土話？方言還是語言？
→ jamexz:如果只是所謂的”國語”的雲南地方音版
→ jamexz:不好意思，那也是算在”國語”的一部分
→ jamexz:g先生請不要把方言跟語言搞錯啊！！
推 ginshop:我爸在北京出生，北京話講得很好，所以應該不是
→ ginshop:鄉音。
推 ginshop:並且我很好奇，母語政策中的母語，有分語言與方
→ ginshop:言嗎？
推 jamexz:當然沒有，不要想當然爾
→ ginshop:那這與我有沒有把語言和方言搞錯何干？
→ jamexz:不過人家教也只會教語言，不會交方言
→ jamexz:很簡單，方言包含在語言當中，所以根本不需要再教
→ ginshop:所以客家話和Holo話都是語言，而非方言？
→ ginshop:福州話是方言、雲南土話是方言？
推 jamexz:是的，台灣使用的中文也是
→ ginshop:這是你瞎掰的還是有考據的阿？
→ jamexz:你不懂語言學對吧？自己去搜尋吧
→ jamexz:既然您對我的說法有所疑問，我想你也不會相信
→ jamexz:我給的資料，就這樣。
推 ginshop:客語和Holo話是語言，這是當然，但是相同標準下
→ ginshop:為何雲南土話和福州話是方言而非語言？
推 heartblue:j兄這一種分法是從哪裡得來的呢？為什麼雲南
→ heartblue:土話不算語言算方言，河洛話算語言於不是方言
推 jamexz:沒說清楚，我的意思是g先生說的
→ jamexz:’所以客家話和Holo話都是語言，而非方言？’
→ jamexz:這個敘述是對的，但是雲南土話是否算是語言
→ jamexz:這就要看它與漢語的差異性有多大
推 jamexz:這麼說好了，語言跟方言的界線其實很模糊
→ jamexz:不過還是可以用一種大約的分法來區別
→ jamexz:Noam Chomsky的分法是如此：：「如果說話的人
→ jamexz:彼此無法理解，那麼這就是兩種『語言』；
→ jamexz:如果彼此可以理解，只是感覺怪怪的，像是聽到
→ jamexz:外地人的腔調，那麼就是兩種『方言』，
→ jamexz:我們說這之間有方言差。」
推 ginshop:瞭解，上了一課，謝謝你