※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: 基本上既然是文化衝擊，為什麼需要化解呢？
基本上我是同意g兄的這個結論的
另外我想補充一件有趣的事 在外獨系統中主要構成份子的籍貫
假如仔細觀察大約主要可以分成兩大系統 一種是華南各省份
另一種則是中國的權力核心(如京滬江浙) 至於國民黨來台時
在下層官兵中比例極高的湖廣四川 在外獨中就相對較少
當然以此推論可能忽略了沉默的支持著台灣獨立(正名)的其他外省人
也有可能是他們經社地位較為低落 無法掌握到社會中主要的論述工具
不過由投票結果(台北的外省人較傾向民進黨)與籍貫的相關連性來推論
我還是認為具上段要件者在具台獨(正名)意識外省人中是主要族群
來自權力核心地區者會較能接受獨派思想(這在黨外運動早年更為明顯)
與參透黨國政權本質的關係很大 與其社會控制力道較鬆等等也有關係
至於有著華南籍貫者比例高 特別是有此要素中家庭經社地位較差者
我想這就跟生活習慣較接近河洛多數族群很有關係了
既然是與生活習慣與文化有關 我實在不認為有任何必要去加以影響同化
也不認為有任何方法去同化 同時我覺得外省族群對於中國相對友善亦可理解
只是某些人那種自認自己的血統純粹 中原上國的法西斯文化讓人感到無比厭惡
當然世界上對我族-他族關係有這種思考的人也不限於台灣的外省族群就是
但這點也不能/該作為這些人自我正當的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.87.76