※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言：
: 數量不是衡量一個族群社會地位的絕對標準
: 在中國研究社群板上的aswing曾寫過一篇文章叫做『弱勢的多數』
: 這雖然身為社會多數族群，卻處於政經文教弱勢地位的情況，也不只見於臺灣
: 福佬族群在現今的政經地位上仍然是弱勢的多數
在下不太清楚閩南人在台灣政治、經濟上的弱勢
如果有相關的資料或數據請各位先進多多指教
我倒是有想到一個
就是聯合報跟中國時報
在戒嚴時一般百姓不允許辦報
於是他們先把報界市場佔了下來
後來的人想跟他們競爭明顯地吃了虧
可是在一翻市場機制後
我們還是可以看到現在的前兩大報已經是蘋果跟自由了
一些不平等的限制解除後
那些憑藉著不當手段而獲得利益者
也不可能永遠屹立不搖
: 尤其是在文化論述上
: 曾經我有幸在與一名外省第三代在討論『去中國化』問題時
: 聽他講出了 『臺灣沒有文化』
: 『臺灣就算有文化，與博大精深歷史悠久的中國文化比，也是沒水準的文化』
: 這當然不能為文化爭論做註腳
: 但可以由此做為一個切入思考的點
由於您敘述的過於簡略
實在不知道你們之間到底討論哪些東西
至於“台灣沒有文化”這話顯然是不正確的
這種想法大約只停留在十九世紀末葉而已
不足深論
想前面有網友提到過年的問題
這也是一種文化
中國各省的過年方式也是大同中有小異
海外華人的過年方式跟台灣或中國大陸也不盡相同
也有網友提到文化不僅僅包括習俗啦、歷史、社會
還包括政治制度、教育、社會概況..等等
在下以為是相當正確的(廣義的來說)
文化相近的不一定是一樣的國家
文化不同的不一定不能共同相處在同一個國家之內
台灣現在的文化受到現代西方與中國傳統影響最深刻(荷蘭幾乎沒剩什麼)
台灣獨立不見得要撇清跟中國文化的淵源與相關性
同樣的
台灣與中國大陸文化相近不代表彼此之間一定要是同一個國家....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.87.232