精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
請問「榮民」有沒有更適宜的詞彙可以使用? 尤其是去年爆動時, 竟然有「榮民」怒打抗議遊行太吵的學生, 還說「他們不可以反對遊行,要怪就怪陳水扁!」 讓我頓時這些對「榮譽人民」的人格有了震憾的新認知。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.235.240
sekwisd:dragon 220.134.120.30 03/20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: danieljaw (決定專情雙子男人) 看板: a-bian 標題: Re: [問題] 榮民 時間: Sun Mar 20 03:28:47 2005 ※ 引述《weichia (^^)》之銘言: : 請問「榮民」有沒有更適宜的詞彙可以使用? : 尤其是去年爆動時, : 竟然有「榮民」怒打抗議遊行太吵的學生, : 還說「他們不可以反對遊行,要怪就怪陳水扁!」 : 讓我頓時這些對「榮譽人民」的人格有了震憾的新認知。 我覺得大魔頭還是媒體... 榮民都只是棋子... 記得有次李筱峰在某篇社論裡就說 他每次罵蔣家餘孽就有榮民罵他 他很不解 許多榮民都是被國民黨強拉過來的 算起來也是蔣家餘孽害的 他壓根兒就沒把榮民當成共犯結構啊!! 榮民真的很容易被煽動... 你看...連馬英九和宋楚瑜現在都被當成叛徒了...真的太誇張了 許多人經歷過戰爭 他們的人生 與價值觀就是跟未經歷過戰爭的我們有所不同 即使他只是在戰爭中拖過一台騾車 即便他是躲在戰友後面倖活 但他們至少經歷過戰爭... 他們的歷史觀是很粗糙...反共抗日...所以對於李登輝 他們很敏感... 對於曾經加入日本兵行列的台灣人 他們很敏感... 還有某些原住民可能會討厭他們...因為他們曾大量的"收購"山地姑娘當妻子... 這一切 都是歷史的悲劇 不是任何一方的錯 但他們是歷史的參與者 不是旁觀者 不可能苛求他們旁觀者清 看清這些事 有許多人 老年失依 有許多人 老了還被騙錢 更有許多人 幫我們挖過隧道 通過公路 還有榮民把畢生積蓄捐出來給國家... 你忍心說這些人怎樣嗎??有時候我覺得 他們不講台灣話也沒關係啊 他們對台灣真的曾經有過貢獻啊 就算了吧!!我也不會講客家話啊!! 真正可惡的是媒體 本來 這些歷史的悲劇 隨著這些榮民的凋零 都可以逐漸的雲淡風清 誰知道還有一堆幕後的黑手 在那邊製造仇恨的歷史!! 搞出一堆充滿仇恨 繼承仇恨的"外省第二代"!! 榮民無罪 真的 榮民也是咱們台灣人 不要再做仇恨的惡性循環了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.144.38 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: VRC174 (邁向社會化的過程) 看板: a-bian 標題: Re: [問題] 榮民 時間: Sun Mar 20 07:27:06 2005 敝人家住某榮民安養院附近, 也算接觸到一些的榮民。 基本上, 他們是有某些政治傾向, 但在自己退伍之後, 看到許多沒服過兵役的政客, 肆意地扭曲國家安全(例如反軍購)時, 敝人開始以為他們其實最有資格主張某些議題, 至少比那些政客有資格多, 因為他們曾經長時間拿生命捍衛國家安全(無論是不是志願) 他們本來就有發言的空間與權利。 只是利用他們的政客就真的是無恥, 這些政客自己拿了塊他們曾經為此流血賣命的神主牌, 又要騙這些老戰士為他們出來賣命, 這才是最令人可惡的! -- 依率分工領構保休 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.92.34
richardtotor:good 218.171.225.13 03/20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: goetz (曹錦輝,你好神!!) 看板: a-bian 標題: Re: [問題] 榮民 時間: Sun Mar 20 08:31:08 2005 ※ 引述《weichia (^^)》之銘言: : 請問「榮民」有沒有更適宜的詞彙可以使用? : 尤其是去年爆動時, : 竟然有「榮民」怒打抗議遊行太吵的學生, : 還說「他們不可以反對遊行,要怪就怪陳水扁!」 : 讓我頓時這些對「榮譽人民」的人格有了震憾的新認知。 我認為稱他們為"榮民"還是應該的. (畢竟我...啊,岳丈大人,請別再用您那我聽不懂的江蘇口音嫌我講話太快了^^) 怎麼說,他們畢竟都是為臺灣苦過來的. 想想看,十七歲就從軍(有些還不是志願的),孤身一人來到臺灣, 打仗的時候要"打第一仗立第一功",老了以後還要開山鋪路, 政府雖然說他們是"榮民",可是長久以來對他們的照顧-- 不只是物質的,也包括心靈的--,到底有多少呢? 正如張雨生形容他的父輩般, "有山上種樹,有廁所收錢,也有人賣麵賣臭豆腐和自己的風燭殘年", 國民黨政府長久以來的政策,讓榮民成為失根的一群. 更進一步說,榮民的不安其實有很大一部份是被挑起來的. 前幾天在和聯X晚報的總編傅依萍的兩個寶貝兒子辯論, 大寶說:"臺獨的本質就是族群鬥爭!!!!" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 二寶說:"你們這些臺獨污衊我家人(請見wetteland批胡立台和傅依萍的文章), 你們到底要我們這些外省統派怎樣???" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...胡家二寶和陳克華,趙少康一樣,都是屬於新住民裡面比較上層, 在戒嚴時代獲取既得利益的一群,然而,他們還有一個共通點, 那就是掌握了媒體的發聲權. 目前我們的媒體大部份都掌握在當初依附於國民黨的新住民菁英手中, 這些人在戒嚴的時候擁護威權,解嚴以後轉投另一個更大的威權, 並且肆意挑動族群危機意識,以鞏固其利益, 其標準的論述正如同上面那兩個有錢有閒的活寶講的一樣, "獨=欺負外省人,統=接納外省人"; 在這種"活寶論述"之下,榮民的危機意識又怎能不被挑起來呢? 所以,老榮民打人,行為固然不當,但其情可憫; 該譴責的,是那些躲在安全的地方(比如哥倫比亞大學^^), 卻不斷製造挑動族群言論的無恥者!!! 一點感想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52
Heyhi:<(_ _)> 218.175.28.249 03/20
richardtotor:good 218.171.225.13 03/20
Jetty:推! 140.116.101.17 03/20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: krajicek (CoCo快出新專輯吧) 看板: a-bian 標題: Re: [問題] 榮民 時間: Sun Mar 20 10:02:21 2005 ※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言: : 我認為稱他們為"榮民"還是應該的. : (畢竟我...啊,岳丈大人,請別再用您那我聽不懂的江蘇口音嫌我講話太快了^^) : 怎麼說,他們畢竟都是為臺灣苦過來的. : 想想看,十七歲就從軍(有些還不是志願的),孤身一人來到臺灣, : 打仗的時候要"打第一仗立第一功",老了以後還要開山鋪路, : 政府雖然說他們是"榮民",可是長久以來對他們的照顧-- : 不只是物質的,也包括心靈的--,到底有多少呢? 其實這些老兵真的設身處地替他們想一下。他們當初跟隨國民黨來 不見得完全都是自願的,有些甚至是被抓丁抓來的(國共戰爭兩黨 都有在抓丁,當中國民黨後期因為很多部隊被殲滅,為補充兵源, 所以抓得非常凶)。所以這些人如果對中國有所依戀也是人之常情 ,畢竟這是時代的一個悲劇。 來到台灣,身無分文,家鄉也回不去。只能夠繼續依附蔣介石政權 ,靠著蔣介石編織給他們的一些反攻大夢還有像戰士授田證之類的 空頭支票,給他們一些活下去的希望。這樣長久被黨國思想洗禮之 下,他們會對國民黨政權如此言聽計從跟崇拜依戀也是一種必然。 多數的這些外省榮民其實是無辜的,處境也令人同情。真正可惡的 是利用他們的情感來當做自己政治資本的政客,不斷地挑動他們的 族群意識,94年台北市長選舉就是最壞的示範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.52.152 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sslm (Formosa SpeakN) 看板: a-bian 標題: Re: [問題] 榮民 時間: Sun Mar 20 12:00:21 2005 好像有必要澄清一下 只要符合下列資格者 就可申請容民證 1、民國79年2月8日(含)以前入營之軍官、士官,依原規定至少服現役滿三 至五年以上退伍者。 2、民國79年2月9日(含)以後入營之軍官、士官,服現役滿十年以上退伍者。 3、軍官、士官、士兵服現役期間受撤職或有期徒刑處分而退伍或停役, 其服役年資符合前列二項規定之年限,且領有退伍停役令證者 4、依志願士兵服役期滿條例服現役滿三年以上退伍之士兵。 5、現役期間因戰(公)傷殘除役,經鑑定須長期療養者。 6、參加「八二三戰役」作戰官兵、金馬自衛隊員,經國防部核認有案者。 所以榮民本身應該是一群變異性極大的團體 分佈年齡廣(可能從七八十歲到四十幾歲) 而且省籍也不限於外省籍 電視老是在那邊榮民榮民的叫 好像某一兩個人就代表所有榮民 其實是極不正確的 另外 現在這個社會這麼開放 一兩個所謂的 軍中退役大老出來喊一喊 根本也是沒有什麼代表性的 一些六十歲以下退役的榮民 會去管什麼許歷農 郝柏村的 其實是很少的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.132.8