→ HsinTai:怎麼感覺是一個邏輯不通的人說的話 XD 61.64.89.5 10/17 23:13
→ HsinTai:阿扁跟宋省長關係真的是撲朔迷離 61.64.89.5 10/17 23:14
※ 編輯: hitoo 來自: 211.74.105.95 (10/17 23:16)
→ olaqe:真好笑耶 啊你是不會主動一點嘛 拿出來啊 61.229.230.187 10/17 23:16
→ olaqe:一招就把宋楚瑜連親民黨打到火星去咩 61.229.230.187 10/17 23:17
推 m55:做人厚道也不行嗎 如果不要太囂張 210.85.222.12 10/17 23:19
→ m55:阿扁也不想讓人一招斃命呀 210.85.222.12 10/17 23:20
→ olaqe:那宋楚瑜還真是要謝主隆恩了嗎 真的好好笑啊 61.229.230.187 10/17 23:20
→ olaqe:拿出魄力來吧 把深藍徹底打垮對年底絕對有利 61.229.230.187 10/17 23:21
→ m55:其實阿扁一直不他們當敵人 可是偏偏他們自己 210.85.222.12 10/17 23:22
→ m55:要去通敵 210.85.222.12 10/17 23:22
→ m55:用打垮這樣的字眼太過激烈 210.85.222.12 10/17 23:22
推 cruise:藍色不會因為拿出這個東西來,就換成綠色 220.136.42.186 10/17 23:23
推 olaqe:通敵在目前看來已經是既定事實 那就該出殺手 61.229.230.187 10/17 23:23
→ m55:更何況 真的拿出來 又能改變什麼 210.85.222.12 10/17 23:23
→ cruise:而且後面一句說的好,胡錦濤都敢見了,見見 220.136.42.186 10/17 23:23
→ olaqe:拿給泛藍的重量級人物看是怎樣 要威脅他嗎? 61.229.230.187 10/17 23:24
→ cruise:陳雲林又算什麼...哈~ 220.136.42.186 10/17 23:24
→ m55:樓上郝會想像 210.85.222.12 10/17 23:25
→ olaqe:宋楚瑜的人格不值得相信 阿扁不必這麼小心 61.229.230.187 10/17 23:25
→ cruise:又不是見了陳雲林就是通匪,樓上邏輯有問題 220.136.42.186 10/17 23:25
→ m55:而且就像樓上c大說的 拿出來又怎樣紅的就會 210.85.222.12 10/17 23:25
→ m55:變綠嗎 210.85.222.12 10/17 23:26
→ olaqe:直接拿出證據 讓國安單位辦他 不是很爽咩 61.229.230.187 10/17 23:25
推 hitoo:沒人要回答我的問題嗎??阿扁握有證據嗎? 211.74.105.95 10/17 23:26
推 taligent:這不難理解吧 現在讓親民檔徹底倒台 211.20.51.132 10/17 23:26
推 taligent:爽到的是國民黨啊 211.20.51.132 10/17 23:26
推 taligent:原文應該是握有證據的意思 211.20.51.132 10/17 23:26
→ m55:都要上法院的話沒有阿扁會說有嗎 210.85.222.12 10/17 23:26
→ olaqe:所以嘛 版主說得好 這證據只是一個策略咩 61.229.230.187 10/17 23:27
→ olaqe:由於黨產條例 所以要跟親民黨好一點 61.229.230.187 10/17 23:28
→ olaqe:但軍購問題呢 又恨不得親民黨人間蒸發 61.229.230.187 10/17 23:28
推 taligent:也不盡然是策略 還有剛剛打錯 親民黨才對 211.20.51.132 10/17 23:28
→ olaqe:至少在目前是個有用的策略 宋楚瑜你等著唄 61.229.230.187 10/17 23:30
→ ClassicTZ:怎麼也是說有證據 然後呢? 都沒下文了 218.172.100.90 10/17 23:32
推 olaqe:希望在現階段阿扁別搬家 以免證據又搞丟了 61.229.230.187 10/17 23:33
推 cruise:扁哪一次搬家把證據搞丟了?連戰忘了三千萬 220.136.42.186 10/17 23:46
→ cruise:的事呢?樓上的跟連戰一起忘了嗎?也好啦.. 220.136.42.186 10/17 23:47
→ olaqe:好像是跟尹清楓有關係的那個案子是吧 61.229.230.187 10/17 23:56
→ olaqe:強者大大快出來喔 就是關鍵的錄音帶啊 61.229.230.187 10/17 23:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kageyama (歿) 看板: a-bian
標題: Re: 陳總統握有宋楚瑜與陳雲林密會證據的報導!
時間: Mon Oct 17 23:31:15 2005
我認為老宋已經不值得陳總統自己出手了,這招應該是為了年底選舉凝聚部分
鬆動的綠軍票源。只是,我不喜歡陳總統說的那句「法院若傳我,我
就把那東西拿出來」。
他身為總統,又是律師,應該知道基於憲法對總統刑事追訴的豁免,他說的那
些妨害名譽罪章的案件,不要說法院傳他,連檢察官都不能起訴他,
就算是自訴,法院也不可能進行實質審理。在這樣的憲法規定下,他
把「法院傳喚」當成「拿出證據」的充分條件,實在有點唬老百姓。
我不知道老宋是不是會過陳雲林,相信大家也都很期待陳總統真的握有證據,
一棒把老宋打死。只是以上面的論述方式,對於這個目的似乎有些背道而馳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
推 whisp1222:有同感 希望陳不要用跟泛藍一樣的爛招 163.13.65.41 10/17 23:56
推 wdwd:民事的可以 218.169.17.140 10/18 00:18
推 kageyama:我知道民事的可以,只是總統提到的是刑事202.178.204.138 10/18 00:23
※ 編輯: kageyama 來自: 202.178.204.138 (10/18 00:26)
推 wdwd:k兄 沒有人這樣解釋的 請問k兄是學法的嗎? 218.169.17.140 10/18 00:25
推 wdwd:還有請問 你說總統提到的是刑事 是指何事? 218.169.17.140 10/18 00:28
→ kageyama:是,不過學的很差,所以請多指正202.178.204.138 10/18 00:28
→ kageyama:就是總統說的侮辱、誹謗、傷害啊202.178.204.138 10/18 00:29
→ kageyama:這些應該都是刑法罪名吧202.178.204.138 10/18 00:29
→ wdwd:那也有民事啊..... 218.169.17.140 10/18 00:30
→ wdwd:民法也可請求損害賠償啊 還可請求回復名譽 218.169.17.140 10/18 00:30
推 kageyama:是啊,所以我說我針對的是總統說的話啊202.178.204.138 10/18 00:31
→ kageyama:應該不會有人在民事裡用上面那些罪名吧202.178.204.138 10/18 00:32
→ kageyama:而且即使是民事法院,我也不覺得妥適202.178.204.138 10/18 00:33
→ wdwd:.....如果你被毀謗 侮辱 本來依刑事或民事就 218.169.17.140 10/18 00:33
→ kageyama:純脆的政治攻防應該盡量不要帶進法院202.178.204.138 10/18 00:34
→ wdwd:皆可請求救濟 總統有刑事豁免權 那就用民事 218.169.17.140 10/18 00:35
→ kageyama:讓法院過度地沾染政治,不是一件太好的事202.178.204.138 10/18 00:35
→ wdwd:嗯 那就是另外一個問題了 218.169.17.140 10/18 00:36
→ wdwd:我也覺得一個總統這樣搞很糟糕 218.169.17.140 10/18 00:36
→ kageyama:恩,說不定也是我解讀錯總統的意思202.178.204.138 10/18 00:36
→ kageyama:就靜觀事情的發展吧,但希望別拖太久202.178.204.138 10/18 00:38
→ kageyama:不覺得這種事拖久對陳總統或綠營會有利202.178.204.138 10/18 00:38
推 kageyama:畢竟也是冷飯了,趕快炒熱吃了才有效202.178.204.138 10/18 00:41
→ wdwd:看樣子阿扁應該不會提出來吧 你的期待要落空 218.169.17.140 10/18 00:46
→ kageyama:......................................202.178.204.138 10/18 00:52
推 olaqe:反正信者恆信 不信者還是不會信 選舉到了咩 61.229.230.187 10/18 01:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hitoo ( ) 看板: a-bian
標題: Re: 陳總統握有宋楚瑜與陳雲林密會證據的報導!
時間: Mon Oct 17 23:29:59 2005
http://tw.news.yahoo.com/051017/4/2f8hq.html
針對今天晚報指,陳總統握有宋楚瑜(新聞、網站)與陳雲林密會證據的報導,總統府公共
事務室澄清表示,總統在昨天晚間接受電視訪問時並不曾說過這樣的語句,這項報導不僅
與總統用語不符,媒體過度延伸總統的原意,公共事務室指出,總統在電視訪問中僅提到
,他先前的談話是有所本,並非憑空杜撰。
這段訪談的全文,將在今晚十點鐘在(三立)電視台播出。
總統府晚上也公布總統在電視訪問中有關這段談話內容全文:陳總統表示,「他與陳雲林
有沒有會面,我不是隨便說說,而是有所本,我也將我有所本的那東西給泛藍一位重量級
的領導者看,不是隨便說的,我是照著說的,內容還更嚴重,我要讓他知道,我陳水扁
作總統不會隨便說話,是有所本,何況此事,報紙也曾報過,為何他不去告
,電視Call-In節目也說過,不只說一次,為什麼沒有意見,只要告我,法院若傳我,我
就把那東西拿出來,如此而已,什麼人給我,那人就作證,我陳水扁作總統不可能說謊,
不會故意去侮辱、毀謗、傷害,但這不是重點,重點是為什麼他私人立場改變」。
我還是把全文po出來好了..
我的問題是有所本=證據嗎?
為什麼總統府要做澄清呢?我看起來怎麼覺得好像沒澄清一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.105.95
推 cruise:問你個問題好了,等於又怎樣?不等於又怎樣 220.136.42.186 10/17 23:32
→ cruise:等於在於實質表達意念是相等的,不等於在修 220.136.42.186 10/17 23:33
→ hitoo:等於很奇怪阿?不等於那要代表什麼意思呢? 211.74.105.95 10/17 23:33
→ cruise:飾方法與給別人留個餘地的說話技巧。 220.136.42.186 10/17 23:33
→ cruise:你問這個問題的目的就直說吧! 220.136.42.186 10/17 23:34
推 cruise:擺明是如果澄清了你也有話說,不澄清你也有 220.136.42.186 10/17 23:37
→ cruise:意見,那想說什麼就直說,繞這麼大的圈子.. 220.136.42.186 10/17 23:38
→ cruise:浪費時間.. 220.136.42.186 10/17 23:38
→ olaqe:有所本的那東西 <<這會是甚麼呢 光碟還錄音 61.229.230.187 10/17 23:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sayin ( ) 站內: a-bian
標題: Re: 陳總統握有宋楚瑜與陳雲林密會證據的報導!
時間: Mon Oct 17 23:56:56 2005
個人認為阿扁別再繞圈子了
要就直接把東西拿出來給大家知道
然後爽快的讓法院起訴宋楚瑜叛國罪
直接讓親民黨垮台
不然這樣說有什麼意思
只會讓我覺得又是在打嘴砲
一點改革魄力都沒有
只會玩小把戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.142.32
推 yisdl:阿扁又在政治操作了...-__- 140.112.4.242 10/17 23:58
→ HsinTai:有時候不拿出來的殺傷力還比較強 XD 61.64.89.5 10/17 23:58
→ ClassicTZ:不能讓老宋沒舞台 不然老馬.... 218.172.100.90 10/17 23:58
→ olaqe:2樓說得很對 澎盧光碟就是一個血淋淋的例子 61.229.230.187 10/18 00:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roylu91 (Roy) 站內: a-bian
標題: Re: 陳總統握有宋楚瑜與陳雲林密會證據的報導!
時間: Tue Oct 18 00:15:15 2005
跟陳雲林私會
未必構成叛國罪
至於證據是否訴諸大眾
道不如訴諸司法
至於所謂的豁免權指的刑事部分
民事部分的毀謗罪應該還是可以提出
且民事部分的毀謗罪也比較容易成立
畢竟訴諸大眾可能會有幾種後果
1.涉及到情資來源
究竟是我國的情報員佈線所得,還是意外的情況之下所得知,如果是前者,那當然不應
公開給社會大眾
2.容易被政治化的操弄
宋楚瑜的這點本是大家都領教過吧,興票案時大家還記的宋楚瑜說過什麼嗎?
a.錢是一位長輩給宋鎮遠的,明明就是陳油豪的政治現金
b.我在美國本土沒房子,結果是在夏威夷
誰知道這回宋楚瑜又要來騙什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.14.9
※ 編輯: roylu91 來自: 59.120.14.9 (10/18 00:17)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sati (賽提) 看板: a-bian
標題: Re: 陳總統握有宋楚瑜與陳雲林密會證據的報導!
時間: Tue Oct 18 00:15:47 2005
扁不可能給宋楚瑜一個爽快啦.
像現在,宋楚瑜眾叛親離,最後給親民黨致命一擊的就是國民黨
看這宋和親民黨在選戰中被戰友亂棒打死..
報仇雪恨,還有比這樣更爽的方式嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.44.230
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jimmyduh (百般柔情 將化鬼影) 站內: a-bian
標題: Re: 陳總統握有宋楚瑜與陳雲林密會證據的報導!
時間: Tue Oct 18 02:54:53 2005
我看陳先生這種行事風格不太適合當總統。
有證據就辦人,看是內亂罪還是外患罪,
有證據就交給司法單位去辦啊,
在電視上放話算什麼總統?
就算相信總統府的澄清稿好了,是陳先生的話被扭曲了,
那你一個總統每天在那邊講一些曖昧的話讓大家來隨便扭曲,
你是跟人家當什麼總統?
--
雖然你可能會說你是用「腦袋」在思考的...
但是在思考之前,你的「身體」就已經做出結論了。
「腦袋」只不過是事後承認這結論而已。但是...說不定...
真的有少數人能以覺醒的意識來認知這個世界與自己...並且做出真正的選擇。
我的招式對那種人是沒有用的...而我這一生也一直在期待這日子的來臨。
~by 卡耶拉魯‧桑格維斯 《銃夢Ⅱ Last Order》Vol.6 p.80
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.230.39
推 wenchii:總統要說什麼請交給行政院吧,哎 61.216.116.197 10/18 02:57
→ jimmyduh:我們給你一個總統的位子 59.104.230.39 10/18 03:03
→ jimmyduh:但你有沒有一個做總統的樣子給我們啊 59.104.230.39 10/18 03:04
→ jimmyduh:我們去投你票的都是白癡是不是? 59.104.230.39 10/18 03:04
推 wdwd:他要是有個總統樣就不會做這種事了 218.169.17.140 10/18 03:21
→ wdwd:破格破習慣了..... 218.169.17.140 10/18 03:22
推 don323:我雖然支持綠色執政。可是阿扁實在不夠穩重 61.230.196.56 10/18 04:44
推 geesegeese:想到514投票,總統是在帶大家前進 59.113.164.135 10/18 05:04
→ geesegeese:但也有可能只是反應府方辯護說法而已 59.113.164.135 10/18 05:04
推 laipy:吉米大罵的好! 84.132.238.15 10/18 09:01
推 Cosmoswalker:同感,阿扁是個好官吏,卻非好領導者218.171.212.202 10/18 09:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: motics (台灣加油!) 看板: a-bian
標題: Re: 陳總統握有宋楚瑜與陳雲林密會證據的報導!
時間: Tue Oct 18 03:08:37 2005
吉米大XD 總統不太好直接叫司法來辦吧... 這樣司法似乎變成不中立了
總覺得,這個情形上,由情治單位或者什麼單位(負責這方面情資的單位啦)來交付司法
比起總統交給司法來辦,後者似乎會有很大的問題與爭議
我有看轉播,當下我聽到想法是:
如果宋覺得被冤枉,被抹黑,陳很歡迎宋去告他,他再把證據拿出來,交由司法判定。
至於為什麼現在不拿出來,大概是希望還有轉圜的餘地吧~ *政治操作是一定的*
如果宋一直說他是被冤枉被誣陷的,但是卻不願意實行去告陳,只是一直要陳拿出證據
久了自然就歹戲拖棚了 *宋既然說他是清白的,為何不告?*
換言之,宋對於自己的清白,似乎也不敢那麼斬釘截鐵的證實。
這只是我看了訪談的內容,解讀陳的這項政治操作。
不過當總統適不適當這樣做,我個人是覺得沒差,聽者有意,這段話就有意吧 XD
以上請各位版友指正,如總統交一些證據給司法辦案,是否有違反司法獨立的精神
或者有違反什麼法令(高標準一點,會不會對現在的司法威信雪上加霜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.88.245
推 jimmyduh:嗯嗯 您說的有道理 59.104.230.39 10/18 03:10
→ jimmyduh:但是個人認為 總統不應該上電視放話 59.104.230.39 10/18 03:11
→ jimmyduh:除非像李總統上德國之聲宣布兩國論 59.104.230.39 10/18 03:11
→ jimmyduh:之類的重要性全球性的宣示 59.104.230.39 10/18 03:12
→ jimmyduh:不然上電視攻擊政敵是一件很低級的事 59.104.230.39 10/18 03:13
→ jimmyduh:總統不應該做這種低級的事情 59.104.230.39 10/18 03:13
→ jimmyduh:尤其現在談話節目比綜藝節目還低級 59.104.230.39 10/18 03:18
→ jimmyduh:總統去上談話節目根本是破格 59.104.230.39 10/18 03:18
→ jimmyduh:黃鐘毀棄瓦斧雷鳴 59.104.230.39 10/18 03:19
→ jimmyduh:有失國格 59.104.230.39 10/18 03:20
→ wdwd:上談話節目我覺得還好 重點是講話的內容沒有 218.169.17.140 10/18 03:24
→ wdwd:個總統的樣子 實在把自己做小了.... 218.169.17.140 10/18 03:25
推 greatformosa:不上談話性節目它講的話有人會認真 210.85.222.12 10/18 03:41
→ greatformosa:而且不被扭曲嗎 210.85.222.12 10/18 03:42
推 iamsosorry:不知道這樣操作一下能不能讓什麼通過? 61.229.103.38 10/18 04:42
推 rinze:推吉米大~220.141.250.185 10/18 07:30
推 redsaizu:怎麼感覺跟古代皇帝一樣..知道某人的秘密 218.168.33.30 10/18 07:39
→ redsaizu:自己躲在一旁沾沾自喜...阿不~ 218.168.33.30 10/18 07:39
→ redsaizu:是上電視想跟全民分享..卻又不講出來 218.168.33.30 10/18 07:40
→ redsaizu:我只想奉勸一句..阿扁你總統不是當一輩子 218.168.33.30 10/18 07:41
→ redsaizu:用這種手段玩人家..將來小心自己甚至 218.168.33.30 10/18 07:41
→ redsaizu:自己的家族也會這樣被人玩... 218.168.33.30 10/18 07:41
→ redsaizu:夜路走多總會碰到鬼啦 218.168.33.30 10/18 07:41
→ geesegeese:「親民黨」立場改變的才是質疑焦點! 59.113.169.143 10/18 07:42
→ geesegeese:反正CCP總書記都見了,還會差那麼一次 59.113.169.143 10/18 07:43
推 wuhaha:"叫司法來辦" 跟"交給司法來辦"差很多 140.113.90.34 10/18 07:57
→ wuhaha:"交給司法來辦"哪裡會造成"司法不中立"?? 140.113.90.34 10/18 07:58
→ polit:阿扁完了 居然又在上電視講這種東西 163.32.149.51 10/18 09:44
→ polit:遲早自食惡果 163.32.149.51 10/18 09:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: geesegeese (毆) 站內: a-bian
標題: Re: 陳總統握有宋楚瑜與陳雲林密會證據的報導!
時間: Tue Oct 18 08:19:23 2005
吉米大這邊似乎沒有注意到陳水扁總統是在澄清一件事。
重點是「為什麼親民黨的修憲立場會改變?」
「特別是宋從美國回來後態度就很明顯。」
總統質疑親民黨主席是因為接受了中共的條件,甚至指使,反對憲法公投入憲。」
目的就是換取去中國的門票(不然他哪有資格跟連戰平起平做 XD)
為什麼會質疑?是因為有情報顯示 宋從美國回來前有密會過陳雲林
,所以在電視上爆料。今天是澄清當初的爆料的原由,與宋主席反軍購無關
連帶批評宋主席只是找藉口擋軍購案 不落實十點共識。
如果一個老百姓密會對岸領導階層就要以刑法偵辦,那連戰不是第一人?
他可是在眾目睽睽之下 與對岸最高領導人見面。
至於吉米大說的總統樣子,我就不知道為何而來?
要像獨裁者那樣嗎?還是像中國傳統皇帝「法」、「術」、「勢」兼備?
我個人認為陳水扁就是這樣的人,不管他當委員、市長、總統
個性如此,沒有改變。角色扮演問題也是見仁見智....
他上電視剛好而已,講的內容都可算他自己經營媒體關係與公眾關係罷了。
至於真假,信者恆信、不信者恆不信。319槍擊案就可以看出來了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.169.143