Re: [情報] 終止新華社和人民日報來台灣採訪

[totorro (想祝福不知該給誰-_-)]

※ 引述《entau (:P)》之銘言：
: ※ 引述《haxioujin (元辰光彩。開運轉運)》之銘言：
: : 那你覺得新華網對台灣的報導很詳盡客觀嗎?
: : 在反分裂法的報導
: : 他們口中的"台灣方面"
: : 是對反分裂法的評價"務實","讚揚"的一面
: : 什麼狗屁台灣學者的支持論點也出來了
: : 反對的聲音隻字不提,不然就是以"邪惡","頑劣"的看法去評說
: : 這樣子跟他當初來不來台駐站有什麼差別?
: : 我們需要對我們受傷害,矮化我們地位的媒體嗎?
: : 留著可以啊,除非改變方向
: : 我記得你有個簽名檔是非法政人是不會了解
: : 所謂的非法政人是指非法律政治領域的人士吧?
: : 那請問一下你為什麼要排斥其他領域的人?
: : 你是認定他們一定沒有什麼相關知識嗎?
: : 那這樣你是否有了歧視的心理呢?
: 你們都圍繞的一點就是新華社客觀否
: 當然不客觀阿
: 問題是
: 這樣子禁止註點
: 難道可以讓他們變的客觀
: 不過是一種政治上的發洩而已
: 可是卻是踩在言論自由的腳下

宋襄公 子茲甫 (?-前637)
桓公死後，諸子爭立，齊國漸衰，楚國覬覦中原。宋襄公（前六五零年 --

前六三七年執政）會合幾個小國，想自充霸主。但公元前六三九年會盟於盂（

今河南睢縣西北）時，襄公竟一度為楚所拘。公元前六三八年，宋與楚戰於泓

水（今河南柘城西北），時楚兵強大，但襄公與之作戰時卻大講『仁義』，要

待楚兵渡河列陣才攻擊之，結果宋師大敗，襄公受傷，次年因重傷而卒。毛澤

東評:"蠢豬式的軍事家"。

  其實我也對禁不禁覺得意義有限.......

  但是如果那只是他們的統戰工具.......

  那適度的禁止一兩家我覺得是可以理解的......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.77.155
※ 編輯: totorro         來自: 61.224.77.155        (04/11 23:22)
推 entau:我是害怕他們回去宣傳說台灣沒有言論自由....
推 totorro:那就給他們宣傳吧...如果是全禁又是另一回事
→ totorro:如果只是禁中共的主要傳聲筒.我還是覺得可以理解
推 taligent:你害怕他們宣傳？他們白的都能說成黑的了 你怕
→ taligent:這種小事根本是分不清輕重緩急