→ antilibra:建議看整個討論串... 218.165.219.22 04/11
※ 引述《haxioujin (元辰光彩。開運轉運)》之銘言：
: ※ 引述《entau (:P)》之銘言：
: : 問題是
: : 一個標榜言論自由的國家
: : 居然隨便用個原因就把外國媒體禁止進駐
: : 這不是很好笑嗎
: 那你覺得新華網對台灣的報導很詳盡客觀嗎?
: 在反分裂法的報導
: 他們口中的"台灣方面"
: 是對反分裂法的評價"務實","讚揚"的一面
: 什麼狗屁台灣學者的支持論點也出來了
: 反對的聲音隻字不提,不然就是以"邪惡","頑劣"的看法去評說
: 這樣子跟他當初來不來台駐站有什麼差別?
: 我們需要對我們受傷害,矮化我們地位的媒體嗎?
: : 我說這作法完全是錯的
: : 如果不期待那兩種報紙會平衡報導
: : 哪麼把他趕回中國也沒有用
: : 不如留著
: 留著可以啊,除非改變方向
: : 避免落人口實
: : 說會製造矛盾根本是可笑的
: : 因為他們對政治議題的尺度還是差不多...
: 我記得你有個簽名檔是非法政人是不會了解
: 所謂的非法政人是指非法律政治領域的人士吧?
: 那請問一下你為什麼要排斥其他領域的人?
: 你是認定他們一定沒有什麼相關知識嗎?
: 那這樣你是否有了歧視的心理呢?
你們都圍繞的一點就是新華社客觀否
當然不客觀阿
問題是
這樣子禁止註點
難道可以讓他們變的客觀
不過是一種政治上的發洩而已
可是卻是踩在言論自由的腳下
--
我的意思是說
非唸過憲法的人不了解比例原則
跟憲法基本權的操作
更不了解言論自由基本權的價值所在
好笑的是有唸過的人也再說那些似是而非話...( 我就是指呂副總統 )
--
當然了新華社這只是一個很小很小的事件
其實對中國還是對台灣
真的沒什麼大影響......
只是覺得執政者應該更有胸襟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.55.194