作者wapi (青青子衿)
看板a-bian
標題Re: 淺談禁止中國媒體設點採訪之合憲性
時間Tue Apr 12 14:12:41 2005
我需要說的已經說過了
而且我對板三早已領教過手段
深刻體會到被封殺的感覺
這裡的扁板基本上和大陸的bbs沒什麼差別
台灣的自由我相信絕對不是你們這幾個人爭取來的
台灣的民主先驅們如果看到你們的言論也隻會為你們感到羞愧
僅此而已
※ 引述《wapi (青青子衿)》之銘言：
: 樓下的這些人你們怎麼不知道我在大陸沒有爭取我的言論自由
: 隻不過我在大陸爭取自由受到的是某一勢力集團的攻擊與限制
: 在這裡我僅僅是闡述一下我的理念而以﹐受到的是某些群體的攻擊與限制
: 我認為你們這些攻擊者和大陸的勢力集團主觀上差別不大
: 客觀的差別是在台灣由憲法和民主制度在一定程度上阻礙了你們的理念變成現實
: 而在大陸沒有這種制度上的限制﹐因此變成了現實而已
: ※ 引述《wapi (青青子衿)》之銘言：
: : 1950年創立的國際新聞學會（IPI）曾經作過具體解釋﹐認為新聞自由應該包含四個方面的內容﹐即﹕采訪自由、傳遞自由、出版自由、批評自由。1980年聯合國教科文組織“國際交流問題研究委員會”的調查報告《多種聲音﹐一個世界》﹐把新聞自由的含義又推進一步﹐提出了“交流權: ”:
: 的概念﹐認為公民都應該有獲知新聞和傳播新聞的自由權利。報告寫道﹔“人人都應該享有搜集和傳播新聞信息的權利以及發表意見的權利。但是﹐新聞人員需要行使這些權利作為他們有效地進行工作的基本條件。”（中國對外翻譯出版公司1981年版中譯本﹐第322頁）這便是國際新聞界公: : 認的關於新聞自由的解釋或界定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114
噓 sunforest:不要廢話連篇好嗎218.165.127.242 04/12
推 ninachen:你知道台灣民主先驅有哪些人嗎? 140.120.11.249 04/12
推 mysam:封殺和噓文是不同的 封殺的話你現在就不能PO文啦 211.75.138.95 04/12
→ mysam:但大家當然可以用噓文表示不贊同你的意見啊 211.75.138.95 04/12
噓 sunforest:樓上說的好 所以我只噓這篇 扯東扯西的218.165.127.242 04/12
噓 taligent:你有完沒完啊你 不會去精華區看嗎？ 這裡連洗板 61.222.127.130 04/12
→ taligent:爛文都會保留在精華區 中國呢？ 61.222.127.130 04/12