作者wapi (青青子衿)
看板a-bian
標題Re: 淺談禁止中國媒體設點採訪之合憲性
時間Tue Apr 12 14:52:35 2005
世界上的假新聞千千萬萬﹐你要是認真觀察會發現很多
即使在民主國家也一樣有﹐比如前些天我記得英國的一家大報紙就出現了假新聞
如果你參加了遊行﹐並且認為新華社的新聞對你造成了傷害
你可以去法院起訴﹐要求新華社賠償
同樣﹐台灣的媒體關於遊行數字也有很大的差異﹐如果你願意﹐你也可以去起訴
你認為報道有假的台灣報紙﹐如果運氣好的話﹐或許會得到一筆賠償金
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: ※ 引述《wapi (青青子衿)》之銘言：
: : 假新聞也有存在的理由﹐隻要沒有人受到傷害﹐換句話說沒有受害者願意去起訴他
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不好意思 麻煩你舉出學理的論證 說明清楚為什麼假新聞有存在的理由
: : 他就能存在下去﹐而且即使造假﹐法律上也不會馬上封殺他﹐因為還有個量刑的原則
: : 由哪一家媒體敢說自己的新聞都是客觀事實呢﹖用這種理由來封殺新華社
: : 明天就可以封殺另外一家政府不喜歡的報紙﹐反正挑點不真實的報道是很容易的事情
: 新華社連遊行的人數都可以造假
: 當簡單的數字都要造假 還有什麼是真的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114
→ sshsshssh:台灣政府要怎麼到中國去起訴?222.250.178.113 04/12
→ sshsshssh:你中國人自己不敢告告不贏新華社 要台灣人告?222.250.178.113 04/12
推 virustt:國外的 造假新聞被踢爆時 電視台可都是負出慘 140.112.78.240 04/12
噓 wht810090:在海牙國際法院?"台灣政府訴中國新華社"案?聽 140.112.7.59 04/12
→ wht810090:原PO在講古。 140.112.7.59 04/12
→ virustt:痛代價的 而不是像新華社以專出造假新聞為樂.. 140.112.78.240 04/12
噓 sshsshssh:權利、法律操作有很細緻的地方 不是像你這種想222.250.178.113 04/12
→ sshsshssh:當然爾、以為亂套簡化的公式就能解決一切問題222.250.178.113 04/12