推 jealousguy:扁動不動就爆料~~ 跟扁談很恐怖 211.74.109.56 05/17
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
作者: chako (RU??) 看板: CrossStrait
標題: 邱義仁：好奇胡錦濤私下有無彈性
時間: Tue May 17 19:52:30 2005
邱義仁：好奇胡錦濤私下有無彈性
林淑玲／專訪 2005-05-16 03:20
國家安全會議秘書長邱義仁昨日表示，兩岸和解政策不變，雖然中國在「連胡會」五點新
聞公報、「宋胡會」六點會談公報的態度看來都是「鐵板一塊」；但政府仍希望透過與連
宋的接觸，進一步探索中國國家主席胡錦濤對台政策有無彈性。以下為專訪紀要。
問：親民黨在國代選舉失利，會不會影響未來的和解工程？總統府與親民黨在兩岸議題的
合作會不會受到衝擊？
能否續合作要看宋想法
答：和解方向沒有改變。能不能繼續合作下去要看宋的想法。
問：政府不接受宋帶回來的「兩岸一中」結論；但親民黨認為，「兩岸一中」就是一中各
表，你們不應該完全抹殺。
答：「兩岸一中」與「一中各表」是不是一樣，應該去問蘇起；不止蘇起，張榮恭也認為
「兩岸一中」是倒退。如果照有些人的講法，「兩岸一中」就是「一中各表」，為什麼不
在會談公報寫出來？還要口頭補充說明。我從整個前後文脈絡完全看不出來，「兩岸一中
」與「一中各表」哪裡一樣？
宋胡會六點會談公報，談到「兩岸一中」的條文，花那麼冗長時間去談過去的事幹嘛，我
不懂？大家關心的是後面的重點。結果想看的看不到，突然一下跳到「兩岸一中」，是不
是很怪？
問：政府到底接不接受「一中各表」？
先問對岸要否一中各表
答：民進黨政府從不承認有「九二共識」，自然也沒有「九二共識是不是等於一中各表」
的問題。國民黨應該先去問中國接不接受「一中各表」，如果中國認了，再來問民進黨政
府是不是接受還不遲。我們就先看看中國會不會接受「一中各表」。
問：依你這樣講，難道連宋分別從中國拿到的五點「新聞公報」、六點「會談公報」，對
兩岸關係都沒有任何幫助？
答：中國對連讓了什麼？對宋讓了什麼？至少，在高政治性的部分，完全看不出有什麼改
變。其餘的部分，也要談了才知道。假設他們是要讓台灣的水果，以「台灣特區」之名進
入大陸市場，這也叫讓嗎？
而且，我覺得很有趣的是，自連宋訪中到現在，中國都沒要來找我們談；不像年初談春節
包機時，中方至少還主動發函我們的航空公會，連繫協商事宜。顯然中國找連宋接觸的目
的，還是在化解「反分裂國家法」後的國際壓力。
問：美方不是持續提醒北京應該與我方政府談？是中國不理會嗎？
答：美國對他們的壓力是持續的，還要再看。
想了解胡對扁有無回應
問：既然你們覺得「連胡會」、「宋胡會」的結論硬梆梆，你們還想從連、宋身上掌握到
什麼中方的訊息嗎？
答：儘管兩岸不時有學者、民間人士進行交流，但能與胡錦濤直接對話的機會畢竟很少，
雖然連宋與胡的會談結論都是硬梆梆的；我們還是很好奇：胡私下與連宋會晤時，有沒有
展現任何彈性。特別是宋，他曾與陳總統直接對話，比較了解扁心理在想什麼，在宋與胡
接觸後，胡對扁的想法有沒有什麼回應？這畢竟是一個很難得的機會，讓我們可以對胡有
多一些想法。
--
讀兩岸版心得：（剛好六行）
共產黨沒這麼好，中國沒有共產黨不行
具有中國特色＝黨大於國 可以亡國 不能亡黨
中國已經沒有共產主義了，只有具有中國特色的社會主義
誰說中國沒有民主？中國人可以選舉！這叫具有中國特色的民主
台灣和美國的民主真可笑！又吵架又打架！中國人最團結！我們是一言堂！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.234.31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.234.31