Re: 林志玲

[terrific (i am terrific)]

※ 引述《takada06 (takada)》之銘言：
: 有個疑問也很久了
: 如果中國視台灣人民為中國公民
: 為什麼中國要對台灣商品徵收關稅？

不錯，這點反駁至少比無聊的個人攻擊要有水準的多。

其實你的問題，在于由于歷史原因，
中國還沒有達到一國一制的狀態啊。
換句話說，目前還是分治的。
所以不僅台灣到大陸要“台胞証”和收關稅，
連香港到大陸，也非常不自由，也有關稅。
所以你不能因為要收關稅，
而証明台灣不屬于中國，
就象用收關稅証明香港不屬于中國一樣無力。

同樣，你也不能因為中共認為台灣屬于中國，
而要求馬上全免關稅，
反例仍舉香港。

一句話：收關稅與否，與主權在哪裡沒直接邏輯上的關系。

回到我原來的論述，
一方面為了某些利益，默認自己是“台灣地區中國公民”的DPP高官，
一方面為了另外一些利益，大聲宣揚台灣主體意識，
教台灣人要覺醒，要“愛台灣”。
好處他們是一定要的，愛台灣就只出一張嘴，
請問這是不是 “又要做英雄，又想聽粉頭唱十八摸， 這英雄可也太易做了？”

而且各位想一想，把台灣的前途交在這樣一群人手中，
你們有沒有一點點擔憂呢？

--

台灣第一，台獨萬歲！

有夢最美，希望相隨！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.143.94.149
推 ayabbe:離開拉...之那洨動物
→ ayabbe:看到支那人就一肚子火
→ Knicks:我想他不是想用關稅證明台灣不屬於中國，
→ Knicks:只是想證明中國在對台態度上的矛盾，
→ Knicks:台灣屬不屬於中國是相當顯而易見的，
→ Knicks:我支持台獨，我很歡迎中國把我逮進牢裡證明牠對
→ Knicks:台灣的主權
推 terrific:我不覺得有什麼矛盾的啊，香港的現狀很矛盾嗎？
→ terrific:証明中共對台灣的主權也不一定要這樣來証明
→ Knicks:你要這樣解釋也無不可，不過到底台灣中國到底是一
→ Knicks:國兩制還是兩個國家，我想你心知肚明
→ terrific:的確，台灣主權屬于誰不是我這個帖子能論述完的
→ terrific:但是呢，人的立場要堅定，兩邊討好是很沒骨氣的
→ terrific:舍棄名利一心幹台獨，才是值得佩服的呀
→ Knicks:你大概誤會了，我只想告訴你一件事，台灣的主權
→ Knicks:屬於台灣人民，不需要中國人來論述。
→ Knicks:至於骨氣啊討好啊什麼的我會用自己的選票決定，
推 terrific:這只是你的“觀點”而已，沒必要說別人誤會了
推 ninachen:上述文章也只是你的觀點
推 terrific:對，是我的觀點。如果有什麼論述漏洞，請多指教
推 FW190:台灣人要拿台胞證是中國規定的,和政治立場無關
→ FW190:去中國經商求學觀光,和在台灣票投誰是兩回事
推 FW190:今天不管老共發給我台胞證,護照甚至身分證
→ FW190:你我還是不同一國的啦
推 terrific:好啦好啦，除了這個主權觀點我們有分歧外，
→ terrific:我還真的很愛台灣呢，真心話
→ mrprotege:一直覺得很奇怪 台灣獨立的這個事實
→ mrprotege:到底關中國的'一般人'啥事?
推 ninachen:背脊涼涼的
→ mrprotege:為啥提到這個中國人就雞飛狗跳
→ ninachen:因為愛到無法分開呀
→ mrprotege:爾且中國人很喜歡呆在美國 真有趣
推 terrific:樓上的水準止于人身攻擊嗎？那請得勝回朝吧
推 greatmovie:中國人的邏輯真是奧妙阿~~~
推 fridayz:大家都有資格談台灣主權 就你這個支那人沒有
→ cappp:香港跟台灣差太多了 中國領導人要來台都來不了
推 deco:歡迎中國人來台觀光~~