Re: [閒聊] 經濟發達

[terrific (i am terrific)]

※ 引述《aprendes (隔絕)》之銘言：
: → terrific:首先這個估計的范圍太廣了，一定要取最大值       69.143.94.149 07/31
: → terrific:你覺得是合理的嗎？                             69.143.94.149 07/31
: → terrific:我說中國aids死亡人數從1萬到一億，你要取1億嗎   69.143.94.149 07/31
: 這位大哥
: 數據不是這樣看得吧
: 就拿你說的例子來看
: 會算出一億這樣的數字，背後必定有他的計算方式
: 你要爭執有沒有一億，是去看這方法構不構成一個比較精確的工具
: 而不是看到人家算出一億
: 就急急忙忙也拿出自己的方法，算出一萬
: 然後拿這一萬出來說嘴
: 聲稱「從一萬到一億的range很大，要用一億不合理」
: 這樣的方法未免太歡樂了吧
: 如果這方法可行的話
: 那以後只要甲方提出某個數字
: 乙方只要用自己的「歡樂計算方式」得出「歡樂數字」
: 造成兩種極端數值的現象，不就可以輕而易舉達到混亂視聽的目的了嗎？
: 作為歡樂抗辯
哈哈，我是舉例來說 那個"鋸估計"范圍如此之大，從幾千到一百萬 的荒謬
如果這個人象你說的，有"一個比較精確的工具",
就不會得出這樣傻傻的數字范圍來。

如果他能有效証明大陸aids死亡人數超過1百萬，
我覺得很好啊，這樣的數字表明問題的確到了不可收拾的地步。
我們要想辦法去遏止，很感謝做這樣數據調查的人。
但是他老兄來個 從幾千到一百萬，又沒有啥“劇估計”的論証，
就沒有可信度了。
不知道你是否同意我的觀點呢？

另外，原PO已經把原來他說的遇難人數幾百萬，
改成了幾十萬， 我想我們就不用繼續追究了吧。
謝謝！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.143.94.149
噓 JeffyLiaw:這下換誰在轉移焦點啦？
噓 goetz:連"數以千計"都會解釋成"幾千",國文程度...
→ JeffyLiaw:當然要繼續追究下去，對（你）自己本國的公衛
→ JeffyLiaw:狀況都模稜兩可，這可不太行吧？
噓 chouhen:真歡樂啊，今天真是太快樂了，又一「歡樂抗辯」
→ olenew:奇怪了 中國的都是這種貨色喔？
→ olenew:自己不會看歌功頌德的人民日報嗎？
噓 taligent:這位同學別再抗辯了  真是丟貴國的臉耶
推 aprendes:有沒有人覺得全文可以刪到剩"哈哈..謝謝" XD
噓 chouhen:有，所以說它是「歡樂文」嘛，只有「哈哈」，真
→ chouhen:真的很歡樂啊~
→ JeffyLiaw:推樓上 XD
噓 aprendes:一時不察抵銷推文orz
推 olenew:這篇文章的重點不在內文，而是在推文
→ olenew:嗚嗚嗚  我按錯了
→ terrific:好啦，你們歡樂吧。
噓 jamexz:"鋸估計"～～好歡樂啊！中國人的估計是用鋸的，哈
→ aclock:據估計，想要獨立的也是一小撮人口......嗯嗯
→ deco:你是不是中國人啊??連中文字都打不好
噓 tonyselina:XD
噓 BlueApex:不懂中文的中國人 XD