Re: [問題] 請問民進黨的理想是什么

[mwenhua (綠帽子該不該戴?)]

: 1.建議先多K一些台灣歷史,也許可以了解為什麼台灣人跟中國人比起來,
: 為什麼會堅定想要擺脫依賴中央(包括外來政權)的心理..
: 為什麼會較珍惜&尊重別人選擇的權利(執政五年多來,統派沒證據,
: 24H瘋狂在媒體上罵的情形..dpp只是抱怨但不會查禁)
        先謝
        DPP的確為台灣的民主進步做了貢獻,甚至是華人世界的民主樹立了個榜樣
        台灣的中華文化濃厚(我可以這樣說吧)
        而中華文化一個特征就是大一統思想,從秦始皇到漢,到三國,等等
        最后到滿族的清朝,到最后無一不是以統一告終
        台灣為什么會有強烈的擺脫中央的心理?

: 2.dpp 推翻 kmt 之快,連他們自己也有點驚訝,一些dpp創黨人都以為他們要花一生
: 的時間去"推翻"當時那個專制黨天下的KMT(老K下野五年,連戰沒任何自我檢討,
: 不是怪李就是怪扁)
        DPP推翻KMT的功績不能完全歸與自己,其中KMT自身的改良,對民主的追求
        也加快了DPP的成長,難道不是嗎?如果老共在台灣,你認為DPP會有今天嗎?
        這里沒有反駁你的意思,只是提醒,沒有蔣經國,沒有李凳輝,就沒有DPP的今天
        我覺得KMT要檢討的是他民主步伐太快(可能也是被DPP給逼的)
        凡事過快就可能有負面影響,現在兩黨這么斗,你罵我我罵你,各自的主張
        被攻擊,當台灣接出民主果實的時候,他的代價是什么呢?

: 3.獨立現在不是dpp的"理想",對台灣,主張:任何現狀的更動，
: 必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定
        獨立不是DPP的理想,可是一邊一國是誰提出的?民進黨難道不是在有意無意間
        告訴台灣的老百姓,獨立才是我們最好的選擇?
        DPP說過統一對台灣的好處嗎?如果有講過,麻煩告訴我
        對DPP主張,獨立微是他的最大選項,我認為統一作為選項只是說說糊弄選民的

: 4.大中國的民主進步..dpp不會反對吧~
        民進黨不會反對,但也不會有什么實質的推動

: 5.dpp成為第二個中共?指鉗制各種自由等的? 當然不會接受~
: 政黨需要被監督才不會變成怪獸~~ 戰爭好像是個會讓人變成狂人的催化劑..
: dpp變成第二個中共..目前沒這個環境和氣氛~
        這不是談論的重點,只是想對T說:凡事不要那么絕對

: 6.dpp的理想..就我個人的理解:公平.正義.民主進步.保障各種合法的自由.
: 堅持改革(即使有可能危害到自己的政治利益)
        改革只是手段,如果改革會造成混亂,如果改革會引起巨大爭議
        如果改革借著民主的名義可能帶來戰爭,而卻要非改革不可的時候
        改革的目的何在?
        是要面對現實,還是要自己認為對的,不管別人怎么看怎么說
        台灣是台灣的台灣,是亞洲的台灣,也是世界的

--
//admire 志玲,我來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.7.28.35
※ 編輯: mwenhua         來自: 218.7.28.35          (07/19 13:16)
推 chako:最後一段 你也可以送給馬英九XD
→ chako:反正穩定壓倒一切嘛~
推 burgess9:我很想知道DPP要怎麼推動中國的民主
→ vernacular:為何不說中國的大王朝最後都以分裂告終?
推 ClassicTZ:故得證  兩岸中國人思想真像一家人
推 vernacular:推樓上 都一樣阿Ｑ