※ 引述《mwenhua (綠帽子該不該戴?)》之銘言：
: DPP的確為台灣的民主進步做了貢獻,甚至是華人世界的民主樹立了個榜樣
: 台灣的中華文化濃厚(我可以這樣說吧)
: 而中華文化一個特征就是大一統思想,從秦始皇到漢,到三國,等等
: 最后到滿族的清朝,到最后無一不是以統一告終
: 台灣為什么會有強烈的擺脫中央的心理?
1.投票自決在西方是很普遍的事
2.被殖民了幾次,想自己決定自己前途
3.KMT當時是個少數人(15%-20%)管多數人的外來政權;比起專制的本土政黨,
"推翻"前者,很快可以得到迴響吧
: DPP推翻KMT的功績不能完全歸與自己,其中KMT自身的改良,對民主的追求
: 也加快了DPP的成長,難道不是嗎?如果老共在台灣,你認為DPP會有今天嗎?
: 這里沒有反駁你的意思,只是提醒,沒有蔣經國,沒有李凳輝,就沒有DPP的今天
: 我覺得KMT要檢討的是他民主步伐太快(可能也是被DPP給逼的)
: 凡事過快就可能有負面影響,現在兩黨這么斗,你罵我我罵你,各自的主張
: 被攻擊,當台灣接出民主果實的時候,他的代價是什么呢?
的確不能完全歸功於dpp身上,kmt 內部當時有很多同情黨外,社會氣氛希望更民主.
天時地利人和,沒有宋的出走,dpp 可能現在還是在野黨,也許回到以前專制時代..
也許已跟大陸統一..
兩黨現在互鬥..嗯~ 覺得只是過渡階段,未來也不會是太平世界 (只要有人,就會有江湖)
kmt的民主步伐,個人覺得不會太快..
kmt自己的黨員:支持改革的馬英九>支持保持現狀的王金平(+大老們)
雖然台灣社會好像因為多元有點亂糟糟,但是,沒有人想要回到過去一言堂的時代.
另外,教育..很重要.否則會變成幾灘爛泥..比爛而已..
代價是什麼?
最大的代價:很多人的鮮血跟青春(不分本省外省)吧.
: 獨立不是DPP的理想,可是一邊一國是誰提出的?民進黨難道不是在有意無意間
: 告訴台灣的老百姓,獨立才是我們最好的選擇?
: DPP說過統一對台灣的好處嗎?如果有講過,麻煩告訴我
: 對DPP主張,獨立微是他的最大選項,我認為統一作為選項只是說說糊弄選民的
統一對台灣..個人目前看不出有什麼好處..dpp有沒有提..不知~
中國台灣一邊一國,並不會減害中國的任何實際利益~
反而能讓台灣與中國在互動上,減少混亂(一個國只能有一個中央..有糾紛時..
"中央"能在台灣及大陸兩者間做出好的.公平的決策?)
國與國之間的距離..似乎是目前兩岸最好的距離.
除了"傷害"大陸人的感情,想不出為什麼不能一邊一國.
: 民進黨不會反對,但也不會有什么實質的推動
大陸人的世界..跟台灣本省人有超過一百多年的隔閡..
KMT跟大陸人,也許較有話聊~
但如果是連戰繼續主導KMT的兩岸議題..不認為能對大陸的民主有多大幫助..
連戰的思考跟習慣..是站在高高在上的黨機器後面~
: 改革只是手段,如果改革會造成混亂,如果改革會引起巨大爭議
: 如果改革借著民主的名義可能帶來戰爭,而卻要非改革不可的時候
: 改革的目的何在?
: 是要面對現實,還是要自己認為對的,不管別人怎么看怎么說
: 台灣是台灣的台灣,是亞洲的台灣,也是世界的
dpp 在改革的執行上,不夠細膩~需要多溝通&多學習執政
改革的目的.. 我想..只要是人的世界...就會變動..只要變動..就會有利益分配問題..
讓人們更幸福&公平...目前台灣還有進步空間.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.62.2