Re: 深深的疑慮...

[Lyotard (painful)]

※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：

GOJAM， 我真的不知道為什麼一個可以拿六百顆飛彈對準台灣的軍事
大國，一個具有國際地位的政治實體，需要向恐怖份子看齊，沒事搞
劫機、搞佔領機場、拿平民當人質。沒有一個大國會亂搞這種不義之
師，因為這樣惡搞只會讓各國在國際局勢上取得有利的政治機會。

再者，佔領民用機場就可以取得制空權？

在沒有取得制空權的狀態下，沒有增援部隊，沒有補給，佔領民用機
場的行動一點意義都沒有。這樣的打法頂多讓你攻下一個機場，但，
然後呢？靠一個特殊部隊攻下台北城？二次戰後的城市戰到底有多難
打，麻煩你去問一下美軍。一個國家的軍隊在沒有把握控制一座城市
的前提下，還把一群士兵貿然送進去，無異是送死。更不用說將兵力
分散到各個民用機場去的「跳機場攻勢」愚行。

不說這個好了，麻煩你開車從中正機場進台北城，告訴我要多久。在
這段期間，不用說各國軍隊都有時間出動了，那一票白爛的綁匪兼觀
光團還沒下高速公路就已經沒命了。人質護航？好，一群綁匪要去哪
裡，儘管開口嘛。反正他們走到哪裡，都還是一群綁匪而已。

沒聽說過人家這樣打仗的。

人質能幹嘛？拿來威脅我們國軍：不準攻擊共方來襲的戰機與運輸工
具，不然就殺人質？國軍根本不需要理會這種威脅，可以繼續把來犯
的傢伙當靶機在打，對付恐怖主義的勒索，「不接受其條件」本來就
是各國的基本處理原則。

在這個符碼戰爭年代，「佔領土地」是一種沈重的負擔。你以為貿然
以軍事力量控制民用機場很炫嗎？它違反了全球對於一座民用機場的
理解與想像，注定會遭到很嚴重的責難。大陸現在不斷地在組織他們
於沿海集結動員的方式，其中一個重點，就是在不擾民，保持民用交
通運輸暢通的狀態下，能迅速集結到位。軍事不可能只為軍事本身的
目的而服務（又不是在打戰略遊戲，到處狂轟爛炸，據地為王後還可
以就地蒐集資源，生產軍事單位的），軍事的最終目的必然是非軍事
的，是政治的。這類在政治與軍事的交互利用，在以往那種曹操馬失
前蹄踏壞田地便割髮自懲的權術運用宣傳中就已經很明顯。在這個年
代，對於強權國家來說，已經沒有任何一場大戰爭，值得賠上整個民
間社會了。

看好萊塢電影可以，打戰略遊戲可以，但，不要想太多，兩岸的現實
完全不是那麼一回事。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.48.180
推 dos:說得很好呀，怎麼沒人推。
推 zhilone:推，邏輯清楚......
→ zhilone:中華人民共和國的威脅一直都在,謹慎面對
→ zhilone:小心處理...但是不用杯弓蛇影.....