華爾街日報：對台灣下重手 對日本隱忍 中國仿如野人！

[grantliao (三葉說:我女生看很淡orz)]

鉅亨網編譯陳柏誠／綜合外電‧4月15日

中國政府老早已禁止人民公開集會、抗議或表達任何政治主張。然而上個週末在中國許多
主要城市，卻爆發了大規模的示威活動，將中國海內外反日本的情緒，推到了最高潮。《
華爾街日報》指出，「如果中國能夠想出最好的解決之道，就是打出民意牌，其結果注定
將令人失望，且毫無建設」。


該文指出，此次中國大批群眾被允許自由集會的唯一理由，是「反日本的抗議活動，落入
了中國政府的圈套」。因為擋不住美國、法國、俄羅斯以及聯合國秘書長安南支持日本的
力量，中國於是利用先前所使用的王牌，利用民眾反日本的情緒。這和 100年前清朝皇帝
處理對外事務的手段如出一轍。其手法是根據「官員畏懼外國人，外國人害怕老百姓，老
百姓敬畏官員」的邏輯。

中國現代領導人現在又讓這套邏輯復甦。包括1999 年美國轟炸中國位於貝爾格勒的大使
館，以及2001年中國戰鬥機和美國海軍偵察機在海南島外海相撞等事件的處理上，中國都
充分利用了上述邏輯。

《華爾街日報》表示，但隨著中國所稱該國的國際地位正在崛起，和其他國家相較，中國
已不再被視為弱國下，過去該國那一套利用民意的做法，並不能提高中國政府的威信。中
國應當要能夠找到更好的方法，來處理國際的紛爭，而不是每每利用動員民眾，發動示威
而已。

近幾個月來，北京被捲入幾樁複雜的外交事件中。這其中包括歐盟可能對中國解除武器禁
運，以及日本及印度攜手，將矛頭對準北京等。但北京非但沒有展現協調這些事務所需具
備的智慧及毅力，反而透露其國內缺乏外交手婉及一致性的策略。

這種現象在上個月中國決議通過制衡台灣的「反分裂法」時，最為明顯。除了中國國家媒
體在唱獨角戲外，幾乎全球一致表達了反對該法的立場。甚至主張一個中國政策的國家，
也找不出什麼可以支持該法的理由。

《華爾街日報》表示，中國引進反分裂法，所展現的過份積極，並不妥當，和日本所關心
有關外交方面的事務，中國方面所表現的消極態度，兩者大異其趣。東京在加入聯合國安
全理事會一事上，獲得相當多的國際支持。安南也暗示支持日本加入。但中國卻不循外交
手段回應安南的說法，或有效的表達中國對於另一個安全理事會永久會員加入的憂心，反
而採取在國際上保持緘默的做法。

這樣的做法，中國只會讓他人感覺他們是來自「荒野的聲音」。北京對自己視為自己人的
台灣，發布軍事威脅，卻對日本「展現了軟弱及猶豫不決」。日本還是一個從來沒有因為
佔領中國期間，對其所犯下的罪行，對中國提出正式道歉的國家。

這種情況有些類似中國清朝時，中國的國力積弱不振，且還遭遇來自外國的軍事威脅。當
時並沒有提升國家利益的外交管道。中國人民眼見政府已無法捍衛國家自身的利益，遂訴
諸各種不同形式的叛亂行為。


評:展現軟弱及猶豫不決當然是因為實際上仍然需要來自日本的援助
   嘴巴說不要,身體卻很誠實!支那人就是這樣~~~~

--
反分裂自嗨法的確規格高於任何國際法~~
自嗨無罪,嘴炮無敵!
自嗨可以強身健體百毒不侵無堅不摧刀槍不入!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.140.102
推 georgey:可以推最後一行嗎?
推 mysam:推~~~只會挑軟柿子吃的中國
→ parthenon:積弱不振???哈哈說謊也要打個草稿嘛
噓 parthenon:這擺明是在裝肖仔
推 AnaSui:人家是說清朝妳馬幫幫忙看清楚一點
→ parthenon:是你沒看清楚它說有些類似清朝
→ parthenon:看來華爾街日報也憨憨的
推 grantliao:對啦!你的祖國支那最強
→ grantliao:請看簽名檔~~~
推 glasur:人家明明就是說像清朝中國國力不振的時候的作法
→ glasur:況且, 現在中國國力有多振嗎?
噓 parthenon:又在扣帽子了我又沒說支持中共
→ parthenon:笑話中共國力迅速崛起全世界恐怕只有你不知ꨠ
→ parthenon:連最基本的國際情勢都不懂還想走出去???
→ parthenon:也難怪LP部長會有人支持了
推 Diffen:從0分進步到50分，也是"迅速崛起"，但還是不及格!
推 glasur:光是內部問題無法解決, 做一個生產基地有什麼用?
→ Diffen:不過人家說"類似清朝"，並不是指"國力"，而是"外
→ Diffen:交手段"吧!!
噓 parthenon:你連文章都看不清楚仔細看最後一行吧
推 AnaSui:別翻了~人家明明就是說類似那時的做法 妳自己誤會
→ AnaSui:了 看清楚點再推文
推 Diffen:看來我和p兄，閱讀測驗成績有差...XD
噓 parthenon:唉這個板很會ㄠ明明寫這"國力積弱不振"也能ㄠ
→ parthenon:等到中共完全及格臺獨就沒戲唱了還不懂嗎
→ parthenon:生產基地???大陸已變成研發中心了連這也不知
推 AnaSui:見笑轉生氣不好啊~你看清楚點吧~~~
噓 parthenon:確實有差白紙黑字寫明也能ㄠ
→ parthenon:哈哈我沒生氣只是沒想到有人連這樣也能掰
推 houting:樓上要不要考慮去找你小學國文老師問一下
推 LucLee:不知掰的是誰 明明文中積弱不振是寫類似清朝時
噓 parthenon:唉有些人連爭論的是啥都不知也插進來吵
→ LucLee:明明是華爾街日報寫的還掃到扁版 實在很會自嗨
推 mysam:煩死了  所謂類似就是不完全相同  既然不完全相同
推 ninachen:還是有善心人士直接把那三行加顏色,再PO一篇?
→ LucLee:有的人連中文都看不懂 居然還敢說別人插進來
→ mysam:只要不是完全不同就無所謂對錯
→ LucLee:只能說他中文理解力有問題啊 大家只好陪他玩
噓 parthenon:看來以後類似的定義要改哈哈
推 ninachen:教育部電腦中心?
噓 parthenon:只能說有人為了反共什麼都能扭曲
→ ninachen:說清朝關反共又有啥關係了
→ parthenon:我現在指的是人又不是清朝不要混餚概念
推 mysam:只能說有人為了護中什麼骨頭都得從雞蛋裡挑出來
→ parthenon:我從沒表示挺中ㄚ只要你敢搞我也挺臺獨ㄚ
推 ninachen:我比較贊成mysam
→ ninachen:那你在氣什麼?
→ parthenon:反正反對者都是中共同路人說來說去都這套
推 mysam:跟別人搞不搞有何關係  自己的主張都沒弄清楚  唉.
→ parthenon:我沒生氣只是看到有人連國際局勢都不懂很奇怪
推 mysam:該段的重點是"中國人民眼見政府已無法捍衛國家自ꨠ
→ mysam:身的利益"  你捨此無視  偏偏去挑那個積弱不振
→ mysam:很難讓人覺得你不是故意護航
噓 parthenon:看文章要一針見血沒有挑不挑毛病
推 ninachen:建議你,PO一篇你的意見吧,因為我也搞不清你的主
→ ninachen:張
推 Diffen:同意樓上....XD
推 AnaSui:一針見血?你提的部分根本不是重點啊....
推 ayabbe:推
推 gingereater:= =......有沒有覺得人和國很像?
→ gingereater:一個自以為強一個自以為一針見血...
推 yamatobar:反正有人用噓文來亂,狠狠給他鞭下去吧
推 nacciabe:噓文魔人再現 只好請阿鯰擺擺尾拉
推 VRC174:一針見油吧？
推 TaiwanJunior:不對不對..是一針見水交啦~~
推 outoforder:嘴巴說不要,身體卻很誠實XD
推 SirOcean:"有些類似"  有這麼難懂嗎??
推 onwe:阿共還在殘殺學法輪功的中國人耶..........金嗨...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mysam (心真~~~) 看板: a-bian
標題: Re: 華爾街日報：對台灣下重手 對日本隱忍 中國仿 …
時間: Fri Apr 15 19:02:54 2005

※ 引述《grantliao (三葉說:我女生看很淡orz)》之銘言：
<前文恕刪>
: 這種情況有些類似中國清朝時，中國的國力積弱不振，且還遭遇來自外國的軍事威脅。當
: 時並沒有提升國家利益的外交管道。中國人民眼見政府已無法捍衛國家自身的利益，遂訴
: 諸各種不同形式的叛亂行為。

唉  實在是很無奈  來做個文字教學吧
本段文字"從類似中國清朝時"以降
所說的是描述清朝當時的客觀狀況
而本文說現在"類似"清朝時的客觀狀況
講的很明白  "是類似"
那類似在哪裡呢
就是中國的國力都不如外國(管你是積弱不振還是在崛起  不如就是不如)
而也都是中國人民看到政府無法捍衛國家權益
所以會有不同形式的暴動(管你是抗議砸車還是義和團  反正都是動亂)
又現在中國也沒遭受別國的軍事威脅
但亦不妨礙上開文字說明現況有類似於清朝之處
蓋重點在"中國國力不如外國  引發人民爆亂"如此而已
扯什麼積弱不振是沒國際觀
實在是看文章有失聚焦
盡挑一些不重要的~~~
ꐊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.75.138.95
推 ninachen:他可能不覺得吧
→ ninachen:對某些人的心中,中國是足以跟歐美匹敵的國家
推 houting:應該這麼說....有人就是擺明來搗蛋的 XD
推 pfish9130:就是有人以為中國已經~~超英趕美追日了~~~XD
→ yamatobar:沒辦法,某國網客和台灣的汎藍就是有這種情結
推 grantliao:很明顯支那人看不懂華爾街日報在說什麼
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mysam (心真~~~) 看板: a-bian
標題: Re: 華爾街日報：對台灣下重手 對日本隱忍 中國仿 …
時間: Fri Apr 15 19:02:54 2005

※ 引述《grantliao (三葉說:我女生看很淡orz)》之銘言：
<前文恕刪>
: 這種情況有些類似中國清朝時，中國的國力積弱不振，且還遭遇來自外國的軍事威脅。當
: 時並沒有提升國家利益的外交管道。中國人民眼見政府已無法捍衛國家自身的利益，遂訴
: 諸各種不同形式的叛亂行為。

唉  實在是很無奈  來做個文字教學吧
本段文字"從類似中國清朝時"以降
所說的是描述清朝當時的客觀狀況
而本文說現在"類似"清朝時的客觀狀況
講的很明白  "是類似"
那類似在哪裡呢
就是中國的國力都不如外國(管你是積弱不振還是在崛起  不如就是不如)
而也都是中國人民看到政府無法捍衛國家權益
所以會有不同形式的暴動(管你是抗議砸車還是義和團  反正都是動亂)
又現在中國也沒遭受別國的軍事威脅
但亦不妨礙上開文字說明現況有類似於清朝之處
蓋重點在"中國國力不如外國  引發人民爆亂"如此而已
扯什麼積弱不振是沒國際觀
實在是看文章有失聚焦
盡挑一些不重要的~~~
ꐊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.75.138.95
推 ninachen:他可能不覺得吧
→ ninachen:對某些人的心中,中國是足以跟歐美匹敵的國家
推 houting:應該這麼說....有人就是擺明來搗蛋的 XD
推 pfish9130:就是有人以為中國已經~~超英趕美追日了~~~XD
→ yamatobar:沒辦法,某國網客和台灣的汎藍就是有這種情結
推 grantliao:很明顯支那人看不懂華爾街日報在說什麼