推 oahanchi:這位不是那個孤影先生嗎^^ 61.228.219.179 06/22
我認為政府應該停止補助任何臺匪交流的經費，
沒理由花錢請土匪來作賤自己！
學術成就，這種十流爛國家能有什麼學術成就，
要學術交流，歐美日澳都比土匪國強太多了..
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/22/today-o7.htm
凱子交流不要也罷
■敏洪奎
有關修平學院拆旗迎賓事件，各方評論已多。本文僅提出幾項大家未觸及的疑問，不
再重複其他論點。
一、根據報載，修平畢業典禮參加人數逾千，除該校師生外，還有校友和地方知名人
士等眾。令人不解的是，為何未見有人挺身抗議貶損國格！
校方拆旗迎賓，教職員也許要顧及飯碗不便嗆聲表態，但學生都已不是無知小孩而默
無反應，顯示的是台灣年輕一代欠缺國家主體意識，國家事管他娘，還是威權餘毒猶
存，學生仍把校方視作不可冒犯的「黨中央」？其他校友等來賓，更不用擔心校規伺
候或秋後算帳，至少也可退席抗議，拒絕和欺主惡賓同席觀禮。他們的一無表現，是
鄉愿心態不想得罪人，還是台灣人已自居為藩屬臣民，不能對上國貴賓失敬失禮的共
識已經確立？
二、修平和山東理工大學作學術交流，不知這批山東人來台，交流出了什麼寶貴資訊
，有助修平加強學術水準，修平組團到山東學術交流，又會為對方交流出什麼學術貢
獻？
時下一些官方民間團體和中國交流，很令人懷疑是否真存有嚴肅純正動機。會不會是
組團訪問對岸，就是變相觀光旅遊，又能受到半官式禮遇接待，迎逢對方來訪，也是
存著炫耀國人心態，好像早年酒吧女勾在美國大兵手臂上招搖過市，一臉得意傲視路
人？
三、如果不願見到台灣國旗、孫像的外賓，不是來自中國而是東京石原知事之類日本
人，泛藍政客和名嘴幫閒之流朋友，會不會一如針對修平事件一無表示，還是表現得
義憤填膺、呼天搶地，要日本人滾回去，這是不是雙重標準？
當年國共爭霸期間，一位所謂民主人士曾說，「國民黨有百非無一是，共產黨有百是
無一非」。國民黨當然有很多惡政，但該人這話也是喪盡天良、斯文掃地。今天的泛
藍朋友難道是認為中華人民共和國有百是無一非，美日民主友好國家有百非無一是，
恨不得明天就和他們翻臉斷絕來往？
四、今天上國來訪人士左一個要求右一個要求，一副「乞食趕廟公」架式，不知我國
絡繹於途參訪上國的泛藍政客學者等各色人物，能否表現一些骨氣，對人家接待單位
作出同樣要求，為國人出一口悶氣？
廣東俗語說「你做初一，我做十五」，你怎麼來我就怎麼去。你既不屑在接待場合見
到台灣國旗，以及孫像蔣像以至現任元首肖像，我也要求你不要在相同場合，展示出
你的五星旗和毛像胡像之類碗糕。
維護國家尊嚴人人有責，不能一味單要求政府。如果台灣人不懂得該硬就得硬，難保
有一天不會一見到中國來人，就得跪地打千請安。
五、近年來台灣官民各界，在所謂兩岸交流名義下所辦各種活動，不知是否真對台灣
有實質幫助，投下的人力財力，有沒有必要的理由？
台北市有所謂駐市作家制度，請來一些外國小說家之類人物，在台北大概是白吃白喝
供養幾個月，這類朋友裡當然也不乏是來自彼岸。國人或許很想知道，這些駐市作家
，其來自中國和來自民主友好國家人士之間，有沒有讓人信服的合理人數比例，中國
作家抹抹嘴巴回國之後，又有沒有對台灣表現些許善意，或是為他們本國的自由人權
作出些微貢獻？
以上所舉，只是一個例子。可能是在花冤枉錢的兩岸交流，相信不會太少。民間團體
要花冤枉錢是他家的事，政府單位是在花納稅人的錢，所辦形形色色交流活動，有沒
有必要，能收多少效益，是否有不足為外人道的動機，都應受到公眾認真檢視判斷，
不能愛怎麼玩就怎麼玩。
交流、交流，不要交流到讓人家騎到頭上，還把台灣人當凱子！
（作者為退休企業家）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.90.36