Re: 核武攻美 陸委會：暴露中國鷹派猙獰面孔

[cosmid ( )]

※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言：
: ※ 引述《VRC174 (雙重標準不是好學者)》之銘言：
: : 96年飛彈危機時解放軍副總參謀長熊光楷就說過美國重視LA大於台北，
: : 這句話就是當年法國發展核武的藉口（美國重視紐約大於巴黎），
: : 其意甚明，
: : 連還是國家安全顧問的來斯到01年都曾經指摘中國這句話非常的不對。
: : 不過中國向來講求兵家的詭道，
: : 所以到底會不會用，
: : 外界無人知曉，
: : 但是料敵從寬，
: : 大家還是應該小心觀察。
: 的確是該料敵從寬
: 除非他們想要亡國
: 否則中國因為美國介入台海戰爭而使用核武攻擊美國的機會很低


  其實這句話有個很大的意義在於，

  "中共如果打不下台灣，就會用核彈攻擊美國!"

  如果戰局極度不利於中共，

  只要中共在後方修築防核建築物，

  給美國的壓力就很大了!

  不過，美國用核彈打中國，

  台灣還能住人嗎?

--


        生無所喜    死無所懼

    莫問前世一切    不懼來生萬劫


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.109.46
→ jamexz:哈，中國有種就丟看看，我們就等者看中南海變成
→ jamexz:中南湖
推 S5C:萬一台灣變成中國的港口，應該更容易中核彈吧？
推 jamexz:這個很難說，不過我認為除非打到counter-value
→ jamexz:的階段，否則不太可能。
推 VRC174:美國的準確度不用反價值吧？
推 jamexz:不是啦，是在”萬一台灣變成中國的港口”這個前提
→ jamexz:為真的狀況下，打到counter-value台灣才會中獎
推 VRC174:喔！謝謝開釋！
推 GiantTW:若美中兩國真的爆發大規模核武戰爭，那意味著其ꔠ
→ GiantTW:他國家也極有可能會被拖下水；畢竟受到大規模核
→ GiantTW:武攻擊的兩個國家是不會讓其他的國家取代其原本
→ GiantTW:想爭取或是維持的世界優勢，而來個玉石俱焚。
推 jamexz:以中國不到百來顆要跟美國打核戰，美國用一千顆回
→ jamexz:敬也就夠了，大規模應該還不至於（MAD等級）
推 GiantTW:嗯嗯，我知道。