精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
http://www.future-china.org/fcn/ideas/fcs20030611.htm 大家參考這篇吧... 不要太忽視中國潛艦的威脅, 也不要把中國潛艦的威脅當成大到是不可與抗的地步。 反潛作戰是高度協同性的作戰,空中、水面、水下的配合才是王道。 另外10202篇在下的文章不重要..請看版友推文討論~ 更關注中亞──學者孫惠軍論胡錦濤歐亞四國行 歐錫富博士主稿 【大陸工作委員會‧大陸工作簡報】2003/06/11 █潛艦是中共海軍的核心部隊。潛艦可用於近岸巡邏、封鎖臺海與襲擊航母,為中共海上 戰略基本組成要素。 █中共潛艦技術與先進國家有差距,也不若「兩彈一星」耀眼。自行研製不排除可能突破 。 █中共數量龐大潛艦本身就是一種威脅。航母剋星包括潛艦、戰機、攻船飛彈、水雷、非 核電磁脈衝彈、地對地飛彈。 █美國反潛作戰最大挑戰是在近岸海域與一支擁有數十艘潛艦的假想敵國家進行大型戰役 。 (一)潛艦是中共海軍的核心部隊 5月2日中共宣布1起潛艦失事事故。明級潛艦361號在4月間發生事故,艦上70名官兵遇難 (自由時報,2003.5.3,1版)。該事故透露近年北京大力發展潛艦的事實,潛艦是中共 轉向海洋戰略的骨幹。中共方面認為潛艦是對付航空母艦編隊的海上利器,也是解放軍海 軍的核心部隊。西方人士認為,潛艦是中共海上戰略的基本組成要素之一。對中共而言, 潛艦可用於近岸巡邏、封鎖臺海與襲擊航母(Lyle Goldstein and Bill Murray,p. 58) 。 中共潛艦部隊是由少數先進潛艦與多數老舊潛艦組成。中共有1艘夏級核戰略潛艦、5艘漢 級核攻擊潛艦。新型093核攻擊潛艦與094核戰略潛艦仍在研製中,未來數年不會服役。傳 統潛艦有30艘R級、21艘明級、3艘(另建2艘)宋級、4艘俄製基洛級。並於去年(2002) 再訂購8艘基洛級(Shoji Fukuyoshi,pp..93-94)。 (二)中共的潛艦技術 北京從60年代開始研製潛艦,但成果與先進國家比較仍有一段差距。與中共本身的科學研 究計劃比較,也不若「兩彈一星」耀眼。中共主持潛艦發展計劃的人員不像「兩彈一星」 科學家,曾在西方接受完整的現代科學教育。在技術取得方面,美國在1989年天安門事件 後,不可能轉移潛艦技術給中共。冷戰後以出售軍工武器維生的俄羅斯雖在買賣中轉移一 些武器給中共,但有所保留。中共大多靠自行研發改進造艦技術,比較難以突破( http://www.yahoo.com/2003/05/04twoshore/can/3970036.html)。 但以歷史發展來斷定中共潛艦無法突破或者需依賴俄國,可能會造成偏差。西方國家曾經 低估中共在韓戰及文革時代出乎意料之外的震撼。雖然漢級核潛艦研製在中共領導人下決 心後,總共花了16年的冗長時間研製。未來中共潛艦發展,未必不能突破歷史的經驗 (Lyle Goldstein and Bill Murray,p. 60)。 (三)打擊航空母艦的重要載臺 雖然面臨過時老化,開發研製新潛艦有困難等問題,中共數量龐大的潛艦本身就是一項威 脅。一支沒有高科技或老舊的潛艦也是一項威脅。如果他們躲在淺海或靜音,很難被偵測 出,甚至成功伏擊敵人。傳統潛艦作為近岸巡邏與防衛,不失為廉價之舉 (http://www1.chinesenewsnet.com/Main/News/Forums/BackStage/2003_5_4_17_50_485.html) 。北京對臺採取脅迫戰略,即使用潛艦封鎖、水下布雷等方式,對臺灣造成嚴重威脅。另 動用驅逐艦與潛艦迫使美國航空母艦遠離臺海(Murray Hiebert et al,p.18)。 中共學者認為航母的剋星有1.潛艦。2.戰鬥機。3.攻船飛彈。4.水雷。5.非核電磁脈衝彈 。6.地對地彈道飛彈(目前技術還未成熟) (http://www.pladaily.com.cn/big5/jskj/2002/03/05/20020305017106_jsrdts.html)。 潛艦在對付航母方面可以扮演重要角色。現代潛艦攻船能力增加,採用先進的減噪音技術 (表1)。加上受制於水文條件與海情變化,航艦對潛艦防不勝防。潛艦配合先進的攻船 飛彈,儘管航母編隊裝備先進的反飛彈系統,但如果從空中、水面、水下多方位向航母發 動飽和飛彈攻擊,癱瘓其反飛彈系統是可能的。 潛艦也能布雷。傳統水雷具有易布難掃、隱蔽性強、破壞威力大、威脅時間長等優點。新 型水雷更結合水雷、魚雷與飛彈的特性,布在數百公尺海底,一般掃雷工具即無能為力。 新舊水雷混用,虛實結合的水雷陣,不失為對付航母的有效手段。 (四)美增派潛艦至西太平洋 面對積極現代化的中共潛艦兵力,美軍已在關島成立第15潛艦中隊,將駐軍3艘洛杉磯級 核子攻擊潛艦。危機時更可增援8至11艘同級核子攻擊潛艦到臺海四周海域,以因應中共 水下及水面的對臺攻擊(自立晚報,2002.6.27,3版)。 另一份美國艦隊司令部報告指出,美國在反潛作戰方面的最大挑戰,是在近岸海域與1支 擁有數十艘柴電動力潛艦的海軍進行大型戰役。報告未言明可能交手的國家,但在保衛臺 灣的想定中提到中共。如果美軍太平洋總部增加6艘攻擊潛艦與78架海上巡邏機,將可大 幅增加摧毀中共潛艦的能力(自由時報,2003.5.7,8版)。萬一不得不與中共開戰,美 國海軍必須保留找到並摧毀中共潛艦的能力。 表1 攻擊潛艦噪音值參考表 艦型Submarine Type 在5-200HZ頻率噪音值(dB) 在1KHZ頻率噪音值(dB) 80年代傳統潛艦 125 105 Kilo 877 135 115 Kilo 636 129 109 Lada (第4代) 115 95 Victor III (671RTM) SSN 152 132 Sierra (945) SSN 140 120 Akula (971M) 130 110 Severodvinsk SSN (第4代) 125 105 SSN-688 Improved 125 105 SSN-774 115 95 SSN-21 115 95 明、宋級(超過Kilo 877) -- -- 漢級 160 145 093 145 120 資料來源:蘭寧利,「由潛艦的發展看反潛作戰」,海軍學術月刊,2003.4,頁32。 參考書目 1. 蘭寧利,「由潛艦的發展看反潛作戰」,海軍學術月刊,2003.4,頁22-34。 2. Fukuyoshi, Shoji, “Present and Future of Ships and Aircraft of Chinese Navy,” 世界艦船, 2003.3, pp. 92-97. 3. Goldstein, Lyle, and Bill Murray, “China’s Subs Lead the Way,” Proceedings, 2003.3, pp. 58-61. 4. Hiebert, Murray et al, “Taiwan Shops for Missile,” Far Eastern Economic Review, 2003.5.15, pp. 17-18. 返「中國戰略研究」專頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.57 ※ 編輯: starfield 來自: 220.132.126.57 (06/26 15:35) ※ 編輯: starfield 來自: 220.132.126.57 (06/26 16:27) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: starfield (無) 看板: a-bian 標題: Re: [討論] 有關中國潛艦... 時間: Sun Jun 26 15:59:29 2005 來看看中國方樂觀的估計是怎麼估的 -------------------------------------------------------------------------------- 論中國未來台海戰爭中的潛艇戰   本人以前多次發表文章認為2010年前臺海戰爭不會打,因為2008年和2010年分別是奧 運會和世界博覽會,中國不會放棄這樣好的經濟發展良機(這裏不做展開談) 。   所以本人認為台海戰爭理想時間是2013-2014年間。   純軍事戰術/技術角度分析:   截止2005年3月匯總國內外各種媒體公開的資料分析,現在中國每年自己生產各種潛 艇及進口的潛艇有4到8艘,假設2012年成軍05年到2012年可以有32艘到64艘新潛艇,這正 好將老式的033/035型全面換裝一遍,加上2001年以來裝備的先進較先進潛艇,到2012年 回有接近90艘。   對比美日台海軍潛艇   臺灣可以忽略不記,它現役兩艘狀況不可以有效抵抗,就算買到4到6艘完全成軍估計 2012左右了,況且潛艇是進攻性武器國際條約限制,能買到也是不容易的。   日本到2012年左右回全面裝備16艘先進的春潮加親潮級,台海戰爭爆發日本潛艇部隊 三大任務:第一防守俄羅斯潛艇支援中國威脅日本本土,第二保護日本戰略海上運輸線在 西太平洋上本國船隻安全,第三掩護協防臺灣的日本十十艦隊的安全。實際對中國威脅的 潛艇只有8艘左右。   美軍到2013年協防臺灣時可調用的5個航母戰鬥群,有潛艇20到25艘,住韓國/日本的潛 艇約6艘左右。   從印度洋地區可調用6艘左右進入南中國海威脅中國,西太平洋關島一線約10艘左右 。總數約50艘,可以直接進攻中國部隊的約30艘。   數量比中國1.2:美日台1的值. 先進總程度中國潛艇稍差。      日、美、中、台海戰爭中潛艇型號簡單比較(2012年推測)(*代表綜合評價)   日本春潮6艘---------------******   日本親潮9艘---------------********   美國佛基尼亞3艘----------- **********   美國俄咳俄級3艘----------*********   美國海浪級3艘-------------**********   美國洛山嘰級40艘----------********   中國035改10艘-------------*****   中國039/24艘--------------******   中國基洛877/2艘-----------*******   中國基洛636/14艘----------********   中國元級16艘--------------********   中國091/2艘---------------********   中國093/8艘---------------*********   中國094/3艘---------------**********   {注:臺灣目前潛艇不如解放軍033級性能所以忽略}   解放臺灣解放軍潛艇部隊會組成5個戰略戰術集團群,分別中國黃海群:負責戒備日 本海軍;中國東海第一群/中國東海第二群/中國東海第三群:分別負責臺灣南北兩個方 向攻擊部隊掩護和潛艇攻擊,以及臺灣以東防守美軍,並對台封執行鎖任務。中國南海戰 鬥群:負責戒備印度洋及從南太平洋饒過來的美軍。   關於反潛與反反潛方面   第一 臺灣海峽   中國對美日台優勢在中國,雖然臺灣海峽水體相對較淺,但是這畢竟是浩瀚的大海。 這反面作者曾有機會與國防大學教研室的老師們探討過,不論潛反潛還是水面反潛解放軍 海軍在臺灣海峽絕對優勢。(中國:美日台 9:1)   第二 西太平洋第一島鏈外   美軍在西太平洋有幾十艘性能先進的潛艇,水兵經驗豐富,水下有全球海事監聽網, 太空有先進的衛星偵察跟蹤.日本的親潮級常規動力潛艇在近島鏈海域綜合作戰能力比德 國209級還高,比基洛877強。反潛飛機日美分別排列世界第一第二位,裝備先進經驗 豐富數量龐大優勢明顯,在加上日美的各艦隊反潛力量,理論上可以在幾十天時間裏徹底 打掉中國的潛艇部隊全部主力。(中國:美日1:9)   第三 中國12海裏區域到西太平洋第一島鏈裏   這一區域中國潛艇活動較自如,具備相當勢力的潛反潛能力,單對比日本潛艇中國數 量優勢。總體品質相差不多,日本有全面的反潛能力,對中國潛艇有相當威脅的是那10 0架反潛機,當然中國的前線航空戰鬥機是有突防效力的,因為中國12海裏區域到西太 平洋第一島鏈正是中國前線航空戰鬥機外延半徑航空區,可以為解放軍潛艇提供相應的空 中保證。再向前中國沒有足夠的空中加油/預警/電子偵察/空中指揮等高性能專業飛機 支持海軍。(這點不做展開討論)   美軍潛艇直接在這區域活動相對美軍全球潛艇活動較少,主要還是以電子偵察專業飛 機對沿中國空海國境偵察監聽拍照為主。(中國:美日 6:4)   第四 南中國海/巴士/巴林塘海峽   中國潛艇部隊的?龍宮?周邊東南亞國家捆在一起的海軍潛艇力量和反潛力量都不足以 抗衡中國。眾所周知的一些政治/歷史原因,南中國海的大量海島/島礁被周遍東南亞國 家瓜分佔領。在美國/日本等國別有用心的國際認識下,中國試圖用和平方式完全收回南 中國海所有主權基本上落空,中國的開革開放以來一直使用韜光養晦的政治策略,一發展 自己現有經濟利益為主(這一點不做展開討論) 。   實際上解放軍的潛艇部隊在南中國海是基本無敵的,日本目前的海軍受國際限制暫時 到不了南中國海 。   美軍的個別潛艇穿越南中國海,航母戰鬥群演習全球機動都不敢長時間在南中國海停 留,南中國海水深水流多變,又是西太平洋連接印度洋最主要海域,中國只要戰略展開潛 艇部隊,足以橫向剪斷美軍太平洋到印度洋的戰略線。(中國:美日 7:3)   總上所述,解放軍潛艇部隊已經完成?綠水?海軍的全面建設,正在穩步而有成效的向 ?藍水?海軍過度。只要臺灣解放了,在臺灣東海邊建設解放軍潛艇部隊母港,解放軍潛艇 開始西太平洋進行值班巡航就是?藍水?海軍真正成軍之時。   今年是2005年,到2015前乾淨徹底的解決臺灣問題,滿打滿算才10年,讓 我們共同期待吧!   作者:海鮮  摘自中華網論壇  (注:本站轉載上述文章並不代表本站同意文章的觀點,文中意見僅 代表作者意見,轉載僅供參考) -------------------------------------------------------------------------------- http://www.redfox88.com/i878.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.57
taligent:在台灣海峽反潛中國有優勢?噗嗤 211.20.51.132 06/26