精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] 作者: jeromec (我. 早. 料. 到.....!) 看板: CrossStrait 標題: 反分裂法 ,果然是更避免台灣被統一! 時間: Wed Mar 16 08:14:47 2005 民調:反分裂法後 獨派聲勢漲 【本報民意調查組報導】 中共通過「反分裂國家法」,國人多不以為然,更有多達二成三 的民眾有意走上街頭嗆聲!依據本報最新民意調查發現,六成二 的受訪者反對中共制定此惡法,四成三贊成舉辦防禦性公投,四 成五的人支持三二六大遊行,二成三的人更表示有意願共襄盛舉 。而立場傾向獨派的民眾,比例也從早先的一成八,上揚到二成 三,顯示中共立法反獨,效果適得其反。 引起各方高度矚目的「反分裂法」,在本月十四日通過,依據本 報於十五日完成針對台灣地區八百餘位成人的電話訪問顯示,國 人對中共此舉相當反感。調查發現,面對中共通過此法,宣稱將 以非和平方式防止台獨,六成二的受訪者表示難以接受,只有三 個百分點的民眾給予肯定。三成五的民眾表示難以判斷。 行政院長謝長廷表示「反分裂法」通過,台海將有爆發戰爭的危 險,因此已經達到舉辦防禦性公投標準,此說法也獲得相當比例 民眾的認同。調查發現,合計有四成三的受訪者,贊成舉辦防禦 性公投。相對的,二成四的民眾認為沒有必要舉辦,三成四的民 眾未表示意見。 泛綠陣營為了抗議中共制定此種惡法,準備在三月二十六日發起 大遊行,民眾多樂觀其成。調查發現,合計有四成五的受訪者表 示支持這項活動。二成八的民眾則表示不應舉辦此種活動。二成 七的民眾未表示意見。調查更發現,目前台灣地區年滿二十歲的 成人當中,有二成三表示有意願參加三二六大遊行向中共嗆聲, 七成二表示不會參加,五個百分點目前在觀望中。 目前台灣地區年滿二十歲的成人總數高達一千六百萬人,若有二 成三打算參加三二六大遊行,換算成實際人數,將高達三百八十 餘萬人。如果此種「民氣」熱度可以延續到下周,參加活動的人 數,將可能遠遠超過民進黨早先的預估。 中共強調訂定「反分裂法」是為了反制台獨,但是此舉卻可能造 成反效果。因為依據調查發現,對於台灣未來的統獨走向,四成 七的受訪者希望永遠維持現狀,一成二的民眾傾向統一,二成三 的人主張獨立。一成九的人沒有明確的統獨傾向。 若由趨勢走向來看,去年年底春節包機協商時,兩岸關係改善, 當時主張獨立者,比例僅有一成八左右,但是如今卻上揚了五個 百分點。傾向統一者則維持在一成上下,變化不大。主張維持現 狀者為主流民意,比例也保持在四成五到五成之間。 本次調查於十五日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊 ,共成功訪問八百零四位成人。訪問結果並依照台灣地區人口結 構之性別、年齡與地區分布進行加權。在九成五的信心水準下, 抽樣誤差為正負三點五個百分點。 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,940316004+0+0+073704,00.html 2005.03.16  中國時報 加國外長反對中國的反分裂國家法 中央社 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110109+112005031600555+20050316074412,00.html 2005.03.16  中國時報 歐盟:反分裂法可能影響解除對中國武器禁運 中央社 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110109+112005031600553+20050316074412,00.html 2005.03.16  中國時報 萊斯:台海緊張 歐洲可能重思軍售中國作法 中央社 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110109+112005031600554+20050316074412,00.html 2005.03.16  中國時報 萊斯:中國擴增軍費令人憂心 中央社 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110109+112005031600552+20050316074412,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.199.245 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.199.245
NoTW:該法出台,正面反應是主流,嗆聲的只是雜音 219.159.69.138 03/16
lostmind:主流?看看世界各國的看法吧…china才是雜音 59.105.60.116 03/16
NoTW:世界各國的很多主流網站我都看過,正面是主流 219.159.69.138 03/16
NoTW:就算美國也只是不痛不癢的表個態而已 219.159.69.138 03/16
lostmind:對呀,你的心理都有個主見了,別人的都是不痛 59.105.60.116 03/16
lostmind:不癢的……什麼是主流與雜音也是你自訂… 59.105.60.116 03/16
lostmind:還說什麼理呢??我看來訂小丑法的才是雜音… 59.105.60.116 03/16
harrygp:真NoTW是支持台獨的所以主流就是中國人OGC 218.163.161.35 03/16
NoTW:我是據實說話,看看美國國務卿賴斯還來北京訪問呢 219.159.69.138 03/16
Vkhanna:看過各國媒體?我看是看過各國被中國媒體篩選後 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:的中國媒體吧 笑死人了 146.115.27.90 03/16
NoTW:通過網路搜索的英文網站,所以不是過濾的 219.159.69.138 03/16
NoTW:發表正面看法的,都是各國的重要政經人士 219.159.69.138 03/16
NoTW:嗆聲的,都是一些類似網友留言的文章,也許作者收 219.159.69.138 03/16
NoTW:了當地台獨勢力的紅包,蒙幾個錢才發一些帖子 219.159.69.138 03/16
NoTW:還有就是台獨勢力擬稿,然後花錢去別的媒體發布 219.159.69.138 03/16
Vkhanna:是啦 最好華盛頓郵報也是網友給錢啦 146.115.27.90 03/16
lostmind:真同情你… 59.105.60.116 03/16
Vkhanna:這種鬼話我也會說:﹝世界主流反應都是負面, 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:會贊成的 都是不入流的小報, 我去看了英文網站 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:都是罵反分裂法, 會支持的, 都是拿了中共的錢﹞ 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:最好你也看的懂獨賣新聞啦 德國媒體怎麼說你們 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:你最好也看的懂德文啦 真是活在自己世界的支那人 146.115.27.90 03/16
NoTW:前段時間,那個什麼資政就是自費在華郵作廣告咧 :) 219.159.69.138 03/16
NoTW:西方的媒體都是自由賺稿,只要給錢什麼都可以發表 219.159.69.138 03/16
lostmind:發佈新聞與廣告是不同的…當然也得看媒體的公信 59.105.60.116 03/16
Vkhanna:你是沒腦袋阿 廣告跟社論你分不清喔 146.115.27.90 03/16
lostmind:力,對你的世界觀與認知只能寄於無限同情 59.105.60.116 03/16
Vkhanna:讀賣朝日華郵的社論都是台灣人付錢寫的啦 146.115.27.90 03/16
NoTW:那個台當局資政發的廣告全都是“台獨”言論 219.159.69.138 03/16
Vkhanna:說中國好 中國棒的 就是外國人發自內心的心聲啦 146.115.27.90 03/16
lostmind:在你們的國家,媒體是統治的工具,但是在別的國 59.105.60.116 03/16
Vkhanna:真是小丑一個 146.115.27.90 03/16
lostmind:家,媒體是各方看法與民意的發聲。當然也可採訪 59.105.60.116 03/16
lostmind:官方的看法… 59.105.60.116 03/16
Vkhanna:人家講社論 你在講廣告 你要不要去吃藥 146.115.27.90 03/16
NoTW:是你沒腦袋!社論代表報社的立場,廣告不代表 219.159.69.138 03/16
Vkhanna:是阿 那華盛頓郵報的社論你是沒看到是吧 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:還是你看不懂英文 還是不夠主流 笑死人了 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:日本讀賣朝日等社論 你也沒看到是吧 146.115.27.90 03/16
NoTW:你們的bbs我都可以看到,何況華郵的社論? 219.159.69.138 03/16
Vkhanna:你說說看你看的社論是哪幾個 連結提供過來 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:笑死了 bbs 沒封鎖 你還當其他網站都沒封鎖 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:這邊中國人多就是因為批踢踢還沒被封鎖 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:有種 你不要用代理 連上自由時報網站阿 146.115.27.90 03/16
lostmind:據兩岸板的說法,只有bbs沒封而己… 59.105.60.116 03/16
NoTW:請自行google,這麼簡單的操作不需要我完成了吧? 219.159.69.138 03/16
lostmind:家人到上海出差時,確實連不回台灣的新聞網… 59.105.60.116 03/16
lostmind:不如V兄給個連結,考上板面上的文字,就知他是 59.105.60.116 03/16
lostmind:否可連結看到那個文了… 59.105.60.116 03/16
NoTW:那些純粹的反中、分裂、色情網站是要被封鎖的 219.159.69.138 03/16
NoTW:但是各國的主流門戶網站是開放的 219.159.69.138 03/16
lostmind:所以你看不到反中的負面報導嘛~ 59.105.60.116 03/16
NoTW:就像ptt雖然台獨色彩濃厚,但屬于台灣的門戶bbs 219.159.69.138 03/16
NoTW:可以看到,通過某些代理服務器就可以訪問到 219.159.69.138 03/16
lostmind:再強調也只是突顯你資訊環境的偏頗… 59.105.60.116 03/16
NoTW:比如大紀元網站,普通網民看不到。我可以看到 219.159.69.138 03/16
lostmind:呵呵,望china早日自由民主… 59.105.60.116 03/16
getout:給個連結都那麼難嗎,覆製跟貼上就好,還要打那麼140.118.155.194 03/16
getout:字,是誰說主流言論是支持反分裂法,誰就該負舉證140.118.155.194 03/16
getout:責任吧…不要龜縮了,快給吧…140.118.155.194 03/16
NoTW:我的是簡體中文系統,只能一個一個字敲,不能復制 219.159.69.138 03/16
Vkhanna:是阿 最好所有中國人都會用代理上網 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:還要用代理突破封鎖這種丟臉事 看你還講的 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:挺得意 真是好笑 146.115.27.90 03/16
NoTW:只要按下ctrl+v鍵,這個視窗就關掉了 219.159.69.138 03/16
Vkhanna:你不是說你看英文網站嗎? 你把你看的英文網站 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:連結給出來阿 英文的 跟簡體中文哪有關 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:ctrl + P: 發表, ctrl +X: 送出, 不會用到 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:ctrl U 阿, 樓下兩岸版也很多你的同胞從中國 146.115.27.90 03/16
Vkhanna:發文 人家也沒有不行阿 146.115.27.90 03/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Vkhanna (VK) 看板: a-bian 標題: Re: 反分裂法 ,果然是更避免台灣被統一! 時間: Wed Mar 16 10:30:27 2005 → NoTW:世界各國的很多主流網站我都看過,正面是主流 219.159.69.138 03/16 → NoTW:就算美國也只是不痛不癢的表個態而已 219.159.69.138 03/16 推 NoTW:我是據實說話,看看美國國務卿賴斯還來北京訪問呢 219.159.69.138 03/16 → NoTW:通過網路搜索的英文網站,所以不是過濾的 219.159.69.138 03/16 → NoTW:發表正面看法的,都是各國的重要政經人士 219.159.69.138 03/16 → NoTW:嗆聲的,都是一些類似網友留言的文章,也許作者收 219.159.69.138 03/16 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A28514-2005Mar11.html Editorial Brazen China Brazen 是什麼知道吧, 不知道回去查字典! Editorial 是什麼知道吧, 不知道回去查字典! 這是日本讀賣 3/15 的社論 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050314ig91.htm 看不懂可以叫人翻譯給你看! 喔 對了 既然你網路沒被封鎖 煩請教今天自由跟中時的社論為何 http://www.libertytimes.com.tw/ http://news.chinatimes.com/ 可別偷偷用代理喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.115.27.90 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: burdette (3R連線世界無敵) 看板: a-bian 標題: Re: 反分裂法 ,果然是更避免台灣被統一! 時間: Wed Mar 16 14:22:17 2005 ※ 引述《Vkhanna (VK)》之銘言: : → NoTW:世界各國的很多主流網站我都看過,正面是主流 219.159.69.138 03/16 : → NoTW:就算美國也只是不痛不癢的表個態而已 219.159.69.138 03/16 : 推 NoTW:我是據實說話,看看美國國務卿賴斯還來北京訪問呢 219.159.69.138 03/16 : → NoTW:通過網路搜索的英文網站,所以不是過濾的 219.159.69.138 03/16 : → NoTW:發表正面看法的,都是各國的重要政經人士 219.159.69.138 03/16 : → NoTW:嗆聲的,都是一些類似網友留言的文章,也許作者收 219.159.69.138 03/16 昨天看了一篇兩岸版的文章,我覺得很有道理 事實上中共根本不會關心台灣人怎麼想 因為他們制定反分裂法,只是在轉移中國國內焦點 中國內部有太多的問題需要處理 而現在提出台灣問題,只是想要吸引中國人的注意力 藉此想凝聚他們的內部共識,而忘記自己原有的問題 所以台灣處理這件事,可能要更大的智慧 當然可以讓台灣內部團結是最好的 但如果沒處理好,讓對岸的民族主義不正常的過度凝聚 對於台灣來說也未必是好事 所以要看國家領導人有沒有智慧去妥善處理這個問題 另外還是想重複之前的論點,軍購案趕快通過吧 希望這次朝野會有共識 美國已經等很久了,別讓他們失去耐心 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.199.222