精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
2005.03.19  中國時報 東亞新未定論 顏厥安 面對反分裂法新局,有點奇怪的是,對這場中國明示的「法律」 戰,不但台灣當局與輿論總是當作是一場外交宣傳戰來看,甚至部分 法學人士也未能重視其法律的部分。這一切可由一簡明問題出發:中 國通過反分裂法後,台灣的「法律地位」有了什麼改變? 如果沒有變,我們到底要擔心什麼?如果確實改變了,那麼到底 有什麼改變呢?而台灣的現況,不但是無力回答此一問題,更不敢去 面對要回答此一問題的窘境。因為討論這個問題的前提是:台灣「有 」某種「清楚確定」的法律地位。而很不幸的是,沒有。中國反分裂 法的第一個法律作用─不知是好是壞─就是逼我們面對台灣法律地位 未定的這個現實。而且,不是那個舊的開羅/東京未定論,而是新的 華盛頓/北京未定論。 卡爾.施密特所著的《大地法》中提到的「範域」以及國際法作 為「空間秩序」等一系列概念極具參考性。施密特指出,範域雖是規 範、法則、法律等語的希臘字源,但卻正好不是純粹應然,而是結合 了設立秩序與確立於「特定土地空間」處所兩個層面的意義。而近代 以歐洲為發源的國際法,乃建立在以列強共識區分全球土地「空間」 的概念之上。 由此出發來考察規範實存,我們將很驚訝地發現,「台灣」在我 國國內法中根本不是個法概念。反而是美國的台灣關係法在第十五條 以四個要點界定「台灣」:「台灣與澎湖島嶼」,「島上的人們」, 「統治當局」,以及「依法成立的法人實體」。順著施密特的理論來 解讀,台灣關係法就是在東亞國際空間秩序的背景思維下,一方面將 中華民國去政府化,另一方面把台灣「土地空間」化,把台灣人民「 居民化」(people‘on’而非‘of’Taiwan)。更精簡地說,台灣關 係法成功地將台灣空間與台灣居民化為受規範的客體,且其「未來」 仍是有待「決定」的。 所以美國的台灣關係法可視為是「新台灣地位未定論」的鼻祖, 抗拒此一未定論最力的法律文件,反而是中國的憲法,明確將台灣界 定為中國領土。中華民國憲法與中國憲法在此一問題上殊途同歸,自 不在話下。 反分裂法對「台灣」的法律定位,雖與台灣關係法不同,但卻有 著理路的一貫性。恐怕也正是這種一貫性,方使得東亞國際空間秩序 的均衡得以維持。這兩部國內法所要共同夾殺的,是台灣政治體與台 灣人民在政治上的自我構成性,要壓抑台灣永遠只能是一片土地空間 ;台灣人民,永遠僅是「一群」居民。說的具象一點,是一群工商游 牧民族。而中國要透過此法,與美國爭奪對這一游牧民族的「保護義 務」行使權。因此反分裂的重點不是非和平,而是和平。這點中國領 導人說的明白。沒有說的是,和平的內國法權前提以及蘊含的慢煮青 蛙策略。 抓此要點即可看出,台灣的國際法權地位已由國際法上「前途未 定」空間,往中國國內法下「尚未平定」空間滑了一步。拉丁法諺有 謂:「不否認者便為肯認」,因此如果台灣沒有法權反制,無異承認 此一滑動。糟糕的是,不但中國吃定台灣現在不敢採取最明確的制憲 正名行動;泛藍的中華民國「法統」法權論述(而非策略法權)與敵 友區分(此一區分已經清楚地出現在其政治領袖的言論中),幾乎是 明確地在與反分裂唱和,因此恐怕連較溫和的法權反制行動也不願配 合。 目前除了高度回應的制憲正名或公投外;中度回應的方式可考慮 修改憲法前言,制定專法,修改相關法律等;低度回應,則可以考慮 全面修改國內法用語,把台灣/大陸地區都改為中華民國/中華人民 共和國。 我認為中度反應是較佳或必要方案,其重點是將阿扁總統的主權 三段論透過某種法權表述的方式「法律化」。放入憲法前言或國安專 法皆可。法律化不但可向中國法權體系宣示區隔,也一樣可拘束我國 不分藍綠的政治領袖。在此點上要思考的還有,台灣是要循主權國爭 戰舊例,將自己組成一個民族軍事戰鬥體,還是要較為前瞻地團結為 民主生活社群,面對中國侵略,組成民主保護團?如果是後者,則專 法可以考慮定名為「台灣民主保護法」。 針對中國反分裂法以及其後一系列法律戰,政府實應成立某種法 律因應小組,深入研究回應之道,千萬不要低估其威力,因為法律戰 將會是未來兩岸重要的角力場域。下一個觀察點可能是中國如何用反 分裂法來抵銷台灣關係法的作用。 身為和平原則與法治正義的支持者,筆者深不願見到法律竟然是 用來對戰。可惜施密特也已經明確地點出,法律當中本就不絕對排除 戰爭。也許這是因為近代的主權法僅維繫停火,不追求和平。然而事 在人為,只要以民主與和平為念,康德永久和平的理想並非虛妄。  (作者為台灣大學法律系教授) -- 寂寞,原來是有影子的。 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=3696 我在虎皮身上看到自己孩提時的寂寞。 這種寂寞,帶著點不給人陪的孤傲…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.117.184
JeffyLiaw:這篇寫得真的很好。220.135.177.248 03/19
weipaula:推! 中肯 61.228.217.132 03/19
TaiwanJunior:PUSH ... 218.35.19.41 03/19