作者basicnet (88 有緣再見..)
看板a-bian
標題[情報] 華盛頓郵報:「台灣有自由的權利」全文
時間Sat Mar 26 00:14:10 2005
謝院長投書華盛頓郵報:「台灣有自由的權利」全文
明天(週六),百萬台灣民眾將走上街頭,以和平方式抗議中國近日對台灣自由權利所造
成的威脅。中國人代會本月通過一項所謂的「反分裂國家法」,威脅使用武力對付台灣。
台灣民眾將動員示威,反對中國有權使用武力來征服台灣,同時抗議中國2900名非民選且
無需負責的「人大代表」,反對其有權決定台灣2千3百萬民眾的未來。
中國選在兩岸關係已稍見和緩之際,竟加強對台灣恫嚇,尤其令人費解。例如,在長期中
斷後,兩岸甫恢復包機直航。事實上,我國政府在過去5年來不斷地向北京遞出和平的橄
欖枝。
此外,在2000年陳水扁總統第一任期就職演說中便表示:「該是兩岸拋棄舊時代所遺留下
來的敵意與對立的時候了。」
自2000年迄今,台灣政府已在200餘個場合提出兩岸復談的建議。我們體認到海峽兩岸具
有共同的血緣、文化及歷史背景。台灣並進一步尋求兩岸在文化、經濟及貿易各方面的交
流。我們建議設立「海峽兩岸行為準則」、和平緩衝區及軍事協商機制,以降低兩岸因誤
判而發生擦槍走火的風險。我方亦於去年11月建議,?了雙方人民的長期發展、安全與繁
榮,兩岸應開啟一扇機會之窗。我方進而一再嘗試?三通(通航、通郵、通商)舖路,然
中國卻給予負面回應,拒絕就兩岸間重要廣泛的議題復談,甚竟透過立法授權武力犯台。
該法通過的程序亦顯示出兩岸政治體系截然不同。中國在2004年宣佈有意通過該法,條文
內容密而不宣長達數月之久,直到人代會無異議通過前才揭露,而人代會除了被一黨獨大
的領導者授權外,並未擁有實權。
倘若拿中國秘密及中央集權的政體與台灣活躍的民主體制相較,我們的民主體制無限地的
豐富了台灣人民的生活;反之,中國大陸人民卻生活在沒有政治、宗教及公民自由的專制
體制下。台灣致力於和平解決爭端;中國卻以700枚飛彈瞄準台灣,並拒絕放棄使用武力
。台灣是美國的盟友,並主動支持由美國領導的「防止擴散安全倡議」;而中國卻因不斷
在全球進行武器擴散活動而遭到譴責。台灣放棄發展包括核武在內的大規模毀滅性武器;
中國卻持續擴張核子武力,並發展射程遠及美國本土的新一代地基及海基彈道飛彈。
中國有時援引林肯總統發動南北戰爭以維護聯邦統一之作法,企圖合理化其制定「反分裂
國家法」之舉措,但是中國此種引喻根本上是大有缺陷的。林肯依據1787年經由多數決批
准的程序,致力維持聯邦政府轄下的領土完整,而「反分裂國家法」是一黨專制下的產物
,是由一個非經選舉選出的「國會」所審議通過,該法所指涉的台灣,從來就不是中華人
民共和國的一部分,也從未受其管轄。中國漠視了一個最重要的基本原則:林肯是以保障
自由的名義確保國家統一,而非否定自由。
台灣非常認同布希總統推行民主的看法,即唯有透過更進一步的自由,才能獲得最終的安
全。的確,過去20多年來,東亞地區的民主發展有顯著的進步。事實上,東亞現今所面臨
最嚴重的安全問題來自該區域僅存的兩個獨裁政權:中國及北韓。
儘管國際間努力與中國「交往」,期協助其成為一個「負責任」的政權,然而中國仍舊繼
續扼殺其人民追求民主的渴望,同時不斷以武力威脅台灣。除非全球主要的民主國家能夠
告訴中國,其行為是令人無法容忍的,否則北京將自認為可以為所欲為。
台灣將持續以開放的態度積極重啟與中國的對話,並努力降低兩岸緊張情勢。326大遊行
的目標將可清楚表達:是台灣人民決定自己的未來,而非北京那批未經選舉程序選出的領
導人。
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=24788&ctNode=919
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.245.208
推 haxioujin:怎麼不是英文版的140.118.238.156 03/26
推 basicnet:補上了在後面幾篇 請閱讀.. 61.59.245.208 03/26