※ 引述《wdisme (無動于衷)》之銘言：
: : 要說臺灣有人企圖引起戰爭,並依賴美國保護,此乃不明臺灣一貫政策的妄言.
: 此乃自話自說，這個和中共說大陸和台灣同屬一個中國，其他
: 事情之上都可以談，是一回事
那貴國是否有確實尊重過我國既有的主權呢?
很遺憾的,沒有。
: : 可是他卻沒有講明白,一旦中共不守協議時,要怎樣讓中共"付出代價",
: 不知你所說的代價是什麼，國際社會對台灣主權獨立的承認算不算
: 對中共的懲罰？
如果國際社會對臺灣主權獨立承認的話,
以李侃如的邏輯來說,結果必然是"臺海爆發大戰".
因為他自己都說,"北京有很多人認為可以擊敗美國,解放臺灣",
反分裂法也說,"臺灣進行臺獨,軍隊可以便宜行事";
所以,如果所謂"中程協議"的懲罰是國際間對臺灣的承認,
本身就是說不通的事,因為這是會導致戰爭的作為,
而李侃如提出這個荒謬的"協議"就是要避免戰爭的...
所以還是回歸到起點,如果臺海情勢真的像李侃如這樣的說法,
那他的"協議說"顯然只是自打嘴巴的東西.
: 你所處的角度上看是，台灣和大陸一樣，都是要受美國保護的
: 或是說，美國是站在一個中立的角度之上來作調停
: 殊不知，美國所處的位置其實只是能夠保護台灣
: 而不是一個完全中立的位置
如果這樣說,那"中程協議"就更不可行了,
因為中華人民共和國並不相信美國,而且也不認為需要協議.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我從來沒有聽說過領土基本重疊的主權獨立國家存在
: 我只聽說過同一個國家的兩個獨立的政治實體
問題在於"中華人民共和國"與"中華民國"實際上是主權分立的兩個國家,
中華人民共和國的主權不及於中華民國,
哪來的"主權相同"?
: 主權相同，只是治權不通
: 按照你的說法，塔裡班政權不是屬于阿富汗的
: 美國幫助阿富汗北方政權消滅塔裡班是侵略？
歷史零分。
塔利班政權是阿富汗的執政政府,
後來美國推翻了奧瑪,改立南部的一名大族長卡薩為總統,
和你講的完全不同,而且這和兩岸關係有啥相關??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52