推 tobayashi:哈哈哈, 說得好!! 61.228.112.39 03/16
推 cgi0911:雄中老師綠的還不少啦… 140.113.126.16 03/16
推 pop123:學校老師實質綠的越來越多 140.112.42.65 03/16
推 cgi0911:但有些尤其是泛藍支持者的老師 民主素養真是Orz 140.113.126.16 03/16
※ 引述《pop123 (pop123)》之銘言：
: ※ 引述《pop123 (pop123)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 218.166.160.204
: : 噓 tenchai:噗哧~ 支那人為了反駁犯綠網友，連同志都可以出 61.228.183.19 03/16
: : → tenchai:賣，罵成「學校裝藍，回家拎著老公兒子喊阿扁萬 61.228.183.19 03/16
: : → tenchai:歲」，佩服佩服~~~~ 61.228.183.19 03/16
: : → tenchai:由此再次證明，台灣人跟支那人真是不同民族~~~~ 61.228.183.19 03/16
: : 噓 kobebe:選搞笑李敖很光榮?沈富雄跟陳學聖比他有用多了... 211.20.95.178 03/16
: 學校是教職員是藍的???
: 你是活在民國幾年
那你又待在什麼學校？說來聽聽？！
你真的活在現實世界嗎？還是你根本沒走進過學校？
: 我是說他選李敖總比選王世堅或是其他他跟本不認識的人好
: 他投沈富雄的話我有說不好嗎?
: ------------------------------------------------
: 而且我是對 按照黨意連人都不認去分配投票的人的這件事
: 就是配票
: 要配票的話 各政黨就要付起提出優質候選人的責任嗎
: 今天做法就是 人再爛 票一樣配
: 這就是錯誤
: 爛人擺在不分區就好了
為什麼不能配票？
配票的目的在於選擇正確的政黨。
以選前的政治情勢來看，政黨意見遠大於個人意見。
當初真調會條例覆議時，泛藍裡面有哪幾個敢走出來說，我認為這個條例違憲？
結論是只有一個政治龍無心政治沒去投票，其他的不管好的爛的通通都聽
上面連宋兩人的話，通過這種明顯違憲（事實證明釋憲後就是違憲）的法條。
要避免這種情況，就是讓另一個沒這麼獨裁的政黨得到國會多數。
就是因為這種畸形政治生態，選擇配票的人才會這麼多！
爛黨裡面的好人，跟好黨裡面的爛人，我寧願選後者。
接受配票又是什麼十惡不赦了？假清高！無聊。
: ------------------------------------------------
: 隨你噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.118.60