精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
朱立倫 這幾天,我一直在猶豫是否要參加三二六的遊行。 我當然不贊成反分裂國家法,在中國人大通過反分裂國家法當天,我和台北市長馬英 九以及其他幾位縣市長就在台北一起簽署了一份表達這項立場的聲明。我相信,不論是泛 藍、泛綠,絕大多數台灣人都不能接受中國在反分裂國家法中再度強調不放棄以武力解決 兩岸問題的立場。 弔詭的是,既然馬英九市長邀請所有縣市長所要表達的反對立場也就是三二六遊行的 訴求,為什麼三月十四日當天所有民進黨執政的縣市長卻選擇缺席? 我們身處在一個嚴重撕裂的台灣。當你走在三一九國民黨所舉辦的要真相大遊行的隊 伍中,泛綠人士不在乎你追求槍擊案真相的態度,只是從你出現的場合去解讀你反扁的立 場。另一方面,藍營也同樣從街頭群眾的人數去評估自己還掌握多少社會動員的能量。 台灣社會其實不乏多數人都有共識的共同命題,但是這些共同命題被政黨或政治人物 操弄成壟斷性場域的形式後,我們卻被這些原本應是共有的命題切割得支離破碎,去年二 二八的「牽手護台灣」運動就是一個典型的例子。 難道沒有參加牽手護台灣的人就不愛台灣?難道沒有參加三一九遊行的民眾或是宋楚 瑜就不想要知道槍擊案的真相?難道沒有參加三二六遊行就等同於支持中共的反分裂國家 法或是贊成武力統一?當然不是!但是那些站在遊行隊伍中的政治人物或政黨的發言人卻 是這樣用二分法的一一為我們貼上「愛台灣」或是「不愛台灣」的標籤。 扁宋會所達成的十項共識,大部分確實是現階段緩和兩岸關係應有的作為,也符合多 數台灣人民的期待,但是這些共識卻無助於解決台灣現階段的統獨糾結,因為這項會面背 後所隱含或是被解讀的分裂泛藍的用心,遠遠蓋過十項共識的意義與正當性。 如果扁連宋三人分別代表民、國、親三黨達成這十點共識,這才是真心追求統獨休兵 應有的作法。如果泛綠執政的縣市長願意呼應馬英九市長的邀請一同參加簽署反對反分裂 國家法的記者會,我相信所有泛藍的縣市長也願意在三二六那天一起走上街頭。 在台灣人最需要團結的時刻,政治人物高喊團結的同時,卻只容許群眾團結在自己的 旗幟下,所有走上街頭或是沒有走上街頭的人都被集體剝奪了個別的主體性,再被集體烙 上泛藍或是泛綠、擁扁或是反扁的印記。 除了藍綠橘以外,台灣應該出現另一種更有包容性,而且不是以特定政治人物或政黨 為操弄目的的聲音。我相信這是台灣社會最大的一股力量,他們存在於每個族群、每個年 齡層、每種職業別,他們不是不關心,不是沒有主張,他們只是不甘被烙上無謂的印記而 表現得冷漠。 三二六那天,不論我在那裡,我確定我反對反分裂國家法。許許多多的台灣人應該和 我一樣清楚,你我並不需要站在遊行隊伍中才能「被確認」愛台灣的立場。 (作者為桃 園縣長) -------------------- 基本上就是反扁吧 0分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.184.242
mydia:意思是愛台灣不用上街頭想當總統才要就是了= = 218.161.18.172 03/25
WizZ:去不去是一回事 不去還潑冷水就無聊了 61.229.185.67 03/25
taligent:講這麼多幹嘛?懶得出來走就直說啊 去 211.20.51.132 03/25
antilian:不想去也不用編這麼多理由吧 220.131.8.39 03/25
antilian:平常又看他很少講話,現在是怎樣 220.131.8.39 03/25
houting:朱立倫這種預設立場的言詞就是在撕裂了 61.64.181.123 03/25
houting:真的是莫名其妙 61.64.181.123 03/25
FW190:是馬英九先婊了陳其邁,朱縣長忘記了 61.228.89.42 03/25
FW190:這次有那個民進黨高層說"不參加遊行就是不愛台灣"? 61.228.89.42 03/25
DashwoodShin:奇檬子的問題,說對方的活動沒用,參加我的才 59.104.12.171 03/25
DashwoodShin:有用. 難怪會讓人不想參加 59.104.12.171 03/25
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: krajicek (終於要發片了) 看板: a-bian 標題: Re: [新聞]愛台灣 不一定上街頭 時間: Fri Mar 25 11:37:34 2005 ※ 引述《kentai ()》之銘言: : 標題: [新聞]愛台灣 不一定上街頭 : 朱立倫 : 這幾天,我一直在猶豫是否要參加三二六的遊行。 歡迎朱縣長共襄盛舉! : : 我當然不贊成反分裂國家法,在中國人大通過反分裂國家法當天,我和台北市長馬英 : 九以及其他幾位縣市長就在台北一起簽署了一份表達這項立場的聲明。我相信,不論是泛 : 藍、泛綠,絕大多數台灣人都不能接受中國在反分裂國家法中再度強調不放棄以武力解決 : 兩岸問題的立場。 : 弔詭的是,既然馬英九市長邀請所有縣市長所要表達的反對立場也就是三二六遊行的 : 訴求,為什麼三月十四日當天所有民進黨執政的縣市長卻選擇缺席? : 我們身處在一個嚴重撕裂的台灣。當你走在三一九國民黨所舉辦的要真相大遊行的隊 : 伍中,泛綠人士不在乎你追求槍擊案真相的態度,只是從你出現的場合去解讀你反扁的立 : 場。另一方面,藍營也同樣從街頭群眾的人數去評估自己還掌握多少社會動員的能量。 : 台灣社會其實不乏多數人都有共識的共同命題,但是這些共同命題被政黨或政治人物 : 操弄成壟斷性場域的形式後,我們卻被這些原本應是共有的命題切割得支離破碎,去年二 : 二八的「牽手護台灣」運動就是一個典型的例子。 基本上這幾年來國家的分裂真要找出原因的話,泛藍陣營難道不用負責嗎? 2000年總統就職,為何連宋都選擇迴避?總統府每年辦的升旗典禮,這些泛 藍黨政高層也都不參加?甚至還另外舉辦互別苗頭?這是何原因?. 二二八守護台灣不分黨派、族群,一起來牽手象徵我們熱愛這塊土地,為何 泛藍又不參加? 當然,參不參加是個人的自由,都要給予尊重。不過不參加也不需要冷嘲熱 諷,甚至把問題根源都推給某一方,這是不公平的。 : : 難道沒有參加牽手護台灣的人就不愛台灣?難道沒有參加三一九遊行的民眾或是宋楚 : 瑜就不想要知道槍擊案的真相?難道沒有參加三二六遊行就等同於支持中共的反分裂國家 : 法或是贊成武力統一?當然不是!但是那些站在遊行隊伍中的政治人物或政黨的發言人卻 : 是這樣用二分法的一一為我們貼上「愛台灣」或是「不愛台灣」的標籤。 同樣地標準,不支持真調會就代表不要真相?不去三一九就代表不要真相? 抓不到兇手就代表自導自演?.................泛藍這些難道就不是 二分法嗎?請朱縣長不要雙重標準。 : : 扁宋會所達成的十項共識,大部分確實是現階段緩和兩岸關係應有的作為,也符合多 : 數台灣人民的期待,但是這些共識卻無助於解決台灣現階段的統獨糾結,因為這項會面背 : 後所隱含或是被解讀的分裂泛藍的用心,遠遠蓋過十項共識的意義與正當性。 : : 如果扁連宋三人分別代表民、國、親三黨達成這十點共識,這才是真心追求統獨休兵 : 應有的作法。如果泛綠執政的縣市長願意呼應馬英九市長的邀請一同參加簽署反對反分裂 : 國家法的記者會,我相信所有泛藍的縣市長也願意在三二六那天一起走上街頭。 你相信沒有用,去問問貴黨的馬市長吧!當天連署時就有記者問他說會不會去遊行 ?他說用不著。 且如果朱縣長有心,為何一定要他人先去?您可以自己主動出擊啊!如果您辦到這 點,而泛綠往後對您的合理邀約無故拒絕的話,那就顯得小氣不是嗎? : 在台灣人最需要團結的時刻,政治人物高喊團結的同時,卻只容許群眾團結在自己的 : 旗幟下,所有走上街頭或是沒有走上街頭的人都被集體剝奪了個別的主體性,再被集體烙 : 上泛藍或是泛綠、擁扁或是反扁的印記。 : : 除了藍綠橘以外,台灣應該出現另一種更有包容性,而且不是以特定政治人物或政黨 : 為操弄目的的聲音。我相信這是台灣社會最大的一股力量,他們存在於每個族群、每個年 : 齡層、每種職業別,他們不是不關心,不是沒有主張,他們只是不甘被烙上無謂的印記而 : 表現得冷漠。 : : 三二六那天,不論我在那裡,我確定我反對反分裂國家法。許許多多的台灣人應該和 : 我一樣清楚,你我並不需要站在遊行隊伍中才能「被確認」愛台灣的立場。(作者為桃 : 園縣長) 團結不是空喊的,要有實際行動表示。朱縣長說的也非全無可取,但是政治人 物就是要在關鍵時刻做出關鍵決定。總要有人先釋出誠意,才有化解的空間啊! 既然泛綠陣營已經提出邀請,那朱縣長何必拒人千里之外呢?不妨利用週末, 帶著尊夫人上台北走走路吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.187.120
godmyoh:忍不住要推一下~~~說得真好!! 192.192.27.100 03/25