噓 sshsshssh:一天到晚在遊行的是泛藍吧?台灣不是只會遊行222.250.178.113 03/31
噓 Pan:總比那些打嘴砲的好 140.112.230.57 03/31
※ 引述《hsuans (窗邊的小荳荳)》之銘言：
: ※ 引述《pyosuke (新竹want二手手機)》之銘言：
: : 看到了這麼多的報紙, 新聞, 照片
: : 實在覺得這個活動
: : 只不過是政治人物造勢
: : 民眾像逛嘉年華會的一個大拜拜
: : 首先, 遊行應該是民眾向政府表達意見,爭取權利的方法
: 為了你這句話，我去查了一下集會遊行法
: 第一條 為保障人民集會、遊行之自由、維持社會秩序，特制定本法。
: 本法未規定者，適用其他法律之規定。
: 第二條 本法所稱集會，係指於公共場所域公眾得出入之場所舉行會議 、演說
: 或其他聚眾活動。
: 本法所稱遊行，係指於市街、道路、巷弄或其他公共場所或公眾得出入
: 之場所之集體行進。
: 這就是集遊法的前兩條，它並沒有任何規定關於「集會遊行」應該是什麼
: 的說明，整部法條中當然也沒有。
: 所以，你的「應該」是怎麼來的?
: 就實質效果而言，今天326遊行佔據的國際媒體版面，如果換成是政府的一個
: 記者會或是一紙聲明，效果孰者較好? 我想就不必再述。
: 這就是326本身所欲達到的目的，326並不是天真的以為遊行一下，就能使對岸改變
: 心意，但是這種作法能不能提高此事的國際能見度? 當然可以。
真是如此嗎?那就是太高估了所謂國際媒體版面的力量
新聞上常有中南美洲或中東的遊行示威
有幾個人看過了會同情他們,進而主動支持他們的?
國際現實是殘酷的,沒有人會真的來幫台灣
只有在台灣經濟,文化都在世界上占了一席之地之實
國際社會才會注意台灣,才會同情台灣
所以台灣應該做的是致力發展經濟科學文教
給國際的印象應該是一個高度文明卻受到不公平待遇的社會
而不是花錢買廣告,或一天到晚遊行
: : 如果是由民眾團體自發性的遊行也就罷了,是民主的行為
: : 總統行政院長各部首長帶頭遊行, 就讓人莫名其妙
: : 執政黨擁有政府資源, 國家權力
: : 再面對所謂反分裂法的威脅的時候
: : 什麼也不敢作,不敢說,只充作小老百姓一樣的遊行,唱歌
: : 根本就是作秀與造勢
: 我想請教一下，以您的高見，政府此刻應該作些什麼比較好?
: 說的話上至總統下至行政院長都已經發表過說明了，
: 但是政府應該作些什麼?
: : 用的是共產黨,法西斯煽動人民的那套
: : 又如以"民主明珠光束"擊碎象徵中國武力威脅的"飛彈海膽"等
: : 更是不願面對問題的純造勢行為
: : 而對民眾來說,許多人也不過是像往年參加國慶典禮般的湊熱鬧
: : 好像大家出來逛逛中共就不會打來
: : 而泛藍民眾的拒絕參加,也顯示了這個遊行的根本意義遭受質疑
: : 要怪罪他們不參加,就該思考為何這個行為無法獲得泛藍的認同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 162.129.242.228