[心得] 關於326人數

[H2 (白癡)]

 首先，說主辦單位宣稱百萬人遊行，沒有摻雜一點誇示法，其實有點誇張。
 但是，又如何呢？這種活動本來就需要行銷口號。

 百萬人是多誇張的數字？首先得想一想。這代表著昨天下午全台灣有接近20
 分之一的人口參加遊行，我想史書裡頭當年肥水之戰裡，符堅稱百萬大軍投鞭
 斷江，大概也不過如此了。

 以主辦人數宣稱動員的遊覽車來說，抓個5000車次好了，一車次載30人，
 也不過載了15萬人左右，要達到百萬人次，配合大眾運輸系統以及民眾自行開車
 (不過，可能性不高，畢竟停車是個嚴重問題)參加來看，台北市昨天不出現
 逢年過節班的交通量其實不太可能。當然這也可能是我預估錯。

 所以，個人對於百萬這個數字其實是有點保留的。

 那另外一方面，北市府稱的27萬人呢？其實不曉得市府確切的計算方式是如何，
 不過配合東森新聞對於北市警局估法的說明，以中正紀念堂廣場面積為單位，
 一單位面積估計六萬人，配合以景福門為中心空照圖，採取中山南北路各為一
 單位面積，國民黨部前廣場一單位面積，以及凱達格藍大道1.5單位面積來計算，
 4.5單位約共27萬人的估法來看，就某方面來說，市政府的估法是正確的。

 不過，賊的地方在這裡。

 假如，各位對於流量與存量有個概念的話，可以比較理解到，以昨天活動約略從
 下午兩點到晚上六點，與兵分十路最長遊行距離超過5公里來說，整個群眾遊行活
 動是動態，若北市府預估人數的方法的確雷同於東森新聞的說明來說，其實，這
 27萬人其實僅在於估計約略以景福門為中心周邊500公尺內的群眾人數存量，這樣
 的估法當然是沒有什麼錯誤，畢竟預估的就是固定的那塊區域。以水龍頭跟水槽來
 說明，水龍頭水一直開著讓水流進水槽內，若以水槽容量十公升來說，若永遠只估
 計水槽的水量來代表總共的流水量，那最多也不過估計到十公升，因為水不斷地流
 進流出，就算水槽滿了，也不過就是那樣子，去估計水槽當然沒辦法得到正確的水
 量。

 所以，以市府的估計方法來看，僅去估計景福門周邊的人數，當然得到的數字會跟
 大會預估的差的天南地北。配合報導以及相關空照圖來看，其實當景福門周邊人數
 已經到達了相近臨界值的時候，事實上延伸出去的主要遊行幹道都還有遊行民眾持
 續參加遊行活動。整個活動進行的時間並不短，勢必有部分民眾遊行完陸續離去，
 或者陸續加入，要數十萬人同行在附近同時間進出，我不相信周邊的交通量有辦法
 抒解。更何況許多人是中南部北上，離去利用捷運的機會也不高。

 因此，若我們把接近百萬人當作昨天遊行民眾當作動態的流量，將北市府宣稱的
 人數當作景福門周邊定態的存量，那這樣的說法似乎會更接近現實。

 只不過，不管昨天參與的民眾有多少，畢竟能動員到這樣子，其實已經算是十分成
 功的活動了，令人不解的是，馬英九的心態問題，寧願參加319不來326就算了，還
 哪壺不開提哪壺，一下暗諷昨天人數，一下強調去年313才是史上最高，只讓人覺得
 此人真是心眼小到一個不行。

 我想昨天的遊行最可貴的地方，在於遊行不是針對某人要不要下台，也不是針對國內
 特定族群要不要獨立、要不要統一、或者誰誰誰該不該課稅、或者某某某農會該不該
 倒。此外，就算有政治力的介入原本也就無可厚非，畢竟這個大的活動要在這麼短的
 時間的籌備，根本不是單純的民間團體可以做到。遊行可貴的地方，在於這是一場追
 求人性根本價值-自由、和平與反對侵犯的活動，這不是針對特定人士，也沒有強調個
 人或者團體利益，只是單純的表達出對於武力侵犯的反感以及對於自我選擇自決權利
 的堅持。此外，當國內有人可以毅然決然的站出來遊行，也有人決定以反對與不參加
 遊行來伸張自己主張，不就也反映了，台灣社會本身對於自我選擇權力的開放嗎？
 我想這是彼岸政府很難去體會的吧。










--


          我投林志玲一百萬票...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.8.250
推 Gigabye:乾脆100+27除以2算了~63.5也是樂勝啦!!哈哈~~
推 franmi:借轉馬板
※ 編輯: H2              來自: 61.229.8.250         (03/27 20:26)
推 pig:一車載30人？不好意思我國該類車都是40人起跳
推 virustt:聽說　還包了火車上來喔　不只有遊懶車..
噓 hebb:我是自己從台中坐火車去的, 也沒事前報名...