326遊行人數不是第二多的

[chingi (I hate PRC.)]

馬英九說27.5萬人
是僅次於去年313的45萬人
台北市近年來第二的群眾運動

根據台北市警局自己的統計
去年327的遊行有50萬人
www.tcpd.gov.tw/all-allmeeting.php?topage=1& id=307&t_type=d&meetinglink=大事記

那麼27.5萬頂多也只排到「第三」而已



假設去年的數字沒灌水
讓我們來比較一下

2004/3/ 6 捷運的運量是   911,278 人次
2004/3/13 捷運的運量是 1,121,354 人次
2004/3/27              1,141,562
(http://www.trtc.com.tw/month//9303.htm)
和3/6沒有大型活動比起來
這兩次遊行大約造成了運量增加 21-23 萬人次


2005/3/26 捷運的全天運量統計尚未找到
不過中央社新聞顯示
到晚間8點為止，運量約增加了 22.5 萬人次
http://news.yam.com/cna/life/200503/20050326644923.html


由於剛好相隔一年，所以像是掃墓、研究所考試等因素
應該影響力差不多
所以可以推斷說
搭捷運參加遊行的人次大致相當


其次，這一年當中
捷運路網只有新增一個小碧潭站 (靠近新店中央新村)
那邊的運量低，應該可以忽略其影響


這次的集合地點分散在十處
所以理論上
有些人可以步行到集合地點
減少了搭捷運抵達集結地點的比例 (幅度可能不大)
至少在三重的集合點出發的人
應該都沒有捷運可搭


以上所述
是台北縣市參加的人數
應該是接近或者略高於去年313、327的量
(所以，台北人都很冷漠，不參加遊行，
也是錯誤的刻板印象)



外縣市的部分
搭遊覽車到台北的人數
應該不會低於313
(因為313在台中、高雄也有同步舉行活動)
327 不確定是否有很多人包車北上

不過，如果真個各地遊覽車都缺貨了
應該也可以很放心的說
外縣市參加326遊行的人數也不會比313少


那麼，到底怎麼一回事呢？
如果這次的27.5萬是合理的估計
就是以前的估計灌水太多了




--
反共必勝 建國必成

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 199.74.99.98
推 olenew:好文章就是要搶頭推
推 smalloc:好文章就是沒搶到頭推也要推~
推 tonyselina:好文章就是沒搶到頭推頸推也要推~
推 BlueApex:人次的計算應該要除以二...?
→ BlueApex:因為通常搭捷運去的也會搭捷運回來
→ BlueApex:所以事實上313搭乘捷運的大概是十萬人
→ BlueApex:另外還要考慮到比例問題,北市為泛藍大本營
→ BlueApex:透過捷運動員的比例應該很高...
推 chingi:如果搭捷運的人次差不多, 人數應該也差不多
推 tonyselina:不要再說北市是泛藍的大本營了 有點沒根據喔
→ chingi:至少搭捷運參加遊行的人數應該326和313差不多
推 yjjia:我們馬特首一定沒有錯有錯也是你搞錯了
推 habuge:叫馬特首來學這樣的數學啦...這才叫有根據...
推 ttcr:投稿到蘋果去~刊登出來讓那位市長知道什麼叫數據..
推 diepig:恩  如果是說313 319高估 還比較可能
推 statdoggy: 如果是說319 313高估 還比較可能
推 sshsshssh:推 馬英九無恥 白賊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: grantliao (三葉說:我女生看很淡orz) 看板: a-bian
標題: Re: 326遊行人數不是第二多的
時間: Mon Mar 28 10:22:53 2005

我提供自己的一個經驗來給大家參考
1996~1997年因為當時治安非常敗壞經濟極差,豬隻口蹄疫蔓延,賀伯颱風來襲,
當時又發生三大有名的案件:劉邦友血案,彭婉如命案,白曉燕綁架案.
政府官員不但處理失當還競相推諉責任,
而阿斗連先生身兼副總及行政院長二職,卻沒一樣做得好的(嘖嘖,現在還敢批評別人)
當時的社會不安,人心惶惶不知道大家還有沒有印象orz
於是人本基金會繼「504悼曉燕，為台灣而走」大遊行,kmt仍無動於衷之後,
又發起「518用腳愛台灣」大遊行.

「518用腳愛台灣」大遊行受到來自社會各階層各政黨的響應,
很多家長帶著兒童上街,而參加的民眾極少來自政黨動員,
絕大部分都是民眾自願參加.當時的訴求是政府道歉內閣下臺
(阿斗終於因遊行的人數及參加的階層之廣超乎預期而辭去行政院長,
真的做得不是普通差orz)

當時遊行的路線是由孫逸仙紀念館出發沿著仁愛路到總統府前的凱達格藍大道.
我還記得我跟著第一大隊來到凱達格藍大道的公園路拒馬前,
主辦單位宣佈說最後一個大隊還沒從孫逸仙紀念館出發,可見遊行人數之多!
即使整條仁愛路從頭到尾都是遊行群眾(沒有滿到很擠的地步),
主辦單位也宣稱只有10萬人(不過這也是當時遊行人數的最高記錄了)

反正遊行人數這種數字本來就沒有一個準,
從以前到現在官方數據跟主辦單位所公佈本來就會不一樣.
只是通常都會尊重主辦單位公佈的數字,因為官方只會統計遊行終點利用面積概算的數字,
而且官方多半會壓低數字來說明參加遊行的只是少數人.....
也從來沒有一任市長像馬英九一樣,在遊行結束後迫不及待主動公佈官方統計的遊行數字.
其實大家也不用太驚訝,馬英九只是做以前kmt面對遊行時一貫會做的事:壓低官方數據,
藉以打壓遊行聲勢!

大家要記得,在大家熱烈得以各種不同的方式參與這樣有意義的遊行時,
有人不參加就算了,還熱心積極得跳出來打壓,這個人就是馬英九.
大家千萬不要忘記!


--
                                        ◣
 ▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▏ 
 ▕  不沾鍋，閃得快，有事就叫老歐來，     
 ▕  過雞年，把馬擺，你說奇怪不奇怪！     
 ▕▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁   
    ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.140.102
推 yukiss:賀伯颱風是1996.7.31侵台~~~
推 olenew:請看10258文章
推 grantliao:我知道呀!一些事件都是96~97年陸續發生的
※ 編輯: grantliao       來自: 61.222.140.102       (03/28 10:28)
推 olenew:我也有提出同樣的論點  10258篇
推 grantliao:看了,我有存檔10258篇!犀利!
推 wetteland:把連先生的大名更正一下吧