推 taligent:你不要這樣給人出難題啦 他連你的文都看不懂 211.20.51.132 03/25
你是大陸人
我想跟你說
我認同我們留著同樣祖先的血
但我們跟你是不同國家的公民
我們的國家現在就叫中華民國是自由民主的
跟你們的中華人民共和國是專制獨裁的是不同的國家
你知道嗎
主權的特性就是最高跟不可分割嗎
從社會契約角度
主權不是根據歷史血緣
而是人民的同意與讓渡
即便我們的國家只有20多個左右的國家承認
但台灣百姓將權力讓渡給中華民國政府
我們就是一個國家
未來也許可能兩岸會統一
但那一天再來說國內問題吧
既然兩岸目前不是一國家
那貴國企圖以一個國內法來規範我國
我國豈可麻木不仁呢
台灣或許可以選擇進一步獨立
或許選擇修改憲法1-6條
或許可以另立一部反反分裂法
或許可以砸錢多挖幾個邦交國
或許可以辦個公民投票
或許多半幾個大規模的軍事演習
...
但我們選擇強烈度最低的遊行
只因為台灣不能對貴國無理的舉動麻木不仁
但台灣對兩岸和平與善意正可反映在這個最低強度的反制動作上
倒是我想問問你
貴國說我國的遊行是一種挑釁
請問遊行是挑釁的道理是所謂何來?
煩請解答
※ 引述《aszchina (aszchina)》之銘言：
: 我通篇看了反分裂國家法的內容.
: 和官方以前的發言沒有什麼兩樣,
: 包括最後非和平方式解決的條件.
: 唯一的區別就是變成一條法律了,
: 但是對於台灣問題,立法不立法,
: 是沒有區別的,不立法不一定代表不能去做.
: 立法了也不一定非要去做.做不做不在於立法,
: 而在於機會和綜合國力.
: 所以我作為大陸人,不太明白台灣這次大遊行的
: 實質意義到底如何?如果是想得到國際社會對中共的
: 壓力,這個恐怕希望不大,他們不可能逼迫中共讓台灣獨立.
: 也不可能讓中共廢掉這個法律,因為已經通過了,而且美國的反對並不強烈.
: 美國不施加壓力,別的國家更不會.
: 如果是能獲得國際社會對台灣的同情,我信.
: 聲明,本文並非挑舋,希望得到台灣朋友的解釋.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.102