推 powerseven:推!總統與人民站在同一邊對抗中共鴨霸行為。 61.224.41.151 03/24
推 ainor:後現代是什麼? 220.228.70.209 03/24
推 babylon2:現代之後210.200.240.108 03/24
推 grafan:這個觀點我覺得有意思,假如被繁文縟節拘束住 130.91.229.64 03/24
→ grafan:阿扁就不是阿扁了.... 130.91.229.64 03/24
→ antilian:只有官僚化的國民黨才會認為總統不能上街頭 220.131.7.173 03/24
推 monkey87:元首上街頭牽涉甚廣, 黨內也有反對聲吧 220.137.22.199 03/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: avis9 (奈良) 看板: a-bian
標題: Re: 政府或總統何嘗不能參加遊行與民同在抗議中國
時間: Thu Mar 24 15:18:44 2005
阿扁之所以會讓人非議
是因為他身為總統可以做的事情更多,而不只是會出門散步而已
如果大家不健忘 去年的現在,好像有一群生物在喊著防禦性公投
不曉的 現在這各時機合不合適?
而且台灣又不是中華人民共和國的特別行政區,擁有獨立的軍隊與政府
你身為主權國家的總統 如果認為他國的國內法會危急本國的生存
難道你沒有其他更應該做的事情嗎?
還是你自認只是一個地方行政長官,所以只能借用遊行與民意 來向中央政府抗議?
再說 反分裂法本來就是各很好笑的事情,兩岸的統獨是政治問題卻想要用法律解決
就算沒有反分裂法,如果中共決定動武,還不是一樣照打
台獨份子有什麼好怕分裂法的?你搞台獨,難道沒想過要打戰嗎?
難道你以為沒有反分裂法,中共就不會用武力解決兩岸問題嗎?
就算在21世紀,軍事力量依舊是維持國際社會的一個重要因素
難道台獨份子天真的以為只要改改國號 正名制憲 中共就不會用武力解決台灣問題嗎?
還有請你不要以為什麼狗屁倒灶的事情,只要套各後現代名詞 就OK
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 這是一個後現代的世界 總統的職務何嘗不能表現後現代風格
: 阿扁的後現代作風非始今日 台北市長任內的變裝秀早已發揮淋漓盡致
: 總統是公權力的代表 不宜與遊行抗議的民眾走在一起 這有道理
: 不過 當遊行抗議的對象是敵國時 總統何以不能與民同在?
: 如果總統參與遊行抗中就是自我矮化 那民眾參與遊行抗中豈不也是自我矮化?
: 有人說民眾的任務是進行遊行 政府的任務是回應遊行
: 然而 政府親自參加遊行 可能就是最好的回應方式之一了
: 當一個國家遭到外來侵略危機時 已非屬常態 自然不能以常態度量
: 此時此刻 拋開一些平時的繁文雜節或分際 再也正常不過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.228.28
推 monkey87:阿扁的公投也很好笑, 有沒有過一樣都要買 220.137.22.199 03/24
→ monkey87:既然不怕分裂法, 為何上街頭 220.137.22.199 03/24
→ monkey87:"公投若沒過, 我做總統也沒有意義" 220.137.22.199 03/24
推 ninachen:公投的問題,請先看精華篇,功課做完再來酸 140.120.11.249 03/24
→ HsinTai:當了總統就要剝奪他上街頭的權利? 61.64.89.5 03/24
→ HsinTai:況且阿扁市在假日上街頭"散步"... 61.64.89.5 03/24
→ HsinTai:這跟他做不做其他事情一點關係都沒有... 61.64.89.5 03/24
→ HsinTai:這樣的言論可休矣~ 61.64.89.5 03/24
噓 tenchai: 61.228.171.192 03/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tinmar (tinmar) 看板: a-bian
標題: Re: 政府或總統何嘗不能參加遊行與民同在抗議中國
時間: Thu Mar 24 16:07:18 2005
※ 引述《avis9 (奈良)》之銘言：
: 阿扁之所以會讓人非議
: 是因為他身為總統可以做的事情更多,而不只是會出門散步而已
: 如果大家不健忘 去年的現在,好像有一群生物在喊著防禦性公投
: 不曉的 現在這各時機合不合適?
板主:
雖然人類確實是生物 但在此位網友的文章裡 顯然有辱罵的用意
請問 此位板友刻意用生物二字形容支持防禦性公投的人 算不算辱罵?
: 而且台灣又不是中華人民共和國的特別行政區,擁有獨立的軍隊與政府
: 你身為主權國家的總統 如果認為他國的國內法會危急本國的生存
: 難道你沒有其他更應該做的事情嗎?
上街頭並不與其他更應該做的事衝突
總統一方面可以上街頭 一方面也可以做其他更應該做的事
: 還是你自認只是一個地方行政長官,所以只能借用遊行與民意 來向中央政府抗議?
總統上街頭抗議 不代表是自認為一個地方行政長官 反而是與民同在 激發團結士氣
泛藍才是經常自我矮化為地方人民
故連上街頭抗議都不願意 還要跑去南京謁靈 豈不是更可笑
你 應該可能或許也不會上街頭
: 再說 反分裂法本來就是各很好笑的事情,兩岸的統獨是政治問題卻想要用法律解決
: 就算沒有反分裂法,如果中共決定動武,還不是一樣照打
把侵略別的國家的行動法律化而美化之以提供戰爭的正當性 這當然很嚴重
也因此之前中國雖宣稱要武力解決台灣 但歐盟還是想解禁武器售予中國
但反分裂法通過後 歐盟卻暫緩之 代表將戰爭法律化的野蠻性質 不受認同
: 台獨份子有什麼好怕分裂法的?你搞台獨,難道沒想過要打戰嗎?
: 難道你以為沒有反分裂法,中共就不會用武力解決兩岸問題嗎?
有一個國家要侵略台灣 為何沒什麼好怕?
就是因為害怕 所以才要反對 更何況是將侵略法律化 當然更要反對
就是因為害怕 所以才要更堅定保衛台灣的決心 而上街頭就是起步
最恐佈的是不害怕反分裂法 並冷漠對待冷眼旁觀 這當然就是泛藍的面目了
: 就算在21世紀,軍事力量依舊是維持國際社會的一個重要因素
那又怎樣? 軍事力量是一回事 軍事力量是否有正當性 又是另一回事
: 難道台獨份子天真的以為只要改改國號 正名制憲 中共就不會用武力解決台灣問題嗎?
你說呢?
: 還有請你不要以為什麼狗屁倒灶的事情,只要套各後現代名詞 就OK
總統上街頭不是狗屁倒灶的事
總統上街頭就是具有後現代精神
否則你我幹嘛在此爭論不休
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.17.33
→ ninachen:有人都可以在街上趴了,為什麼就不能走上街頭 140.120.11.249 03/24
推 s87144:我也覺得avis9用生物的之詞含有極濃厚的羞辱意味 140.116.142.55 03/24
→ ninachen:你怎麼不說有人又不做功課,在推文猛酸 140.120.11.249 03/24
推 antilian:連主席可以做的事很多,不一定要親柏油 220.131.7.173 03/24
→ HsinTai:每天看到重複的文章一再出現..一再被踢爆... 61.64.89.5 03/24
→ HsinTai:某些人的發言水平真的有待加強... 61.64.89.5 03/24
推 ninachen:學鯰跳針 140.120.11.249 03/24
推 anty23:連總統3/19還不是上街"散步" 202.145.180.61 03/24