精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《calsdark (阿立N￾N￾ ￾ N)》之銘言: : 給senza板友: : 我想我們彼此都沒有找到對方的重點, : 我覺得我已經適度往你的理念的方向讓步, : 不過你覺得我還是堅持己見。 我並非覺得你堅持己見, 而是覺得你不斷誤解我的意思.^^ : 1.林總醫師有錯,但並不是他無恥所以犯錯,而是在不健全的體制下他犯了錯。 : 至於他犯了什麼程度的錯,我想,我們立場不同,看法也不同吧。 : 這個有機會再談。另外, : 我不認為我有要為他撇清責任,難道不是嗎? 我並沒有說他因無恥而犯錯, 而是他犯錯後還試圖用大動作去掩蓋,這才是無恥. 醫療人員犯錯在所難免,甚而我覺得醫療人員要懂得接受自己並非故意的犯錯, 這樣才有辦法繼續精進醫術. 我的看法跟你最為不同的是:林致男絕對有醫療責任, 而且這個體制雖然不健全,但是以他的工作環境看來, 其實他責無旁貸.並非體制害他犯錯,而是自己的觀念讓他犯錯, 況且犯錯仍舊不願意彌補,反而還大加張揚的要社會公斷. 但我從來並沒有說他必須為這件事負起最大責任. : 2.別用醫德來評判健保制度下的醫師,我知道您的醫德看法和大眾不同, : 但是今天媒體血腥腥的文字,不正顯示了超高標準的「醫德」? 媒體是一直追逐著這兩位醫師沒有錯, 但是大家從來要求他們的,都不是要他們付出所有心力與時間. 先不要說醫師值班制度,以電話問診常常是一種從權的辦法, 而是遇到這樣重症的病患,醫師本來就應該到床,這有什麼好辯解的嗎? 如果是你,你會安心丟著一個來院垂危的病患,安心睡你的覺嗎? 我相信他在平常也絕對不敢.他沒有出現,絕對是有其他原因. 我對醫德的看法,我並不覺得與大眾有什麼不同, 醫德自始至終都只是要求醫療人員盡到本分. 對於許多醫療人員的冷漠與傲慢, 在現代來說根本已經算是見怪不怪,所以已經無法要求,也不會去要求. : 3.醫生待遇好,這個我同意。我從頭到尾也沒有認為醫生要再加薪。 : 倒是護理人員、醫檢師、藥師,我覺得他們的待遇要改善。 所以我並沒有就這一部份跟你做任何討論,不是嗎? : 4.健保體制絕對有問題,如果您不認為有問題,我也沒辦法。 : 至於台灣的健保如何荒謬,待會兒會講。 我從來並不覺得健保制度沒有問題,請回頭再詳細看我的回文. 但是一篇文章當然能夠討論的重點不多, 健保的問題相當繁複,我如何再針對其他問題說明時, 也對這一部份發表意見? : 5.至於醫師是否該退出醫院管理的問題,我請教過了幾位老師, : 我所得到的結論是:台灣的醫師和醫管彼此不信任。 : 因為彼此不信任,所以互相爭奪,才會各自堅持要爭這塊大餅。 : 美國的部分醫院可以做到醫、管分離, : 是因為他們的醫生負責看病,管理負責維持營運。 : 在台灣,醫生認為醫管會把醫院導向純營利的方向, : 醫管又認為醫生不懂管理,所以造成彼此相斥無法信任。 : 為此,醫生不願意讓出管理權。 : 醫生霸權當然有其責任,但醫管無法讓醫生信賴,也有其責任在。 先不說理由,因為也許理由再混進去說,你又會搞混了...... 不過我可以先明白告訴你, 純醫生一旦還在管理階層,那麼醫生的環境永遠不可能改善. 如果他們真要成為醫院管理人,就該完全脫離醫師身分, 而是專門以管理醫院為其職責. 即使醫師無法脫離管理階層,那麼至少可以不讓醫療人員去負擔營運, 任何管理人員都不可以要求醫療人員去計算你下這個處方,醫院可以得到多少錢, 這樣很容易造成道德危險,以及妨礙醫療人員下最適當的判斷. 醫院不是營利機構,我再次強調, 而談醫管又是另外一個大問題了...... 숊: 6.我認為這次的事情反映出了醫療制度的不對, : 但更重要的是台北市公立醫院的整合失敗, : 應該負起最大責任的就是張珩, : 但是他卻用很巧妙的媒體操弄手法轉移了焦點。 : 我相信您認為暴風圈的中心是林醫師而非張珩吧? : 如果是這樣,那很抱歉,我們的觀點完全歧異。 從來並不. 我早就說過,你老是誤會我的意思. 這一次事件的重點,根本應該在EOC,應該在台北所有醫院的政策問題, 所以官員應該負最大責任,而醫師的問題進入行政與法律程序即可. 但是仁愛醫師會被當成眾矢之的, 那是因為他們犯錯,又想以各種方式掩飾,甚或要拉扯醫護及大眾站在他們那一邊, 才會被政客操弄. 他們當然不應該負最大責任, 但是他們現在身敗名裂的下場,我覺得是咎由自取. : 如果全民健保是全民保險, : 那麼保險的精神就在於收支平衡, (中刪) :那麼這個到底是保險還是福利? :您的想法應該是比較接近北歐的公醫制度吧, :但是他們的政府可是全額給付的啊。 你對全民健保的問題與本質根本不了解, 所以我其他全部刪除不加以回應. 僅在此再一次釐清全民健康保險的概念. 全民健保的性質是社會保險,所以才有強制性, 社會保險的本質是在於福利,故其是公益性質,而非營利. 所以收支平衡並非全民健保的'精神', 而是要維持社會保險而需盡量努力達到的標準. 但是社會保險常常會賠錢,所以才需要國家補貼. 所以全民健保,是保險,也是福利, 兩個哪有衝突呢?ꤊ 這跟公醫制度又有什麼關係?? -- 茶漬已冷 有風微涼~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.21 ※ 編輯: senza 來自: 61.62.3.21 (01/20 00:14)