推 locmh:推~~ 醫療要進化 不只是醫生要努力 59.104.102.166 01/05
→ locmh:病人也更要努力 59.104.102.166 01/05
※ 引述《diezoo (如 N )》之銘言：
: 我覺得每次談到醫療生態的問題
: 都要牽扯到民眾,社會大眾...
: 這是非常不公平且無恥的事情...
: 記得前一陣子,衛生署有兩個廣告,一個是叫民眾不要濫用抗生素,一個是叫民眾不要
: 亂叫醫生打針...
: 身為一個民眾...看到廣告只能以莫名其妙來說明自身感受!
: 幾十年來,所有醫界的制度都是醫界自己制定的,衛生官員都是醫生
: 政府"相信專業",醫界私相授受...
: 抗生素抗藥性全球第一...遙遙領先第二名的西班牙...
: 洗腎比例全球領先,跟日本不相上下...
: 不要說什麼民眾自行去西藥房買藥這種煙霧彈藉口,每年藥品銷售到醫院的比例是多少
: 銷售到藥房是多少,藥業市場都有清楚的紀錄...
: 什麼都要扯到民眾,根本是制度面的問題,講難聽一點,惡法亦法,哪一條規定不是政府
: 規定了就執行了,罵...還是照執行不誤!!!
: 說穿了,祇是錢的問題而已,都只是錢的問題而已...
: 小學生也知道一直漲價不能解決問題...
: 現在在討論感冒可能不給附,可是基層診所每天都靠感冒吃飯,你說政府會以民眾考量還是
: 醫生荷包??
: 外國的診所哪有這種情況??基層診所靠賣感冒藥維生??真是畸型的生態...
糾正一下幾個地方
其實多數衛生官員並不是醫生(e.g.陳建仁.蘇益仁等皆不是醫師背景)
你可以查一下 醫師任衛生官員的沒有幾個...說醫師私相授受未免言重了...
至於您說的抗藥性用藥 其來有自 可能從醫學教育時就有問題 這點需要重新檢討
但應該也跟健保無關...
我不清楚您說的制度面問題是哪些
不過就我看到的 許多民眾真的沒有醫病觀念 如同我上篇最後說的幾點
其實一個病人去看個感冒 健保局幾付給醫師的診察費只有200多
去剪一個頭髮可能都不止這個價錢了
然而醫院的營運費用會比一個理髮店低嗎? 技術會比理髮師好學嗎?
國外診所是不會有靠賣藥吃飯的情況 不說醫藥分業 他們隨便一個檢查費都好幾千
感冒給不給付對醫院來說不會有多大影響
對醫院來說 只是把費用直接向病患收取罷了 省了一道健保手續
影響大的是對民眾 不能跟以前一樣花個掛號費就能看感冒 至少要花6.7百
政府幹麻考量醫生荷包? 以前沒健保小診所還是看感冒看的很好
政府要考量的是要如何教育民眾正確的醫病觀念...
從沒健保時期大家不喜歡去醫院 到有健保平均每個人上醫院次數變多
一堆人認為繳了錢不用很浪費 如此健保不垮才怪!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.33.185