※ 引述《Dionysus (行動者的歸來)》之銘言：
: 問題不在扁謝等政治人物
我認為有魅力的政治人物可以讓人民比較容易接受其政策
遇到問題時
有魄力的政治人物應該要提出改革方案
不是嗎?
問題很大條時
如果行政院長或是衛生署長不提出整套改革方案
他們自己大概就是問題的一部份了
不是嗎?
他們不提 誰提?
: 問題在民意 在於醫界只顧遊行要求資源 卻提不出比較有理想的訴求
昨天的口號是顧民眾救健保...
: 這樣子 其實是自棄道德制高點 讓整個論述淪為反動式的論述
: 昨天各大報我都看了 其社論基本上並不怎麼同情醫界
: 就是這個原因 這也是為什麼 身為醫學生的我寧可睡覺補眠也不去遊行
: 我也覺得現在的醫療體制偏離市場經濟最基本的原則
: 當然很大的原因是連戰先生讓它倉促上路 而扁政府與醫界的關係
我印象中當初上路的時候問題沒這麼大條...
有沒有更資深的前輩來回答一下當時的狀況....
: 剛好讓扁無力推動醫界內部改革 而醫界如果沒有內部改革
醫界推動哪些改革能夠改善此事呢?
改革不一定要傷害到醫界啊?
: 則民眾根本不願意支持我們的 那麼 一人一票 你覺得誰比較多票呢
其實...
台灣民眾投票傾向跟健保政策相關性不太大吧
而且醫師跟民眾的立場有更多不是對立的面向
甚至是利益共同體
: 是繳錢的民眾 還是醫師們呢
: 而醫學生應該是沒有特定利益固著關係的
政策不改
你我一半年後當Intern就會被抓去當推床換藥值班人力
再一年畢業就等著吃灰
: 如果冒然支持遊行 請問 如果醫界最後的方法是國考錄取低降低
: 好減少分食總額的人數的話 已支持正當性不足的遊行自失道德立場的醫學生
: 又該如何自處 該如何呼籲社會支持呢
: 很多事情真的該想清楚 不應該意氣用事 否則
: 根據我的直覺 社會會對醫界更不諒解 不但總額不會改
: 而且當不信任蔓延 連醫療糾紛官司也會倍數增加的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.19