推 adaris:贊成~~推一個! 140.113.148.12 01/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vios (星辰) 看板: a-bian
標題: Re: 不要在吵健保了
時間: Sun Jan 9 20:35:18 2005
※ 引述《putoff (我討厭自己    )》之銘言：
: 生病(通常是慢性病)回台灣醫.....
: 等醫治好了...拍拍屁股又回國外去了......
: 雖然說他們有回來繳一點點的健保錢....
: 但比起我們國內的人......
: 月月繳健保費的人不公平...............
: 全民健保就是全民一起負擔病人們的醫療費.....
: 人不可能一輩子都不生病.....
我就是個慢性病者，我很感謝健保帶給我的幫助，
如果沒有健保，我一個月要花好幾千元在醫藥費上面。
謝謝你們這些健康的人。
健保的黑洞，我個人認為最大的就是藥價。 其實我一個月花在
醫藥費的支出上要三萬元，因為我的病沒有達到健保給付的標準，
所以大部分我必須自費買藥，只有病理檢查和一般附加藥才有健保支出。
我在買藥的時候，護士問我說，我那個藥自費多少錢？我就跟他說，
然後他回我說，如果是健保的話，會比較"貴"。 至少我買的這個藥
健保會貴一成左右。
大家聽懂這個意思嗎？ 如果我的藥自費要花五千元，醫院向健保局
申請時可能會是5500元。 為什麼會這樣？ 我不知道，也許健保局
對每種藥都有標準給付額，而這給付額居然比市價貴！(個人猜測)
沒錯，研發一種藥需要很多研發成本，而且很耗時，所以專利費用很高，
站在支持研發的角度上，我認同賣藥的高毛利。
但是總是需要一定的標準，這點就是健保局該好好檢討的地方。
很多記者喜歡報導有人愛看病，沒事去換藥去賣，各位看官，這會花很多錢嗎？
畢竟這是少數人，就算這些人一年浪費個幾萬元，會花多少錢？
醫生和藥商的道德才是需要被檢討的。
有人告訴我，這種黑洞現象同時存在於美國。
據說，假設在美國看病沒有保險，自費需要一百美元的話，
那有保險的人自負額可能有時候也需要一百美元（同一種病和藥），
為什麼？ 因為醫生向保險公司可能會申請四百美元... 為什麼？
我不知道，只是有住過美國的同事這樣告訴我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.154.10
推 WINONIA:我贊成透明..但是沒有配套馬上透明化的話 140.112.212.138 01/09
→ WINONIA:現在醫院的財務絕對卡死 140.112.212.138 01/09
→ WINONIA:應該是挖東牆補西牆的原因吧 140.112.212.138 01/09
→ WINONIA:一堆檢查手術什麼的..健保給付就是不夠 140.112.212.138 01/09
→ WINONIA:只能從藥價去攤回來 140.112.212.138 01/09
推 WINONIA:要改就要全盤皆改 140.112.212.138 01/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gingereater (室友是橘子控lol) 看板: a-bian
標題: Re: 不要在吵健保了
時間: Sun Jan 9 21:18:00 2005
※ 引述《vios (星辰)》之銘言：
: ※ 引述《putoff (我討厭自己    )》之銘言：
: : 生病(通常是慢性病)回台灣醫.....
: : 等醫治好了...拍拍屁股又回國外去了......
: : 雖然說他們有回來繳一點點的健保錢....
: : 但比起我們國內的人......
: : 月月繳健保費的人不公平...............
: : 全民健保就是全民一起負擔病人們的醫療費.....
: : 人不可能一輩子都不生病.....
: 我就是個慢性病者，我很感謝健保帶給我的幫助，
: 如果沒有健保，我一個月要花好幾千元在醫藥費上面。
: 謝謝你們這些健康的人。
: 健保的黑洞，我個人認為最大的就是藥價。 其實我一個月花在
: 醫藥費的支出上要三萬元，因為我的病沒有達到健保給付的標準，
: 所以大部分我必須自費買藥，只有病理檢查和一般附加藥才有健保支出。
: 我在買藥的時候，護士問我說，我那個藥自費多少錢？我就跟他說，
: 然後他回我說，如果是健保的話，會比較"貴"。 至少我買的這個藥
: 健保會貴一成左右。
: 大家聽懂這個意思嗎？ 如果我的藥自費要花五千元，醫院向健保局
: 申請時可能會是5500元。 為什麼會這樣？ 我不知道，也許健保局
: 對每種藥都有標準給付額，而這給付額居然比市價貴！(個人猜測)
: 沒錯，研發一種藥需要很多研發成本，而且很耗時，所以專利費用很高，
: 站在支持研發的角度上，我認同賣藥的高毛利。
: 但是總是需要一定的標準，這點就是健保局該好好檢討的地方。
: 很多記者喜歡報導有人愛看病，沒事去換藥去賣，各位看官，這會花很多錢嗎？
: 畢竟這是少數人，就算這些人一年浪費個幾萬元，會花多少錢？
: 醫生和藥商的道德才是需要被檢討的。
什麼醫生的道德
醫生醫你的病
讀7年的醫學院
冒著會感染的危險
這算不算成本
黑心醫生是有
沒有社會想像的多
再者,健保中會活下來的,都是黑心醫生居多
鑽漏洞,收黑錢,還有很多手法我都知道,在這裡就不多說了
健保再這樣下去
只會把好醫生通通逼死
: 有人告訴我，這種黑洞現象同時存在於美國。
: 據說，假設在美國看病沒有保險，自費需要一百美元的話，
: 那有保險的人自負額可能有時候也需要一百美元（同一種病和藥），
: 為什麼？ 因為醫生向保險公司可能會申請四百美元... 為什麼？
: 我不知道，只是有住過美國的同事這樣告訴我。
--
這個世界是個地獄。
而特別困難的是──
你必須看別人活在天堂裡，永無止盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.73
推 Danno:我推~不然回到勞保建保時代算了,至少醫生 140.112.245.158 01/09
→ Danno:不會有實際藥價與申請所得給付之間的落差 140.112.245.158 01/09
推 growingup:你錯了，勞保時代的黑洞比健保嚴重多了 203.203.82.175 01/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: apions (我的寶貝是阿君君^^) 看板: a-bian
標題: Re: 不要在吵健保了
時間: Mon Jan 10 10:17:45 2005
※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: 我是覺得健保漲價沒什麼不對
: 而且應該減少輕症的補助 (感冒、流鼻水)
: 用來加強重症患者的醫療
: 另外，一些長年住國外
: 生病回國看健保的
: 對這樣的人
: 也應該要有些規定
我也覺得上述的措施是有必要的！
不過除了上述措施之外，民眾的就醫觀念真的要多多加強和改變。
我自已最自豪的就是健保開辦以來，我只蓋過三次章而已。不是我比
別人健康，而是我知道有些小病非必要並不需要到醫院或診所就醫。
時常依賴藥物的人除了藥物本身的副作用外，身體的抵抗力自然會日
漸降低，到老了一旦生起病來恐怕下半輩子就得躺在病床上渡過了……
像非流感的感冒我個人就傾向讓它自然痊癒，就算受不了也可以自行去
西藥房請教藥劑師有哪些藥可以服用。只要每個人都有正確的用藥及醫病
觀念，多幾個我們這種人就可以養活一個重症、慢性病人，健保資源也不會
浪費了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.81.68
推 SILee:天啊!!你都沒在定期檢查牙齒!! 140.116.132.128 01/10
推 sakuyamin:感冒看藥師也不是正確的啊 69.105.56.164 01/10